Fria
viljan är viktig!
Artikeln
Äpplet och fria viljan, skriven av Paul Lindberg, känns
brännande för vår tid och vad som bör göras framöver.
Lindberg uttrycker bredden för kunskap och humanism
och för behoven av en angelägnare riktlinje. En fri
vilja är grunden för den enskilde människan och för
utvecklingen i stort – som möjliggör kunskap och
framgång för människan och samhället i stort. Jag
vill då poängtera att den främsta framgången har
presterats genom liberalism.
Hälsningar
från Leif Skogman
Tack
för ditt bidrag Leif!
Ja,
den fria viljan är brännande, och det kanske kan sägas
om liberalism i Sverige av idag. Min artikel om fria
viljan handlar om etik, som är moralfilosofi, eller
en praktisk filosofi för en humanistisk nödvändighet
och där ingår exempelvis inte
"nyliberalism" – som istället
representerar egoism som ideologi. Liberalism i
Sverige har en betydelsefull politisk historia bakom
sig och som möjliggjort demokratiutvecklingen. Det
liberala partiet i Sverige idag gjorde allt för att
krascha det bästa av socialliberalism.
Rasism
i Svenska kyrkan
Hej! Jag hoppas verkligen att Donald Trump vinner valet
till slut. Jag står bakom Israel och jag är emot
abort. Och alla människor har inte samma värde.
Jag undrar, är inte frågan om Rasism en politisk fråga. Ska
verkligen präster förkunna hat mot amerikanska
politiker i predikstolen?
Mvh,
Johannes Börjesson
Johannes,
du får tycka fritt. Jag tycker fritt också i och med
tidningen Rikare Liv. Tycka fritt är demokratiskt.
Att förverkliga demokrati utgår från att om viljan
får realiseras om andra viljor också får
realiseras.
Att
hoppas att Trump till slut behåller presidentämbetet
är din vilja. Men om Trump inte överlämnar det
ämbedet så ogillas hans vilja, därför att han
beter sig olagligt. Om Israel finns det många olika
viljor, och dessa viljor pangar emellanåt ihop –
inte på grund av för mycket demokrati, utan på
grund av bristen av demokrati.
Rasism
är i allra högsta grad en politisk fråga och en
fientligt till demokratin.
Präster
ska självklart förkunna om oegentliga beteenden inom
politik och samhälle och informera om detta och
upplysa om vad som kan göras. Det är att gå Jesus
ärenden.
Paul
Lindberg
Hållbart
medvetande?
I
artikeln Transportsystemens förnyelse
(2013–10–29) skriven av Paul Lindberg är jag lite
undrande över vad som egentligen menas. Det finns en
eftertrycklig betoning av begreppet "hållbarhet
innebär", men ändå står det ingenting om dess
betydelse. Artikeln är i övrigt mycket bra, men vad
är det egentligen som menas?
Thomas
Karlsson
Tack
Thomas!
I
artikeln Luftskeppens uppsving skrev jag
"Tillverka tåg, spårvagnar, tunnelbanor och
luftskepp för jobbens och miljöns skull! Men förutom
grön teknologi så finns det någonting minst lika
viktigt att förhålla sig till, och det är synen och
värderingen av livet i sig. Det gäller ett allmänt
medvetande om vad begreppet "hållbarhet"
innebär. Utan denna medvetenhet, så spelar ingen ny
grön teknik någon större roll överhuvudtaget!"
Jag
håller med om att detta borde ha varit tydligare. Och
det jag menar med begreppet hållbarhet innehåller övertygande
kraft, varaktighet, pålitlighet och sanningsenlighet
m.m.
Många
finansintressen utropar sitt engagemang för just hållbarheten.
I sådana sammanhang kan mestadels ett uppriktigt och
seriöst tillkännagivande ligga till grund. Men det
finns också exempel på det motsatta. Exempelvis: när
miljöforskningen varnade för bilismens klimatpåverkan
på den globala uppvärmningen, som den största
klimatboven, så reagerade bilindustrin till en början
mycket negativt.
Men
den globala uppvärmningen tog ingen hänsyn till
bilindustrins ekonomiska intressen, och det blev också
varmare på planeten. Politiska krafter, kyrkor och
miljörörelser världen över reagerade. Det som därefter
hände var att den ena miljöbilen efter den andra kom
att kallas miljöbil. Och där befinner vi oss idag.
Miljöbilarna
ökar den globala uppvärmningen!
Efter
det att bilarna fick påskriften "miljöbil"
så minskade den nödvändiga kritiken kring bilismens
väsentliga orsak till den globala uppvärmningen.
Biltillverkningen i hela världen ökade i en sanslös
omfattning och slog alla tidigare rekord. Även om många
bilar minskade avgasutsläppen, så ökade istället
bilarnas storlek och mängden bilar, med allt starkare
motorer.
Miljöpartier
runt om i den rika världen tycktes ge upp och lierade
sig med andra partier för olika möjliga och omöjliga
regeringsbildningar.
Det
som blev kvar av frågan om den globala uppvärmningen
är att det blir varmare på planeten. Det var det här
jag menade om sanningen kring hållbarhet.
Paul
Lindberg
Kommer
alla att återuppstå?
Vad
är vitsen med en uppståndelse? Kommer alla att kunna
återuppstå?
Marie
Nordberg
Hej
Marie, och tack för ditt brev!
Meningen
med uppståndelsen förkunnas framförallt av Jesus,
med den grundläggande poängen av hans förutsägelser,
och som påverkat hela den kristna rörelsen. De
flesta religioner har likartade uppfattningar kring en
möjlig uppståndelse. Människans korta liv anses
vara förberedelsen inför möjligheten av ett mer
naturtroget förhållande till livet på jorden. Det
korta livet utgör en villkorad möjlighet för en
uppståndelse. Jesus har klargjort att de som utelämnat
målet inte heller återuppstår. Om ohållbara tillstånd
på vår planet leder till förstörelse, orättvisor
och lidande för planetens människor, djur och natur
så görs en humanitär urskiljning för alla dem som
aldrig fick uppleva någon kärlek och rättvisa under
livet i denna värld. Alla människor kommer alltså
inte att nå uppståndelsen.
P
L
"Livsanden"
– vilken översättning är det?
Hej!
Paul
Lindberg skriver en artikel (2009–09–29) och
använder sig av ordet "Livsanden", i slutet
av artikeln citerar han Jesus från bibeln:
”Jag
kallar er inte längre tjänare, ty en
tjänare vet inte vad herren gör. Jag kallar er
vänner, därför att jag låtit er veta allt vad
jag har hört av Livsanden.” Johannesevangeliet
15:15
Jag
undrar vad det är för Bibelöversättning
Paul har använt. Just ordet "Livsanden" i
stället för Fader har jag inte sett förut.
Därför är jag intresserad av att få veta
vilken det är, det verkar intressant med en
översättning som skiljer sig från de flesta
andra.
Med
vänlig hälsning
Manuel
Suárez Benegas
Hej
Manuel, och tack för ditt brev!
Med
få undantag har kvinnan varit diskriminerad under
hela världshistorien. På flera ställen i Gamla
testamentet finns ordet "livsanden", med
andemeningen för Jahves verksamma förmåga. I många
sammanhang finns inte titulaturen "Herre"
över huvudtaget.
I
Gamla testamentet används det abrahamitiska och
ursprungliga begreppet Jahve med härledning av
"att vara" i anknytning med begreppen
"varat" och "är". Det har gjorts
försök att maskulinisera Jahve, bl.a. genom att
ersätta Jahve med Adonaj, som betyder Herre och är
israeliternas Herre och Gud.
I
den tidigare svenska s.k. Folkbibeln översattes Jahve
med "Herren", vilket närmast kan betraktas
som ett reaktionärt falsarium. Vi vet faktiskt inte
om Jahve är man eller kvinna, eller både och?
På
flera ställen i Bibeln används begreppet livsanden,
vilket syftar på det skapade livet, som blivit till,
och Är (att vara) i Jahve, som är i människan, och
det sker synkront med Jahve.
Predikaren
11:5, Ingen vet hur
livsanden kommer in i fostret …
Sakarya
12:1-4, (Jahve) som har skapat livsanden i
människan …
Kan
en
uppståndelse leda till självmord?
Rikare
Livs publicering av skriften Tankar kring en uppståndelse
av Paul Lindberg, tycks klargöra en vetenskaplig möjlighet
för en personlig uppståndelse. Skriften är mycket
intressant och tangerar en hoppfull realitet. Min fråga
gäller om en uppståndelse kan leda till självmord
bland olyckligt lottade människor med förhoppningen
att påskynda sin uppståndelse för ett bättre liv?
E.
Kekkonius
Tack
Eva!
Din
fråga handlar om brännande etik och komplicerade
konsekvenser och ansvar. Jesus glädjefulla och
innerliga budskap om uppståndelsen handlar ju helt
och fullt om meningen med livet, som kan leda till en
uppståndelse. Självmord däremot är ingen lösning
på svåra problem och förklaras med socialvetenskap,
psykologi och psykiatri. Självmord – "cuicid",
medvetet självmord, som sociologiskt benämns
"anomi". Ett självmords grundläggande
orsak definieras mestadels på depression orsakat av
en mängd olika sociologiska orsaker. Självmord och
självmordsförsök utförs av miljoner människor per
år runt om i världen.
Självmord
anses som tabu i hela världen – men ändå på
olika sätt beroende på
de faktiska
tillstånden. Krigiska omständigheter,
exempelvis, och kollapser har ofta lett
till kollektiva massjälvmord. Hitler lät skjuta sig,
och en mängd inom framförallt Hitlers SS-kår sköt
sig. Allt för att – som de trodde – komma undan
ett personligt ansvar.
Den destruktiva självmordsromantiken
inom filmindustrin odlar intensivt det så kallade
underhållningsvåldet. Det handlar mycket om hjältehedern,
både på grund av misslyckanden eller flykten som
sista möjligheten.
Redan
under den tidiga kristenheten lät kyrkan förbanna
och varna alla dem som funderade på självmord istället
för att
låta sig tillintetgöras i mängden av de feodala
masskrigen. Människor ville inte kriga och gick många
gånger hellre i döden än att tjäna som kanonmat
under påtvingad lydnad. Många gånger förekom det så
många självmord,
sjukdomar och hunger att krigandet upphörde av den
anledningen. Lidandet var alltför outhärdligt.
Det
totalitära fördömandet av självmord är oftast ett
resultat i enlighet med ovanstående traditioner över
människor som hamnat i ett ohållbart tillstånd som
de drabbade inte själva mäktar över.
Tron
på en möjlig uppståndelse kan säkert bland vissa
leda till konstigheter. Däremot en uppståndelse i
enlighet med Jesus värderingar görs det klart att
man ska "bli till medan man passerar"
jordelivet. Då har man löst så många problemknutar
som möjligt och är medvetna om vad en personlig
uppståndelse innebär.
Det
visar sig att det inom vissa delar inom fysiken, framförallt
inom kvantfysiken, klargörs att de fysikaliska möjligheterna
inte står i vägen för en uppståndelse. Men, vi vet
ännu inte om det verkligen är så.
Paul
Lindberg
En
skräckbild som inte existerar
Hej
Paul,
Du
har rätt mycket fel i din artikel om vätgas. Vilket
gör att du målar upp en skräckbild som inte
existerar.
Hindenburg
fel: tyget som klädde in skeppet var det som orsakade
katastrofen.
Framställning
fel: kan göras från biogas, naturgas, etanol, gasol,
metanol med bättre miljöpåverkan i storleken 100
ggr bättre än med förbränningsmotor.
Explosivt
rätt men fel pga. att vägas är en lätt gas så den
försvinner rakt upp vid explosion. Finns jättebra
filmer om detta med säkerhet på nätet.
Så
din artikel har väldigt mycket övrigt att önska.
Ärligt talat så förstår jag inte hur du har fått
in så mycket fakta fel i en artikel.
Men
det fina är att man alltid kan göra bättring det
krävs bara lite bättre källgranskning.
Lycka
till
Kjell
Jansson
Tack
Kjell!
Det
är knappast jag som målar upp en skräckbild, det
klarade du av själv. Angående din utläggning om
orsaken till Hindenburgolyckan vill jag bara påpeka
att det tyvärr finns hundratals självsäkra och
motstridiga uttalanden om orsakssammanhangen. Om det
har jag ingen ståndpunkt i detta sammanhang. Däremot
var det vätgasen som fattade eld, vilket ledde till
en säker förödelse.
I
min artikel om vätgasframställning framhåller jag
att det krävs "enorma" insatser för att
framställa vätgas för att täcka bilismens behov.
Och det beskriver du själv på ett tydligt sätt. Det
är dina egna exempel som är skräckscenariot. Att
ersätta bensinenergi med alternativ energi av olika
slag och bioenergi för framställning av vätgas är
ett allvarligt misslyckande och ett destruktivt
bakåtsträvande. Det är tekniskt möjligt, men i så
fall inte önskvärt, därför att det helt blir på
bekostnad av de alternativa resurserna som ska
ersätta orsakerna till den globala uppvärmningen.
Dessutom bara för att upprätthålla den världsvida
och ökade bilismen.
Det
går säkert att minska vätgasens explosionsrisk.
Däremot, om den alternativa bränsleframställningen
helt skulle ersätta beroendet av olja, så måste
stora delar av jordens odlingsbara mark användas för
bilbränslen. Det om något är en skräckbild! Och
den bilden har inte jag uppfunnit, så betydelsefull
är jag inte.
Bakom
detta skräckscenario står en mängd
forskningsinstitutioner runt om i världen. Det
gäller flera FN-organ, i stort sätt hela
klimatforskningen, miljörörelserna, men även en
ökad och global forskarskara inom tekniska
högskolor, som ställt sitt kunnande till förfogande
för säkrandet av livet på planeten Jorden. Tänk
på det Kjell!
Paul
Lindberg
Läs
artiklarna:
VÄTGASBILAR
ARTIFICIELL
FOTOSYNTES
"Tankar
kring en uppståndelse"
Intressant
skrift, men nära gränsen till obegriplighet. Mycket
hög kunskapsnivå och trovärdig vetenskaplighet. Men
vilket spännande innehåll. Går det inte att göra
skriften lite lättillgängligare, i något slags
populärform. Jag har nog aldrig tidigare läst något
så vetenskapligt om en möjlig uppståndelse. Tack
för en intresseväckande tidning.
Allan
Karlsson
Tack
själv!
Jag
tyckte att jag gjorde en populärform och hade den
avsikten med denna skrift. Det handlar om vetenskap
och tro, vilket måste ses som tankar kring en diskussion.
Dessa tankar appellerar till de utsagor som Jesus
hävdade för en möjlighet för de människor som
lär sig formas för en uppståndelse. PL
Odemokratisk
lönefördelning
Arbetsmarknadens
lönepolitik är en bedrövlig orättvisa. Det gäller
antagligen i hela världen. I USA verkar det som om
löntagarna har kommit underfund om detta orättvisa
förhållande, och som ser ut att kunna bli den stora
frågan inför presidentvalet – vilket kan vara
något att ta efter. Bland talförarna den rika
världens ägande propageras det för att
"vi" inte har råd med jämlikare löner. De
menar att stora lönegrupper måste hållas nere på
grund av att det blir för dyrt.
Har
socialdemokratin förlorat själen?
I
begynnelsen var SAP förhoppningarnas parti. Under
slutet av 1800- och början av 1900-talen utvecklades
de första demokratirörelserna i Sverige. Liberalerna
ville inte att samhället skulle lyda under kungligt
och feodalt herravälde. Och SAP sträckte sig längre
och krävde att arbetarklassen skulle tillerkännas människovärde
och mänskliga rättigheter – och maten på bordet.
Liberalism och socialism ledde Sverige mot en mer fungerande
och modern parlamentarism.
Och
så tuffade det på. Två världskrig och en mängd
allvarliga krigshandlingar har världens befolkning fått
genomlida. Och vad har SAP lärt sig? En stor portion
humanitet – men också en tilltagande pampkultur,
som inte tyckte sig behöva leva efter partiets
egna ideal, förhoppningar eller partiprogram.
SAP
utvecklade en medlemskår som i grunden står för
socialism och demokrati, trots allt, och en valmanskår
som nu sprider sig i alla riktningar, antingen åt M
och SD – men även till V.
Troligtvis
är "partikulten" det som nu demolerar
Sveriges största parti genom modern partihistoria. Karriärsuget
kom att ersätta ett gott ledarskap. "Pampar" istället för
demokratiska "Ledare" tog över både parti
och många gånger fackföreningsrörelse. Partiets medlemmar fick
tidigt det grundläggande valspråket inpiskat hos
sig, nämligen att "Partiet är allt", med
tillägget att målet inte är av samma betydelse.
Partier
utan egentlig ideologi är i dag det vanligaste runt
om i världen. Det handlar framförallt om
manövreringar för maktintressen – maktpartier. De ideologiska
demokratirörelserna däremot drivs av värnandet för
de humanitära värdena. Slutsatsen blir att om
demokrati ska fungera måste även partier fungera,
och föregå med högsta tänkbara föredöme – och
att leva som man lär.
SAP
består av en medlemskår med ett ofta okritiskt bifall, i
paritet till sitt eget valspråk "Partiet allt
– målet intet", vilket fått omfattande
konsekvenser för partiet i stort.
Partiideologins innebörd förvandlades för länge
sedan till "låt gå ideologi", det som
senare kom
att kallas nyliberalism (Från laizzez fair,
1700-talet). Det var samma intressen som såg till
att Milton Friedman fick Riksbankens ekonomipris till
Nobels minne.
Socialdemokratiska
partiet har sargats inifrån. Men den grövsta smärtan
kom utifrån. Två regeringsmedlemmar mördades, Olof Palme
och Anna Lindh. Den lättsinniga pampkulturen med ledande personer
och deras feodaldrömmar om herrgårds- och slottsideal
har ökat spänningarna inom partiet till
ytterligheter. Slag i slag har fadäserna gjort SAP
till hela folkets "pamp och mygelparti", och
som nu fått
kritiken att jäsa.
När
Håkan Juholt tillsattes som partiledare möttes den
svenska allmänheten
av ett något märkligt agerande från mediepressen – något som aldrig tidigare förkommit i Sverige.
Juholt utsattes för en häpnadsveckande
misskreditering, mobbning och rena trakasserier på en
maffialiknande nivå
– ett bisarrt lågvattenmärke. Juholt hindrades
helt uppenbart att utföra sitt ledaransvar. Initiativtagarna kom från inga mindre än av partigängare på partiets
nyliberala högerflygel.
Och de lyckades kasta ut Juholt, för att istället
tillsätta Stefan Löfven som ny partiledare.
Någon
liknande partiledarkupp har aldrig tidigare skådats i
modern tid, mer än i diktaturer, och har varit ovanligt inom civiliserad
parlamentarism.
Socialdemokratin
står i dag inför en konstifik situation, minst sagt.
Det finns egentligen inget behov av ett arbetarparti
som söker sig till höger om redan befintliga högerpartier.
Korruption och vilseledande politik leder alltid
till besvär för allmänhet och samhälle. Och det har nu
pampkulten verkligen visat prov på.
D.M.
Blomberg
Bristen
på human åldringshjälp
Demokratikrisen
visar sin moraliska ruttenhet när framförallt de
äldsta skuffas undan utan att själva kunna försvara
sig. Många äldre är i behov av ett behjälpligare
bemötande för en värdig ålderdom mot livets
slutskede. Jag har arbetat som undersköterska på
äldreboenden och äldrevården i många år. Det jag
fått sett är många gånger under all kritik.
Vad
det gäller boendekostnaderna för äldreboendet så
är det rena ockerfasoner. Hyrorna är betydligt mer
tilltaget än hyror för övrigt boende i samhället.
De som inte har råd med dessa hyror får givetvis
samhällsstöd med rätten att ha ett boende. De som
har lite, eller goda ekonomiska tillgångar, får
däremot betala tilltagna överkostnader. Det kan
verka rimligt att den som kan betala också ska bidra
med kostnaderna.
Nu
verkar det som om de med ekonomiska resurser får
betala omotiverat mycket utöver vad som kan anses
vara reella kostnader för den utsatte. Motiveringen
från vårdgivaren är att de står för personal och
omvårdnad. Vilket kan tyckas vara en rimlig
förklaring. Men sanningen är att den vården inte
alls står i proportion till den service som de anser
sig ge till patienten. Det snålas som bara den.
Frågan
är om politiker och vårdföretagen står i något
slags intresseskap av ekonomiskt slag, för att för
det första, låta de med lite pengar på fickan
utnyttjas för att i slutskedet plundras på den sista
sparade slanten, vars kostnader egentligen borde
finansieras enbart med skattemedel. Samtidigt är det
på detta sätt som vårdföretagen kan förmera
vinsterna.
Jag
har förstått att det finns överenskommelser mellan
samhälle och vårdföretag kring om hur människors
besparingar förvaltas då de hamnar på vård- och
äldrehem.
R.
Lindgren
Positiva
vibbar
För
en tid sedan undrade jag hur det kommer att gå med världen
om människorna inte bryr sig om att ändra på den
nuvarande globala livsstilen. Jag fick svar från er på
Rikare Liv. Svaret grundades på bibliska grundsatser
som inte var alltför optimistiska.
Jag
tog Rikare Livs svar och visade det för några vänner,
som faktiskt höll med om ditt svar, men som både hos
dig och mina vänner ändå hade ett hopp om att det måste
gå att förändra den nuvarande destruktiviteten i världen.
Hos mina vänner fanns alltså både hopp och positiva
vibbar, som jag även har funnit hos er på Rika Liv.
Tina
Karlsson
Hej
Tina, och tack för brevet!
Ja,
det måste alltid finnas ett hopp. Men det hoppet
visar sig inte alltid för de mest behövande i denna
världsordning. Hela mänskligheten måste hjälpa
till i en mycket högre grad än som nu sker. Det är
helt nödvändigt. PL
Flyktinghjälpen
får inte haverera
Det
blir allt svårare för flyktingar att komma i säkerhet
någonstans där de kan få vara med sina familjer och
anhöriga. EU har frammanat en dysterhet på grund av
uppgivenheten inför högerextremismens tryck och
hatfyllda framfart. Ungern, Polen och i värsta fall
kanske Frankrike, kan framöver få den europeiska
gemenskapen att se helt annorlunda ut, om inte
extraordinära ansträngningar kommer till stånd.
Hur
går det med de civila flyktingarna som nu stoppas vid
Europas alla gränser. Om dem får vi inte längre så
mycket rapporterat. Det är utan tvekan en otäck
utveckling som vi inte vet så mycket om. Jag hoppas
verkligen att det trots allt finns så många goda
viljor som hjälper till att förhindra det värsta
sceneriet.
Elsy
Carlsson
Flyktingkrisen
prövar människan
Europa
idag lever upp som i ett dakapo till sin egen
1900-talshistoria. Nationalism och hatet mot de mest
utsatta växer till som en pesthärd. För närvarande
trampas det på begreppet
"godhet", som av vissa anses vara
löjeväckande. Hoppet för mänskligheten är
inte så värst övertygande. Om inte
"godhet" kan vara ett ideal för alla, så
har istället ondskan tagit plats bland människorna.
S.T.
Jesus
är Parakleten
Jag
tror att Rikare Liv kan ha missförstått det här med
Parakleten som ni skrev om i Rikare Liv nr 5 år 2013.
De personer som Rikare Liv visar på bildtexterna
under gayparaden är inte vad Bibeln menar med
Parakleten. Det som gäller är istället Jesus personliga
återkomst till människorna.
Sten
Persson
Tack
för det påpekandet, Sten!
I
Nya Testamentets används Jesus själv som den
föredömlige Parakleten,
hjälparen, som ska återvända till jorden för att
skapa kärlek och rättvisa. I Johannes (14:16) handlar
Parakleten om hjälparna, (plural) sakförarna, och de
som kommer i Jesu efterföljd, fast med större kapacitet
i enlighet med Bibeln. Jesus förebildade vad som komma
skall. Denna kapacitet utgör i dag Jesus kvalitativa
återkomst i Ordets reella betydelse. Detta handlar om
troende som icketroende, vilka tillsammans hittar sig
själva i det möjliga samförståndet för ett
rättvisare liv för alla.
Enligt
den kristna bibelsynen
syftar Jesus återkomst till jorden, genom
realiserandet av Jesus innerliga ord. Det påverkar
människan att frivilligt låta Jesus ta plats i
människornas mitt. Denna hjälpande kraft har alltså
i praktisk gärning tagit
plats på jorden. Det utgörs av miljoner aktiva
hjälpare. Jesus levande ord finns mitt i bland oss,
och verkar på många olika sätt och vis.
Paul Lindberg
Vapenexporten
och flyktingkatastrofen
Vapenexporten
sägs vara en av de lukrativaste handelsprodukterna i
hela världen. Alla dessa vapen finns just där de
inte borde vara, där de skadar allra värst.
Förhoppningarna kring den Arabiska våren, då
upproren mot de totalitära regimerna gick igång,
följdes upp av införseln med mängder av vapen från
många av världens vapenindustrier. Världens
vapenindustrier gjorde den Arabiska våren till ett
massmördande utan like.
Arabiska
våren resulterade i permanenta inbördeskrig i stora
delar av de länder som utgjorde den Arabiska våren.
Om vi inkluderar Irak, Syrien, Jemen och andra länder
i både Afrika och Mellersta Östern så har detta
makabra krigstillstånd förändrat hela bilden från
ursprungsläget. Det blev ett krig mellan Väst och
Islam, med Islamiska staten som resultat.
Islamiska
staten tog över stora delar av dessa vapen och
terroriserar och förslavar mängder av människor.
Flyktingströmmarna på grund av detta dränks i
Medelhavet. Flykten går vidare mot Centraleuropa och
möts där av trakasserier från främlingsfientliga
partier och organisationer. Och bakom allt detta
ligger illviljan att lösa problem och motsättningar med
våld och vapenmakt.
Eva
Stenberg
Paulus
ord är inte Guds ord
När
jag läste Rikare Livs skrifter om Paulus fick jag
en ny aspekt angående Bibeln som Guds sanna ord.
Rikare Liv gjorde klart och hänvisade till Paulus
egna brev som bestämt uttryckte att brevets yttranden
kom från honom själv – inte alls från Gud. Paulus
påtalade det på flera ställen i hans brev. Trots
det söker många kristna rättfärdiga Paulus i just
teserna som skadat både kvinnor och homosexuella. Ja,
han skrev t.o.m. i detta brev att slavar skulle vara
lydiga sina ägare. Kristenheten hävdar att hela
Bibeln är Guds ord.
I
hela mitt liv har jag varit trogen kristendomen, och
alltid ställt upp för Guds ord, som förmedlats av
apostlar, som bland andra Paulus. Det är inte
konstigt när det blev uppenbart att jag helt
okritiskt låtit mig tro att Paulus fasansfulla ord
också är en del av hela Bibelns ord av Gud. Vilket
det alltså inte är. Trots att jag läst Paulus egna
tydliga ord om att det inte är kommit från Gud, utan
istället hans egen mening. Jag ifrågasatte aldrig
detta om att det var "Guds sanna ord".
Lydnad
utan tankereflektioner är enfaldigt, jag skämdes
inombords när det gick upp ett ljus. Man ska gärna läsa
mellan raderna, men det är nödvändigt att även läsa
på raderna. Jag vill även tacka Rikare Liv för sitt
fastställande om att det är först och främst
Evangelium som närmast kan likna Guds egna ord, med
endast Jesus som ledaren.
Knut
Andersson
Jättebra
Knut!
PL
Sjörövare
och kapitalister
Hej,
artikeln med rubriken "klarsynt uppvaknande"
är nog så riktig. Det jag skulle vilja tillägga är
dels klarspråk, dels en fördjupning:
1)
Klarspråk: Finanseliten dvs främst bankdirektörer
och -chefer inte är ett dugg bättre än forntiders väg-
och sjörövare. Det är endast metoden som skiljer.
2)
Fördjupning: Varför denna ständiga strävan att
hela tiden förmera sina inkomster, som denna
finanselit ägnar sig åt med nyliberalistiska teorier
som täckmantel. I Real-world Economics review, issue
no. 66 jan-2013, finns en förklaring i artikeln:
"How capitalists learned to stop worrying and
love the crisis" av Shimshon Bichler and Jonathan
Nitzan
Deras
förklaring är STATUS. Finanseliten ökar sin status
genom att öka den ekonomiska klyftan till de
fattiga! Det sker dels genom inkomstökning men också
genom att åstadkomma inkomstförsvagning för de fattiga. Alliansregeringens politik mot arbetslösa
och sjuka kommer på så sätt i en förklarat
skimmer. Även EU-politiken mot främst Grekland, men
även Spanien och Portugal bli lättare att förstå
med den vetskapen.
Paul,
du gör en god gärning om du låter översätta och
publicera artikeln!
MVH
http://www.paecon.net/PAEReview/issue66/BichlerNitzan66.pdf
Ingemar
Siby
Mvh
Tack
Ingemar! Vi länkar till artikeln du rekommenderar.
PL
Uppståndelse
efter döden
Ni
skriver att människan efter döden återuppstår, men
det har väl inte så mycket stöd från vetenskapligt
håll. Hur kan ni vara så säkra på ett sådant ställningstagande?
Jag själv är tvivlande, men ändå öppen för
argument.
Gizela
Maybach
De.
Hej
Gizela, och tack för brevet!
Ingen
människa vet egentligen någonting om att en uppståndelse
är en realitet. Det kan vara förhoppningen om
Guds ingripanden för dem som aldrig fick ett värdigt
liv i vår världsordning, eller liknande tankar. Detta har
kritiserats med sekulära ståndpunkter, som en
verklighetsflykt. I Rikare Liv har vi egentligen
aldrig hävdat med bestämdhet om en uppståndelse
efter döden. Vi har heller inte någon säker
vetenskaplig ståndpunkt om en uppståndelse, även om
nya kvalitativa hypoteser uppkommit i samband med
kvantfysiken.
Utgångspunkten
om en uppståndelse är först och främst hoppet om
en uppståndelse. Den förhoppningen fanns redan i förhistorisk
tid, ja, kanske lika länge som människans hela existens.
Emellertid
finns hoppet om en uppståndelse i stort sätt bland
samtliga religioner. Kristendomen grundar sin förhoppning
på Jesus kärnbudskap, med erbjudandet om en möjlig
uppståndelse för var och en. Jesus gjorde detta
universella kärnbudskap som centrum i sitt
predikande. Han gjorde klart att det endast var genom
Gud som detta fenomen realiseras, aldrig av människor.
Vi
kan tyda Jesus uttryck som att uppståndelsen är
flykten till en möjlig upprättelse för en större
verklighet än vår världsordning. Och den förhoppningen
ställer många upp på, även jag.
PL
Good
quality resources
Hi,
I found many resource links on your site in
regards to climate change as well as many more really
helpful information that has really helped my daughter
Julia with her studies over the past year.
It's for that reason I would like to pay you back
and help other students like Julia find some good
quality resources from your site.
I
have 2 resource suggestion that I have found and
bookmarked, so I thought you might like to offer
them directly from your site so it's easier for
students to find. Can you tell me the
correct person to send them to as I don't want to
send them to the wrong person.
Thanks
for your time and look forward to hearing from you.
Helen
Wallis
, UK
Thank
you Helen!
Please,
send them to me rikareliv@rikareliv.info
Paul
Lindberg
Kommer
Rikare Liv ut på Facebook?
Jag
undrar när Rikare Liv kommer ut på Facebook?
Mårten
Karlberg
Hej
Mårten!
Det
undrar även vi. Vi vill få den på Facebook, men har
haft svårt att orka med. Vi skulle behöva fler
medarbetare, som känner för solidaritet och
humanitet. Alltså: alla som känner sig manade att
hjälpa till med journalistik, upplagespridning och
utlägg på sociala medier är verkligen välkomna med
bidrag!
PL
Hur
går det med världen?
I
Rikare Liv skriver ni mycket om tillstånden i världen,
om den globala uppvärmningen, eller om krig och förödelse,
och min undran är vad läsarna ska tycka? Orkar de hänga
med? Jag har tänkt mycket över detta. Ni gör
givetvis ett viktigt arbete som jag håller med om.
Vad händer om människor inte bryr sig om dessa
upplysningar och uppmaningar, om de istället lyssnar
på allt det som är roligare av det som erbjuds i världen.
Hur ska det i så fall gå med världen? Det skulle
vara intressant att se hur ni svarar?
Tina
Karlsson
Hej
Tina!
Ja,
det finns säkert många som besväras av obekväma
sanningar i Rikare Livs artiklar. Vad händer med världen när exempelvis människorna
vänder ryggen mot upprätthållandet av kärlek och
rättvisa? Liknande frågor som din har
kommit till Rikare Liv tidigare, och fått svar efter
den förmåga vi kunnat ge. Jag vill här utgå från
vad Jesus uttalat och som finns med i Bibeln:
"Vad
blir tecknet på din närvaro och på avslutningen av
denna världsordning frågar Jesus följeslagare?" Och
med Jesus och profeternas svar får vi reda på att
"Den sista tiden blir det bekymmersamma förhållanden."
Och profeterna, inklusive Jesus, berättar om
"Farsoter, klimatförändringar, hungersnöd,
etnisk splittring, makthunger, social olydnad,
familjeupplösning, empatilöshet och moralupplösning;
politisk oförmåga, överbefolkning och allmän våldsutveckling
i massomfattning".
Över
allt detta är det människan själv som råder, inte
Livsanden. Människorna själva förintar sin egen världsordning.
Jesus säger: "Solen kommer att förmörkas, och
månen skall inte ge sitt sken, och stjärnorna skall
falla från himlen, och himlarnas krafter skall
skakas."
Detta skall tolkas som att denna världsordnings
skinande ljus kommer att avslöjas och utplånas. De
kosmiska krafterna (kvantenergier) står inte längre till världsordningens
förfogande. Det skinande ljuset kan tolkas som den
nuvarande världsordningens självgoda makthavare.
"Livsanden
störtar dem i fördärvet som fördärvar
jorden" Uppenbarelseboken 11:18
En
ny era inleds emellertid under ledning av Jesus,
enligt Jesusintentionen. Jesu profetia berör vår tid
och visar sig i mitten av tjugohundratalet. Ovanstående
är i enlighet med tolkningar av bibelforskning
ur texter från Gamla och Nya testamentet.
För
min egen del förlitar jag mig mer på ovanstående
förhoppning än på världsordningens
ledarskap.
PL
"Solen
driver vårt klimat"
Jag
fick tag i boken Solen driver vårt klimat av Tege
Tornvall med underdevisen "Vetenskap, debatt och
politik" efter det jag läst en bokrecension av
Torbjörn Lindblom (mars 2015) i nyhetsbrevet
Sektionen för detonik och förbränning.
Lindblom
citerar ett antal påståenden ur Tornvalls bok:
"Koldioxid
är ofarligt. Det sker ingen (global uppvärmning) och
mätmetoderna är felaktiga. Det är solens aktivitet
som värmer jorden. Forskare börjar överge teorin om
växthuseffekten och uppvärmningen. Tecken på global
uppvärmning är felaktigt eller överdrivna. Ökad
koldioxid ger inte mer uppvärmning."
Boken
är minst sagt befängd och saknar det mesta av
erfaren vetenskap. Tornvall idiotförklarar IPCC –
FN:s klimatpanel, med representanter från världens
främsta klimatforskning, han idiotförklarar hela miljörörelsens
ståndpunkter i klimatfrågan, men han glömmer sig själv.
Han själv är ljuset som förklarar för oss alla tokstollar att "Solen driver vårt klimat".
Boken är raljant, och devisen "vetenskap, debatt
och politik" är ohållbart på grund av att
Tornvall inte får fram någonting sakligt eller
vetenskapligt, och någon debatt är det heller inte
frågan om, men desto mera politik.
Det
är politiken som får skon att klämma på Tornvall.
Han retar sig på de obehagliga rapporterna som den
reellt vetenskapliga klimatforskningen redovisar. Han retar sig på att bilismen i dess nuvarande
omfattning bedöms som en bidragande orsak till den globala
uppvärmningen. Han menar att den globala
uppvärmningen inte alls existerar.
Bakom
klimatforskningens rapportering och ståndpunkter står en massiv
acceptans, och mot detta faktum står klimatförnekare som
mest liknar den sorgliga skepnadens samhällshaverister.
Hanna
Andersson
DN
och ledarredaktionens stöd för SD
Ledarredaktionen
på Dagens Nyheter får mig att undra över varför en
sådan tidning kan tillåta sig att helt öppet och
ogenerat ge det mest generösa stöd för SD:s
rättigheter för att få vara främlingsfientliga.
Det mest respektlösa exempel på ett parlamentarisk
parti som SD, får av denna nyliberala ledarredaktion
det mesta stöd ett svenskt parti bara kan drömma om.
Inget annat parti får ett sådant massivt stöd från
denna ledarredaktion.
Vid
många tillfällen ömkar DN:s ledarredaktion för
respekten av SD:s väljarkår – vilket är ett
argument som SD själva myntat – och används av
SD:s egna sympatisörer. Som om ledarredaktionen
önskar få SD att bli mer rumsrena och fogliga för
andra uppdrag än den nuvarande parlamentariska
situationen.
Respekten
för parlamentariker bör i princip bara gälla för
dem som respekterar demokrati och humanism. Inte för
rasism.
Erik
Wennerberg
Inga
affärer bland Riksdagens ledamöter
Det
är vanskligt av Riksdagens ledamöter att syssla med
affärer under perioden för ledarskapet för landet.
Behovet av striktare regler mot denna affärsverksamhet,
som dessutom döljs för svenska folket, borde skärpas
betydligt. Alla dessa vapenaffärer med stängda dörrar,
och med ministrar och ledamöter för Riksdagen, har
inte alls folkets förtroende i dessa skumraskaffärer.
Representativ demokrati måste nödvändigtvis betyda
något annat än ledamöternas hemliga affärshandel.
Låt istället Riksdag och Regering vara öppna för
insyn och demokrati, och ändra regelverket för
riksdagens ledamöter.
Lena
Törnblad
Tillåter
Gud hat och hädelse?
I
Rikare Liv och skriften Tomasevangeliet hittar jag
Logion 44. Det Jesus lär ha uttalat förbryllar mig,
det verkar vara tvetydigt. Detta med tanke på ökad
rasism och hat människor emellan. Jag undrar hur ni
förklarar denna logion? Jesus uttalar
följande:
"Den
som hädar Gud skall bli förlåten, och den som
hädar Sonen skall bli förlåten, men den som hädar
Livsanden, den skall inte förlåtas, vare sig på
jorden eller i himlen."
Ernst
Bergman
Din
undran har säkert stor bredd bland många!
Gud,
Allah, Jahve, Jehova eller Herren, är människors
gestaltande av Livsanden, och som helt sonika står
över alla religioners olika gudsbegrepp och
kulturtraditioner. Livsanden är densamme som många
kallar Heliga Anden eller Andekraften. Jesus tycks
mena att han tål att kritiseras. Hädelse (håna
eller kritisera), eller respektlöshet, är en
definitionsfråga, som jag ser det.
Kritik
måste kunna tålas, men när kritiken övergår i
hädelse, kränkning och aggressivitet på grund av
hat eller missaktning, då är det Livsanden som
angrips, som den högste över människorna. Då
krävs det istället balans i form av hänsynsfullt
omdöme.
Åsikter
och kritiska uttalanden mot exempelvis religioner
tillhör den demokratiska yttrandefriheten, vilket
numera är tradition i stora delar av världen. Denna
frihet är till för en demokratisk dialog, den
dialektiska processen, och får inte missbrukas.
Att
häda med hatfylld aggressivitet är alltså som att
angripa själva livet som vi befinner oss i. Här går
alltså gränsen.
Paul
Lindberg.
Arbetslösa
är inte rasister
Sociala
och demokratiska krav på arbete åt alla är en
paroll som de flesta ställer upp bakom. Men att
arbetslöshet skulle orsaka rasism och främlingshat
är mer tvivelaktigt. Det cirkulerar propaganda och påståenden
om att invandrare tar jobben från svenskar, vilket
inte är sant. Invandrarnas bidrag till folkhushållet
är betydelsefullt för landet. Att arbetslösa av
grumlig anledning görs till främlingsfientliga är
synd och skam. Det kan i någon liten mån ligga något
i det, men inte i det stora hela. Det är rejält kränkande
att beskylla arbetslösa som delansvariga för främlingsfientligheten
och användas som orsak för behoven av fler jobb.
Alla ska naturligtvis ha rätten till arbete och försörjning,
men inte med fel argument. Främlingsfientlighet är något
som var och en personligen står ansvarig inför,
trots indoktrinering från hatiska politiska kretsar.
Jag saknar ett politiskt klarspråk om "rätten"
att överhuvudtaget få agera rasistiskt och
främlingsfientligt.
Bengt
Nilsson
Skänk
en slant till tiggarna
De
flesta medborgare har förstått allvaret bakom
tiggeriet, och därför lärt sig skänka en slant
till de mest behövande. Och den solidariteten kan
aldrig vara fel eftersom de trakasserade och
hjälpbehövande får ett hopp om en ljusare
framtid.
Donald
Wilson, Stockholm
Det infernaliska hotet
mot livet
I Paul Lindbergs artikel "Jordens klimat förändras, världen står enig om den saken",
(Nr 8) verkar det som optimism fått ta plats mer än
realism. Visst måste de flesta vara medvetna om klimatförändringen, men det ger ändå inga avgörande utslag för åtgärder någonstans i världen. Den synen anses väl pessimistisk antar jag. Men egentligen står väl inte Paul Lindberg så vidare positivt till verkligheten
när han skriver "Vi står inför en global katastrof som bokstavligen närmar oss med stormsteg". Det är väl pessimistiskt. Visst, men det har stöd av en majoritet av klimatforskningen.
Vad är orsaken till att det ansvariga politiska etablissemanget inte gör allt för att stävja
det infernaliska hotet mot livet på jorden? Det är en gåta för mig, och säkert många med mig.
Pär Johansson
Hej,
och tack för ditt brev och din undran!
Ja,
det är verkligen en gåta som många söker svaret
på. Och visst är det många som har en pessimistisk
hållning. Det är ju inte så underligt. Det kan bero
på att klimatproblematiken mest liknar en
absurditet som trots allt inte tillhör verkligheten
– när man helst vill att verkligheten inte ska
överensstämma med realiteten. Och då vänder sig
både öron och ögon bort från verkligheten och
låter förnuftet läggas i byrålådan, för att
låta livet gå vidare så länge det varar. Det som
"ser ut som positivt" kan vara miljöavtalet
mellan USA och Kina. Det återstår att se. Enligt
Kina beräknas deras minskning av växthusgaser ske
först omkring år 2030. Hoppas Jorden kan hålla ut
till dess. Håll andan!
Paul
Lindberg
Bra
att Rikare Liv tar ställning
Bra
av er att Rikare Liv tar ställning till allt det som
sker bland människor i världen. Nog ser världen ut
som den är överbefolkad. En rikare del av
världsbefolkningen lever ett alltför parasiterande
och slösaktig liv på bekostnad av den billiga
arbetskraften från nya industrialiserade diktaturer.
Den teknoindustriella utvecklingen har aldrig
producerat sådana kvantiteter någonsin, till en så
rik medelklass
som
i vår tid. Hur ska det sluta?
Därför
är det tacksamt att Rikare Liv vill visa vägen för
ett rikare liv som garanterar alla människors
överlevnad och levnadsstandard. Den rika världens
omoraliska världshandel tar död på överlevnadens
funktioner för överlevnad. I en artikel skriver ni
att vi står på höjdpunkten av denna civilisations
förmåga, som leder till dess fall, på grund av
plundringen av planeten jorden.
Villy
Andersson
Hjälp
till att renovera Arctic Sunrise
Hej Paul!
Jag minns den 19 september 2013 som i en film. En mörk
helikopter hänger i luften ovanför vårt fartyg som
en gigantisk insekt, det dånar i mina öron och jag
ser maktlöst på när kamouflageklädda
kommandosoldater landar på däck och tvingar ner oss
på knä med hjälp av automatvapen.
Som
du säkert redan vet spenderade jag de kommande två månaderna
i fängelse tillsammans med de andra i Arctic 30.
Detta efter en fredlig protest mot Gazproms oljerigg
Prirazlomnaya i ryska delen av Arktis.
Jag
vet att jag talar för alla oss som satt fängslade, när
jag säger hur tacksamma vi alltid kommer vara mot
alla som stod upp för oss. Ni visade för världen
att vårt fredliga uppdrag att skydda Arktis inte kan
stoppas av maktfullkomliga regeringar och giriga
oljebolag. Ni visade att vi som vill rädda Arktis är
minst lika starka.
Ni
fick hem oss. Nu behöver vi tillsammans befria den
sista medlemmen av teamet – det
är dags att ta hem Arctic Sunrise.
Efter
att ha spenderat många dagar och nätter ombord på
Arctic Sunrise har jag lärt mig att älska henne och
allt hon representerar. Tanken på att hon ligger
kvar, övergiven i Murmansks kalla vatten, krossar
mitt hjärta. Hon är min Arctic Sunrise, lika mycket
som hon är din Arctic Sunrise.
Snälla
var med och donera till hennes renovering idag. Tillsammans
kan vi sätta henne i arbete för Arktis igen
Stora
kramar,
Dima
Litvinov
Arctic
Sunrise
Tillförlitliga
C14–mätningar?
Hej!
I
mitt internetsökande om artiklar som tar upp åldersbestämning
av tempelstaden Göbekli Tepe fick jag idag upp er
intressanta artikel under länken Gobekli
Tepe – rikareliv.info,
vilket föranleder detta mejl. Av särskilt
intresse i sammanhanget var Rikare Livs devis: Andlig
kulturtidskrift för kärlek och rättvisa.
Dagen
innan hade jag fått upp en annan länk, i
sammanhanget åldersbestämning, från Ny Teknik,
publicerad 23 maj 2001.
"Kol
14-metoden som används för att fastställa ålder på
bland annat fossil och arkeologiska föremål är inte
så tillförlitlig som man tidigare trott, hävdar
forskare på University of Arizona i USA.
Metoden
bygger på kännedom om halterna av vanligt kol (kol
12) och det radioaktiva kol 14 i atmosfären.
Uppgifter om dessa halter har hittills täckt de
senaste 16 000 åren.
Genom att studera stalagmiter har
forskarna nu fått kunskap om vilka halter som fanns i
atmosfären för 45 000–11 000 år sedan. Det var då
stalagmiterna bildades i grottor genom att koldioxid
avdunstade från vattnet i grottorna, och lämnade
kvar formationer av kalkkarbonat. De atmosfäriska
halterna av kol 14 visade sig vara dubbelt så höga
mot vad man hittills antagit att de var under denna
tidsperiod.
Fynden gör att forskargruppen tror att
halterna av de båda kolisotoperna kan ha ändrats
avsevärt under de senaste 50 000 åren. Därmed
faller grunden för noggrannheten i kol 14-metoden om
den används på föremål som är mycket gamla. Även
andra beräkningar som bygger på kolhalter över långa
tidsperioder, till exempel de kring klimatförändringar,
bör ses över, menar forskarna".
Nåväl!
Kanske
det även för er är av intresse att följa upp artikeln
vad gäller dagsläget för tillförlitliga mätmetoder.
Saken är den att forskarna som håller på att gräva
ut världens första tempelstad Göbekli Tepe i
sydöstra Turkiet, strax nordöst om Sanliurfa, behöver
ifrågasättas vad gäller dess datering. Skickar
därför över till dig min polemik med Jehovas
vittnens obegripliga kronologi, vilken jag medsänder
här som Bifogad.
Sätter
stort värde på att få er reaktion på problematiken
religion, arkeologi och åldersbestämning i
sammanhanget Göbekli Tepe.
Har
ni läst antologiboken Bortom tro och vetande – tankar
från en dialog, från 2010 ? Om inte, föreslår jag
att ni gör det.
Bästa
hälsning från pensionären och ateisten.
Torbjörn Ringkvist,
Halmstad
Hej
Torbjörn,
och
tack för ditt brev! Ja, världens äldsta
tempelanläggning – troligtvis – Göbekli Tepe,
är verkligen intressant. Först tar du upp frågan om
C-14-metoden är pålitlig för åldersbestämning;
därefter sammanhanget kring åldersbestämmande av
Jehovas vittnens ståndpunkt kring ämnet; och
slutligen frågar du om jag läst Bortom tro och
vetande.
Vetenskap
och forskningsmetoder står ständigt under kritisk
bevakning, vilket är en sund och nödvändig dialektisk
process. C14-metoden lanserades av Willard Frank
Libby i slutet av 1940-talet, och fick Nobelpriset
1960 för denna upptäckt.
Arkeologin
förändrades därefter på grund av att
fornlämningar och fossil innehållande organiskt
material, av exempelvis träkol och benrester kunde
avslöja dess ålder. I början gjordes en del
missbedömningar på grund av felaktig hantering av
undersökningsmaterialet, och vid kalibreringen kom
felaktiga tidsbestämningar.
För
att få fram exaktheten jämförs numera mätningarna
mot en så kallad kalibreringskurva, som jämförs i
exempelvis datorprogrammet OxCal.
C14-metoden
är idag säker när det gäller de längre historiska
förloppen, exempelvis borrprover från glaciäris,
sedimentlager av olika slag, korallprover och mycket
mer.
Däremot
har C14-metoden vissa begränsningar inom den närmre
tiden, som exempelvis under industrialismens era.
Under den perioden har människan emellertid samlat
nedskrivna fakta som nu behövs för att kunna göra
jämförelser, och med tidigare perioder som alltså
registreras med C14-tetoden, vilket gör att
exaktheten blir stor mellan olika tidsperioder.
På
grund av människans miljöförstöring utsätts
C14-metoden av en ständig minskad användbarhet, och
kommer med stor sannolikhet inte kunna användas av
framtida forskning kring vår tid. Och detta på grund
av en kraftig rubbning orsakad av exploateringen av
kol- och oljereserver under marken. Vi vet också att
alla provsprängningar av atombomber ovan jord,
tillsammans med ovannämnda orsaker, resulterar i att
framtida kulturer inte kommer att kunna använda sig
av C14-metoden.
Däremot
kan vi fortfarande få ganska exakta resultat kring
frågan om tidsbestämningen av Göbekli Tepe.
Den
andra frågan gällde Jehovas vittnens ståndpunkt
kring åldersbestämmande. De utgår helt och fullt
från Bibelns texter, som tolkas i jämförelse kring
händelseförlopp som vi med viss säkerhet vet är
säkrad tidsbestämt, och med obestämda händelser,
som kan resultera i synteser i dialektiska sammanhang.
Sådan traditionell historieforskning tillsammans med
C14-metoden läggs till kalibreringskurvor som
jämförelsematerial. Bakom deras tidsbestämning
lutar de sig mot Isaak Newtons nedskrivna
matematik kring ämnet tidsbestämning.
Och
slutligen om jag har läst boken Bortom tro och
vetande. Nej, det har jag inte. Men det måste jag
göra.
Paul
Lindberg
Carl
XII Bildt splittrar M
– och Sverige
Har
aldrig varit med om något så gräsligt som Carl
XII:s bravader och tokerier. Han bokstavligen lierade
med de nyfascistiska krafterna i Ukrainas huvudstad
Kijev. Kontrahenten Putin är väl i stort sett lika
kaxig, och tillsammans skulle de nog gärna vilja se
en militär uppgörelse där Carl får leda armédivisioner och krossa allting som står i vägen.
Hur blir det med Fred i vår tid. Med sådana
politiska ledare blir det väl som inför Andra
världskriget – krig istället för fred.
Agneta
Claeson
Kyrkorna
och framtiden
Bra
att ni tar upp kyrkornas mobilisering för freden och
framtiden. Det kan vara på tiden att dessa
organisationer själva tar ansvaret och visar vägen
mot de hemska hot som ökar i vind. Både Katolska
kyrkan och den Luterska kyrkan verkar ju ta till sina
bästa krafter för den nödvändiga vändningen mot
de hot som människorna står inför. Det som tornar
upp sig ter sig helt galet. Bra gjort av er på denna
tidning!
Thore
Hermansson
"Ingen
fortsättning på luftskeppseran"
Hej
Rikare Liv!
Jag
läste för en tid sedan Vetenskapens Värld, ett
nummer för något år sedan, om att Luftskeppen inte
kommer att få någon uppföljning i vår tid. Jag
läste numret på Tandvården, och då tänkte jag på
artiklarna om luftskepp som ni haft i Rikare Liv. Då
tror jag att Teknikens Värld är ute och seglar och
borde läsa era artiklar.
Börje
Nygren
Tack
Börje!
Vilken
uppmärksamhet! Ja det stämmer som du berättar, det
är verkligen full fart på luftskeppsutvecklingen.
Läsare som är intresserade kan ta en titt i en av
flera artiklar: Luftskepp –
en smart lösning.
PL
Alternativen
skapar den energi vi behöver
Hej!
Jag läste för en tid sedan att forskare från KVA
(Kungliga Vetenskapsakademien) varnat för en svensk
överproduktion av el. Deras experter menade att den
svenska vindkraftsparken gör att el-marknaden blir övermättad.
Det skulle helt enkelt bli för mycket el. Och följderna
blir då att hushållen får betala för denna
energiproduktion.
Jag
förstår att KVA använder detta argument mot
vindkraften. På samma sätt argumenterar de mot att
vindkraften är subventionerad.
Det
låter i mina öron som att dessa argument är oron för
att elproduktionen från kärnkraftsverken får
konkurrens av den alternativa energiproduktionen. Men
det var ju meningen att alternativen skulle ersätta kärnkraften.
Det har inte varit bara alternativen som fått
subventioner, det har kärnkraftsutvecklingen också fått ut
– betydligt mer än den alternativa
energiutvecklingen.
Jag
läste också att energiminister Anna-Karin Hatt
© anser att det är bra med export av el, när det
under perioder finns ett el-överskott. Hon menar att
vindkraften har bidragit med ett el-överskott, trots
att Sverige har en sån liten vindkraftspark.
Då
kan man givetvis undra om det inte är kärnkraften
som skapar ett el-överskott, eftersom kärnkraften
ska läggas ned, med ersättningen av alternativen.
Lägg ned de kärnkraft som inte behövs.
KVA
har alltid tagit ställning för kärnkraften, och går
helt och hållet kärnkraftsbolagens ärenden, oavsett
om alternativen är både bättre, ur miljö- och säkerhetssynpunkt.
Det
som idag är viktigast, tror jag, är att
utplaceringen av vindkraftsverk inte ska komma i
konflikt med människornas livsmiljöer. Det om något
borde vindkraftsintressenter ta ett större ansvar
för. Förstör inte en superbra teknik med att
provocera människor i deras boendemiljöer.
Annika
Söderberg
Det
judiska Rom i kristenhetens centrum
Hej!
Mitt
namn är Sonia Schlossman. Jag är journalist med
judisk historia, speciellt italiensk, som specialitet.
Jag har också i flera år arrangerat resor till Det
judiska Rom i kristenhetens centrum och till Sicilien
den kristna, judiska och muslimska ön. De här
resorna gör jag tillsammans med teol dr Göran
Larsson, präst i Jerusalem och specialist i
judisk-kristna relationer. Jag håller också
föredrag och sänder er en fil med de olika föredrag
jag kan erbjuda. Det skulle vara trevligt om ni är
intresserade av att anlita mig.
Ni
kan nå mig på den här mejlen sonia@romajudaica.nu
Pessimism
och positivism
De
ämnen ni tar upp i Rikare Liv är enligt min mening,
positivt i den mening att det är nödvändigt. Motsats är att göra som många andra, att bara
strunta i de miljöproblem som finns idag, eller de
orättvisor som många människor i världen utsätts för.
Det är bara att gratulera till denna humanitetstidning.
V.T.
Hur
kristen är egentligen Rikare Liv?
Undrar
hur kristen Rikare Liv är egentligen? Det ser mer ut
som en grönpolitisk vänstertidning än vad jag
uppfattar som något kristet. Om ni varit kristna så
hade ni studerat Bibeln lite bättre och där framgår
det tydligt att om vi utropar Guds namn, så blir vi
upptagna till Guds rike, istället för det rike som
ni eftersträvar. Ni vill göra ett himmelrike av
denna världen, men då gör ni er till gudar,
istället för att lita på Gud. Tänk om!
Ove
Johansson
Tack
för visat intresse!
Vi
är så kristna som du finner i Rikare Liv. Din
uppmaning att vi borde tänka om, är något man alltid får ha
en mottaglighet inför. Vi har fått tänka om, flera
gånger om i livet, och fastnade för det vi skriver
om i denna tidning. Man står alltid inför valen
att gå den rätta sanningens väg i livet. Det är
inte alltid så lätt. För dig har du gjort det lätt
för dig i din egen tvärsäkerhet. Förresten vad
heter din Gud som du utropar? Ha det bra Ove!
Vad
väntar vi på?
Uppvärmningen
av jorden fortsätter, och politikerna har
"viktigare" saker för sig än att ta
ansvaret för planeten. När klimatforskarna uttalat
att det rör sig om hundra år tills jorden är
dränkt, så tar politikerna det som ett tecken att vi
har hundra år på oss att rätta till de små felen
som naturen ställer till.
En
del forskare menar att det redan kan vara försent.
Medan andra menar att om vi rättar till människans
beteenden helt och fullt så fortsätter
uppvärmningen ändå under lång tid framöver, innan
det planas ut.
Det
är tydligt att vår tids politiska prissar är så
uppe i tidens produktionsframgångar att de inte har
en tanke på att byta till en hållbar framtidsvision.
Greger
Persson
Vilken
fantastisk tidning!
Tack
för Rikare Liv! Vilken fantastisk tidning! Jag blev
jättearg när jag trodde att det var skräppost.
Istället fick jag se allt det jag själv står för.
Jag mejlade några adresser till er, som jag tror kan
passa som läsare av Rikare Liv. Lycka till i
fortsättningen!
Eva
Jonsson
Egoism
– för och nackdelar
En
insändare i DN gjorde ett försök att försvara
egoismen. Inlägget rubricerades med "Utan egoism
skulle vi inte vara där vi är idag."
"Där
vi är idag" på grund av egoism är inte
särskilt uppbyggligt. Vi står inför en global
uppvärmning på grund av människor som inte vill
rucka på sin livsstil på något sätt. Runt om i
världen ser vi mängder av orättvisor som har
orsakerna förknippade med egoism. Vi har exempelvis
vapenexport för "jobbens skull", fast det i
själva verket är vinst och profit som är
drivkraften. Trots att vapen dödar, även svenska
vapen, så är det den egoism som är drivkraften, men
inte till något gott.
Jag
läste i Rikare Liv om "egoism som
ideologi", och när jag läste DN:s insändare
förstod jag att människor som har makt, och söker
mesta möjliga rikedom, de försöker med alla medel
att försvara sina usla avsikter, bland annat med en
usel ideologi för sin egoism.
I.P.
Makten
hos partimedlemmarna
Miljöpartiets
medlemmar visade sin ledning och språkrör var
skåpet ska stå. Det tyckte jag var ett prov och ett
gott exempel på en demokrati som ännu inte riktigt
har slagit igenom. Och språkrören var med på
noterna utan att knorra. Jag vill också passa på att
plussa Rikare Liv för sitt föredömliga innehåll
kring humanitetens alla olika behov. Något annat som
jag lagt märke till i Rikare Liv är användningen av
ordet "socialhumanism", ett begrepp som jag
tidigare inte har sett. Det närmaste jag kan komma
är "socialliberal", men då tycker jag att
"socialhumanism" är mer adekvat och med en
mer allomfattande innebörd. Det tackar vi för.
Pep
Husby
brinner
Förorten
Husby utanför Stockholm är ett mycket tragiskt
problem. Under flera år har vi sett runt om i
Sveriges storstadsregioner getto liknande problematik.
Tydligt visas frustrationen bland ungdomar som blir
ställda på sidan om det övriga samhället. För
några år sedan påpekades att språket är en vital
del av medlemskapet i samhället.
Folkpartisten Jan Björklund tog då upp frågan om vikten
av språkkunnandet i det samhälle man lever i, men
uppfattades mer som ett rytande och pekfingret mot
invandrare och deras ungdomar. Jag tror att Jan
Björklund gjorde fel i sitt sätt och agerande kring en
viktig språklösning. Behovet för dessa ungdomar
gäller lösningen av att inte behöva särskiljas från det övriga samhället. Jag
tror också att ett mycket grundligt
samhällsengagemang är nödvändigt för att dessa
ungdomar av idag och inför morgondagen ska få sin
chans till ett meningsfullt liv genom extraordinära
samhällsinsatser. Släck elden i Husby, och tänd
kunskapens ljus!
Emma
Ljunggren
Politik
istället för Jesus?
Innehållet
i Rikare Liv handlar mer om miljöpolitik än om
Jesus. Det blir lite tjatigt i längden. Frågan är
om människor orkar hålla ut med ett sådant pressmaterial. Överallt i media får vi klart
för oss att världen håller på att gå under på
grund av den globala uppvärmningen, och vi
vanliga människor ställs till svars. Många av oss
lägger förhoppningarna hos Gud genom att vi klargjort att vi tror på
honom. Ett sådant ställningstagande är kanske den
främsta garantin för att inte jorden går under. Skriv
gärna om Jesus, men lugna ner er kring den stirriga
miljöpolitiken!
Eva
Persson
Tack
för brevet! Den stirriga miljöpolitiken skriver du.
Det är säkert så att en del tycker att det är
besvärligt med denna fråga som vi alla ställs
inför. Men faktum är att Jesus själv gjort klart
vad det är som gäller i ett glädjebudskap, som
dessutom är grundstenen till det som blev Jesusdomen.
Enligt Jesus sker en urskiljning bland människorna
genom var och ens tillblivelse medan vi passerar
jordelivet. Jesus gjorde också klart i en profetia om
hur slutet för denna världsordning kan komma att se
ut – om inte människorna ändrar sig. Med denna
profetia menade Jesus att vi skulle verka som Ordets
görare. I profetian dömde Jesus dem som förstör
planeten jorden och förklarar att de inte går vidare
– de går från liv till död.
PL
Framkomlighet
för bilistens skull
Bilismen
i Stockholm måste regleras så att bilarna bättre
ska ta sig fram. Det tycks vara avsikten med Ulla
Hamiltons (M) agerande som ansvarig politiker i
Stockholm. Det vi kunde läsa i Rikare Liv var att hon
argumenterar för att kollektivtrafiken måste tas sig
fram bättre, men det argumentet tycks mera vara för
bilarnas framkomlighet och bekvämlighet. Jag tycker
att artikeln stod helt oemotsagd, och jag kan inte
riktigt lita på hennes avsikter.
Dorothy
Andersson
Ja,
vad ska man tycka? Om en ledande m-politiker
argumenterar för att reglera stadens framkomlighet,
så behöver man inte direkt misstänkliggöra detta.
Trafiksituationen i Stockholm är kaotiskt, milt sagt.
Bilister vill helst åka bil istället för
kollektivtrafik. Det fungerar inte. Det handlar mycket
om fullparkerade gator i hela innerstaden, som utgör
hinder för framkomligheten av bl.a. kollektivtrafik
och uttryckningsfordon. Permanent p-förbud på vissa
gator kan frigöra ett visst utrymme. Men om det byggs
nya garage för fler bilar under hela innerstan, så
lär framkomligheten inte förbättras, eftersom det
är den förstockningen av för mycket bilar som är
själva problemet.
PL
Historien
upprepas?
Ledarartikeln
i Rikare Liv nr 3 tar upp frågan hur socialdemokrater
ställer sig till exporten av krigsmaterial. Under
S-kongressen som avslutades för några dagar sedan
togs ett enhetligt beslut om att vapen inte får
exporteras till diktaturer, eller till konflikt och
krigförande länder. Jag är själv socialdemokrat,
om inte partigängare, och stöder ett sådant
kongressbeslut. Jag har även stött tidigare beslut i
samma sakfråga, men som aldrig hölls, visades det.
Är det då det nya kongressbeslutet värt att tro på?
Rikare
Liv frågar i sin ledare om krigsmaterialexporten är
vad Socialdemokraternas medlemmar vill ha. Och svaret
är nog att medlemmarna inte vill att krigsmaterial
ska exporteras hur som helst. Och den oviljan kan förverkligas
om medlemmarna verkar för det och kräver öppenhet i
allt det som händer inom regeringsmaktens handlägganden.
Krigsmaterialexport får aldrig hemlighållas för
folket.
Mitt
intresse för den socialdemokratiska rörelsens
historia visade på liknande förhållande, som
ledarartikelns beskrivningar av partiledare och
ministrar som är de mest angelägna att sälja vapen
för "jobbens skull", fast det mest gäller
för miljardvinsternas skull.
I
tyskland under Weimarrepublikans turbulenser på
1920-talet, hade den socialdemokratiske krigsministern
Gustav Noske gjort allt för att beställa
krigsmaterial, vilket han gjorde upp med generaler
inom de s.k. frikårerna. Noskes motivering var att
det gällde för jobbens skull. 1933 tog nazismen över
makten och Noske arresterades och sändes till
koncentrationsläger.
Bertil
Jonsson
Sverige
och säkerheten
Ulf
Svensson tog ett bra grepp om vad som kan anses vara
rikets säkerhet, förutom försvarsförmågan.
Försvaret är viktigt, men det är även viktigt att
slippa bli smittad av mördarbakterier. Om man tänker
efter finns det en hel massa med orsaker som saboterar
säkerheten i landet. Att inte kunna lita på
säkerheten med exempelvis matproduktionen som ett
aktuellt exempel, är ganska skrämmande.
När
matindustrin ger felaktig innehållsdeklaration i
stordrift över hela Europa, eller när det fuskas med
datummärkning, så undrar man vad de kan fiffla med i
övrigt. Ni har även artiklar om hur margarin
tillverkas, det är så man mår illa. Bra att
tidningspressen belyser matfusket, och att ni inte
tappar taget. Vi får inte somna till utan hela tiden
ligga i tills dess att vi får anständiga
förhållanden inom matframställningen.
Renate
Jonsson
Jesus
som oberoende politiker
I
Rikare Liv skriver ni mycket om politik i Sverige och
i hela världen. Men ni skriver om Jesus värderingar
på ett annorlunda sätt än de traditionella
kyrkosamfunden tycker jag. Ni skrev att "Jesus
ord är relevanta för vår tid", och i dessa ord
ser man ett uttalat politiskt budskap som grundar sig
på den renaste humanism, och som handlar om "kärlek
och rättvisa". När jag började läsa Rikare Liv så
märkte jag att ni riktigt trycker på dessa Jesus utvärderingar, och jag har förstått att dessa
värdeord av Jesus är både tidlös politik och en
gudomlig programförklaring för hur människans
gemenskap ska ta sig ut i Guds nya värld. Välsignelse
med er!
Lilian
Stenberg
Rikare
Liv är inte politisk neutral
Jag
har fått intrycket av att ni gör gällande att ni
är politiskt neutrala, vilket jag tycker är
tveksamt. Innehållet är övervägande politiskt radikalt,
men den kristna traditionen har aldrig sökt sig till vare sig socialism eller till
politiken. Självklart har de kristna kyrkorna själva
rätten att bestämma vilken väg de vill gå. Men de
väljer nog inte den
radikalism som ni företräder.
Åke
Petersson
Du
har rätt, vi är inte politiskt neutrala, och inte
heller partipolitiskt neutrala. Däremot är vi oavhängiga de politiska partierna, vi tycker vad vi
vill. Visst finns den demokratiska radikalism hos
Rikare Liv, men den ståndpunkten grundar vi helt på Jesus,
i vars mun Gud lade orden. Men genomgående tror vi på
människors erfarenheter av filosofi, andlighet och
politiska ståndpunkter som helt och fullt ställt sig
i humanitetens tjänst – eller om man så vill i
Guds tjänst.
PL
Blev
så förtjust i er tidning
Sitter
i tv-soffan och har tittat runt på Ipaden som den
sökare jag är… något
i luften dessa dagar… i allafall här runt mig :),
hursom
blev så förtjust i er tidskrift och då menar jag
ALLT ni tar opp det är PRECIS som om det kom från
mitt innersta ur mina
tankar, min undran, mina aha upplevelser och sånt jag
älskar att prata om och läsa om…
Kommer
absolut fortsätta läsa er nättidning och ska
rekommendera den för andra, samt redan lagt en länk
på min FaceBook sida.
GunMarie
Boström
Linköping
Tack
GunMarie! Ditt brev värmer verkligen i vinterkylan! PL
Intressant
tidning, men med ett mörkt innehåll
Glädjeämnena
är inte så värst påträngande i er tidning, även
om jag tycker att det är både viktiga och sakliga
beskrivningar det handlar om. Går det inte att
kombinera allvaret med en optimistisk glädje?
Martin
Ja,
att slå ett slag för glädjen är naturligtvis
viktigt. Jag tror att vi har ett positivt
förhållande till glädjen. I den här tidningen
visar vi glädjen att göra allt vi kan för att
avslöja orättvisor, och hitta glada lösningar på
exempelvis den globala uppvärmningen. Dessutom tror
jag att det gläder många att vi sjunger ut om det
som behöver ändras. Rikare Liv är ju rena rama
nöjestidningen – trots allt elände.
PL
Bra
att Rikare Liv finns
Ni
har gjort en mycket bra webbtidning när ni visat på
det angelägnaste i människans liv. Hoppas bara att
ni kan sprida den till så många människor som
möjligt. Jag vill bara visa min tacksamhet.
Lena
Andersson
Hej
Lena, och tack för ditt brev!
PL
Kyrkan
och ägandet
Svenska
kyrkan ägs idag av Riksdagens partier. Från
statskyrka underställd kungliga dynastier och staten,
blev kyrkan istället en värdefull klenod, med den åtråvärda
kvantiteten medlemmar, som efter svenskt medborgarskap
är Sveriges största gemenskap.
Svenska
kyrkan leds av politiker, vilket i modern tid
onekligen varit på gott och ont. Det är en kyrka som
tidigt tvingades bli mycket konservativ, men som
frigjorts och skolats för mera tjänande, än
halleluja. Genom engagemang av solidaritet för
behövande människorna runt om i världen, har kyrkan
gett tröst och glädje för alla. Det om något kan
vara den rätta vägen för livet, med en
meningsfullhet gällande för både sändare och
mottagare.
Har
demokratiseringen varit ett kyrkans eget verk? Det
tror jag faktiskt – men där har också funnits
ledning och medhjälpare från politiska partier som
inte ska förringas. Runt om i världen ser vi
motsättningar mellan religioner, och bakom
motsättningarna ser vi politiska maktmänniskor som
underblåser och uppviglar människor mot varandra.
Maktmänniskor kan många gånger vara till stor skada
för mänskligheten.
Är
politiker de rätta företrädarna för kyrkan?
Varför står inte politikerna i så fall som ledning
för hela näringslivet? Det råder väl inget tvivel
om att det politiska förmynderiet över Svenska
kyrkan gäller rätten att få påverka människorna
över allt där det gjorts möjligt. Jesus sade enligt
Matteus: Gör människorna till lärjungar
(medföljare), men det blev många gånger tvärtom
– lärjungarna görs till följsamma partigängare.
I
Sverige och många andra länder tvingar sig politiker
och andra maktmänniskor över kyrkor och samfund. I
det tidigare Sovjet tvingade sig politikerna över
både kyrkan och näringslivet. Principiellt är
skillnaden minimal.
En
fri och suverän kyrka, med samhällsengagemang och
ömsesidigt samarbete, mellan alla humanitära
organisationer, är önskvärdare än partiernas
övermakt!
Jag
vill avsluta mitt inlägg och säga att jag är
troende och engagerad i samhällspolitiska frågor.
Jag anser att det politiska engagemanget är viktigt,
men inte för makten och karriärens skull. Det om
något är fördärvligt.
Margareta
Levander
Är
Jesus Gud?
Vad
anser Rikare Liv om Jesus som Gud?
Linda
Hej
och tack för ditt brev!
Jag
förmodar att du själv har funderat på denna fråga.
Det är många kristna som funderat över denna
komplicerade fråga. Enligt Jesus själv så är han
son av människor – människosonen. Samtidigt är
han son av Gud genom andlig födsel. Jesus uppmanar i
Tomasevangeliet att vi ska "bli till medan vi
passerar" jordelivet. Vi ska söka lösa så
många problem, eller knutar, som möjligt under detta
korta liv, för att så mycket som möjligt ska vara
avklarat vid en kommande uppståndelse. Jesus ber till
Gud, och ställer frågor till Gud kring olika
spörsmål, och visar på hur vi människor kan be
till Gud.
Augustinus
lägger grunden om "treenigheten", det vill
säga Gud, sonen och den heliga anden, som en och
samma person. Denna ståndpunkt om treenigheten är en
förvrängning från den kristna världsreligionen
manikeism, som Augustinus varit medlem i under sin
ungdom. Den manikeiska religionen menade att livet i
sig finns hos Gud – Jag Är i Gud, och Gud Är i
mig. Det är därför vi ber till Gud, därför att vi
interagerar med Gud – det vill säga livets
andekraft, eller Livsanden.
Begreppet
att Jesus är Gud behöver inte vara fel om man
betraktar det så som manikéerna beskriver
relationen. Människan föds i Anden och blir medveten
om Gudsrelationen, och lever därefter som Ordets
görare för kärlek och rättvisa.
Paul
Lindberg
Richard
Dawkins och livets uppkomst
I
Rikare Liv skriver ni ofta om livets stora frågor,
många ståndpunkter vittnar om både vishet och gott
omdöme, men ni har inte alltid rätt. Jag har aldrig varit
troende och kommer antagligen aldrig att bli det, och
det av förnuftiga skäl. Den negativa hållningen
till Darwins förklaring av den biologiska
utvecklingen som ni vill dela med er av tillhör medeltidens religiösa
världsbild och kunskapsnivå. Paul Lindberg
försöker hitta Gud i vetenskapliga termer, men som
bara blir religiöst kacklande, enligt min mening. Jag
föreslår att ni studerar Richard Dawkins bok
Illusionen om Gud, så finner ni sanningen och
kunskapen om livets uppkomst.
Roland
Petersson
Tack
Roland!
Jag
har läst Illusionen om Gud, men finner inte boken så
mycket mer vetenskaplig än Bibelns
skapelseberättelser, av den anledningen att
tesen om arternas kamp som den drivande faktorn för
människans utveckling tillhör i högsta grad det diskutabla. Jag ser en
ändamålsenlig
utveckling som mer trovärdig (telelogisk
evolution)! Fortfarande finns det egentligen ingen
fullkomlig världsbild kring skapelseutvecklingen.
Från människans begynnelse tycks frågan ha
ställts, "varför finns vi och vad är meningen
med livet?". Med dessa funderingar skapades det
kosmogoniska tänkandet som handlar om världsalltets
ursprung – ur både vetenskapliga och andliga
perspektiv. Det andliga begreppet
"kosmogoni" används även inom
naturvetenskapliga discipliner, bland annat inom
astronomi, och handlar då om sökandet efter
kunskapen om universum, eller världsalltet.
Richard
Dawkins avslöjar i sin bok att han är "en djupt
religiös icke-troende". Liknande kan även
politiker uttala då de säger att de har "tron
på kyrkan, men inte på Gud". Boken handlar mest
om den fördärvliga kyrkohistorien, förföljelser
och massmördande. Men samma kritiska ståndpunkter
har även vi deklarerat i Rikare Liv. Människor inom
olika kyrkor eller religioner tror sig mestadels vara
sanningsenliga i sin gudstro, och denna tvärsäkerhet
har ofta berott på att de berövats
sin inre tro, av dem som erövrade makten över
människornas fria vilja.
Dawkins bok är ett korståg
mot andligheten, utan några som helst
urskiljningsperspektiv – men det är ju hans tro,
som han själv säger.
PL
Kan
vi inte nöja oss med att bara vara
Allt
elände som händer i världen skapar frustration hos
många människor. Medan positiva glädjeupplevelser
skapar tillfredsställande känslor. Kan vi inte bara
vara till, och bli förnöjsamma med det. Engagemanget
för alla måsten gör människan till robot utan
eftertanke. I det inre lugnet formas istället själen
för det goda livet. Det kanske är det vi ska
eftersträva, och sprida glädje för våra
medmänniskor. Sök lyckan och du kan finna den.
Sökare
Tack
för ditt brev!
Visst
kan lyckan sökas inom självet. Men inte bara där. Var kommer
det personliga ansvaret in i bilden? Ansvaret för mig
själv ligger också i ansvaret för medmänniskan.
För många individer kan den påtagliga frustrationen
över världens elände faktiskt vara den positiv
faktor som medvetandegör den andliga tillväxten. Att
dra sig undan verkligheten är knappast ett bra val.
Det kan vara egots bortförklaring av verkligheten.
Alltför många människor reagerar på det sättet.
Inom religionerna uppmanas människorna istället att
söka upplysning och utföra goda gärningar, vilket
istället kan bli den verkliga
lyckan.
PL
Konkurrens
leder inte till frihet
Efter
det att den nyliberala frihandeln genomfördes, så
tvingades en lagstiftning fram om fri konkurrens för
hela EU. Konkurrensens fördelar skulle leda till
lägre priser på det mesta. Det lät bra på pappret, men med tiden blev
det ett gissel för arbetande människor i stora delar
av världen. Där konkurrensen mest gjorde sig
gällande blev priset på arbetskraften. Det vill
säga löntagarnas löner, som successivt pressades
ned inom hela frihandelsområdet. Men inte bara där,
det gällde de arbetande folken runt om hela vår
värld. I konkurrensens tecken var det först och
främst arbetets kostnader som pressades ned allra
hårdast.
Ingenting
tyder på några förbättringar för de arbetande
människorna. Men runt om i världen söker människor
organisera sig i sina utsatta tillstånd. Hoppet för
att dessa usla konkurrenslagar inom EU tas bort, och
att prisregleringar kommer till stånd, med reglering
av progressiv skatt på lyxkonsumtion, och minskad
skatt på behovskonsumtion.
Torbjörn
Jonsson
Rätten
till rättvist boende
Jag
tillhör dem som helt tappat förtroendet för
politiker. Naturligtvis vill jag kunna lita på dem,
men det är inte lätt. Det verkar som politikerna
snärjer människorna med olika erbjudanden, t.ex.
banklån för köp av bostadsrätter, och därmed
görs uppbundna till banker.
Det
byggs bostadsrätter istället för hyresrätter, och
det gör behovet av ett boende villkorat och ensidigt
utan valfrihet. Jag har själv hyresrätt, vilket jag
hoppades skulle göra mig friare och flexiblare när
jag byter arbete. Jag är ung och akademiker. I
storstäderna är det stört omöjligt att få en
hyresrätt, och tar jag lån för att köpa en
bostadsrätt blir det komplicerat och jobbigt att
snabbt sälja lägenheten och sedan köpa en ny vid
flyttningen.
Jag
vet att jag inte är ensam om detta problem.
Hyresrätter är bäst för många människor, och det
borde vara självklart att det finns ett rättvist
boende så att det fungerar med lätta bostadsbyten
när behoven är sådana.
Berit
Ljung
Pensionsålder
vid 75 låter vansinnigt
Hur
skulle människor orka att arbeta till 75 år, det
låter vansinnigt. Det är inte realistiskt och det
måste regeringen veta om. Antagligen vill de sänka
pensionerna för dem som går i pension vid 65 år
för att ge full pension först vid 75 år eller
något annat lurt. Jag tycker att det här är unket.
Samtidigt har ju inte ungdomar och många andra några
jobb alls. Låt dem få arbeta istället, så att de
kan få inkomster för ett värdigt liv. Jag är så
trött på alla de orättvisor som forsar fram över
oss alla. Det måste bli en förändring inom det
snaraste.
D.
Gröndhal
Visst
borde vi arbeta mindre
Hej
och tack för ett viktig budskap!
I
Rikare Liv skriver ni om vikten av att kunna arbeta
mindre. Det borde få bli en möjlig valfrihet för
alla tycker jag. Många trivs naturligtvis med sitt
arbete och med sina arbetskamrater. För dem är
arbetet kanske den väsentliga meningen i deras liv,
medan andra har det besvärligt och pressas alltför
hårt av prestationskrav. Många blir sjuka av sitt
arbete och behöver kortare arbetstid för hälsa och
glädje. Nog borde det gå att minska den dagliga
arbetstiden med några timmar för dem som har behov
av det, utan att någon ska behöva bli
ruinerad.
Politikerna
måste få upp ögonen för alla de människor som
inte har orken eller motivationen att arbeta för
hårt och som pressas till ohälsa.
Om
samhällsekonomin blir lidande av en
arbetshumanisering, så får man istället leta
anledningen till detta på grund av de verkliga
orsakerna. Enligt mitt förmenande hör orsakerna
istället hemma hos girigheten som finns hos de
vinsthungriga människor som inte tar ansvar för sina
medmänniskor.
Agneta
Strömberg
Tack
Rikare Liv!
Jag
känner mig mycket glad och tacksam för ert
engagemang med Rikare Liv. Det är positivt och
konsekvent allt det ni tar upp i tidningen, med alla
de viktiga existensfrågorna. Trots att frågorna
handlar om dystra realiteter, så är det därför
glädjande att det ändå finns människor med
hjärtat på rätt ställe.
Tusen
tack!
Karin
Höglund
Egoism
är onaturligt
Hej
och tack för en bra tidning! Jag är bekymrad av den
egoism som brer ut sig alltmer i vår samhällskropp.
Frågan är om inte egoismen är grundbulten för
världens nedgång och fall. Den globala
civilisationen med den globala världshandeln med
varutransporter fram och tillbaka utan
konsekvensansvar; det det globala resandet; den
globala tillväxten av industriproduktionen, också
utan konsekvensansvar, detta med många fler punkter
som kan räknas upp, kan tillsammans leda till ett
sammanbrott.
Jag
har sett att Rikare Liv betecknar detta
förstörelsefenomen för "ideologisk
egoism". Och det är en trovärdig förklaring av
vad som händer i världen. Det är den politiska
makten som är huvudansvariga för världens gång,
eftersom de inte alls tar sitt ansvar för
händelseutvecklingen.
Egoism
är onaturligt enligt den humanistiska
begreppsuppfattningen, och då är politikermakten
ensamt ansvariga för vad som drabbar framtidens
människor.
Jag
föreslår därför att människor som tror på
humanism, som det naturliga tillståndet, tar
ställning mot en onaturlig egoism.
En
påtryckning och en önskan är att humanistiska
organisationer tar initiativet för en humanjuridisk
tribunal, som granskar de konsekvenser som egoism är
upphovet till och konsekvenserna av detta. Därför
att om det inom några decennier visar sig att
konsekvenserna kommer att resultera i bevisliga
miljö- och samhällskriser så borde de nu ansvariga
politikerna senare kunna ställas till svars för sina
handlingar. En tribunal kan jämföras med
Nürnbergrättegångarna.
Sten
Olsson
Roligt
att ni har Lars Ingelstam med
Roligt
att Lars Ingelstam finns med i era spalter. Han om
någon borde väl passa bra i Rikare Liv, tycker jag.
Han har ju varit med länge och är väl en av de mest
erfarna och kunniga personer man kan hitta. Lycka till
med er lyckade tidning.
Hälsningar
från
Hedvall
Politikerns motivationer
Vi
behöver verkligen bra politiker. Men är hög lön
den enda allenarådande motivationen för ett
politiskt engagemang? Riksdagsmännens löner stiger
titt som tätt. Vissa riksdagsmän skyller på att de
närmast påtvingats högre löner.
Jag
läste i någon tidning för en längre tid sedan en
artikel till riksdagsmännens försvar, angående
deras löner och förmåner. I artikeln menade man att
om inte riksdagsmännen betalas ordentligt, så är
det många som avstår att vilja vara politiker.
Jag
tycker det argumentet låter som ett lågvattenmärke
och anser att alla höjdare borde hejda sig. Det
gäller även våra biskopar, som inte precis har
några magra inkomster. Är dessa människor besatta
av sin egen oerhörda betydelse? Tvingas dessa
stackars människor verkligen till dessa löner?
Linnea
Wilén
Tack
för ditt brev!
Jag
instämmer i kören, Linnea. I många andra länder
tjänar politiker betydligt mer än svenska politiker,
framförallt i diktaturliknande förhållanden. Men
att politiker inte skulle ställa upp ifall lönen
inte är väl tilltagen, är närmast att se som en
rejäl dålig argumentföring. Det kanske är
karriärpolitiker med krav på hög avkastning som är
de med sämsta lämplighet att representera folket i
Riksdagen.
Paul
Lindberg
Skrämmande
kunskapsperspektiv
Paul
Lindberg har i Rikare Liv försökt redogöra om
kärlekens fria vilja, eller kanske den sexualliberala
friheten, jag är osäker på vad man ska tycka. Jag
tänker på artikeln som handlade om Stockholms
Prideparad i somras. Menar du att det är fritt fram
med en total sexuell frihet utan några moralgränser,
då du skriver om "nakenhet som det naturliga
tillståndet"? Jag är inte alls emot
homosexuellas rättigheter, jag vet att promiskuöst
leverne även existerar bland heterosexuella. Vad är
din ståndpunkt?
Det
gäller även frågan kring forskningen kring
kvantfysiken, och vad den kan få för konsekvenser
för mänskligheten. Det är mycket intressant ämne,
så som du skriver, men är det inte att ta över Guds
sfär. Vad är
egentligen dina värderingar kring dessa ämnen?
Owe
Johansson
Tack
för ditt brev Owe! Kunskapen på gott och ont kan
vara skrämmande, men också svårt. Och denna varning
från Bibeln har varit relevant i alla tider. Kunskap
borde vara till hjälp för att människan ska klara
livet på bästa möjliga sätt, och det gäller för alla
människor.
Artikeln
om Stockholm Pride har egentligen två aspekter:
"Fria viljan", i enlighet med Jesus
predikningar; och för det andra handlar det om
"diskrimineringen" av homosexuella runt om i
världen.
Vad
beträffar den fria viljan, så har denna vilja
urartat hos alltför många människor. Friheten har
individualiserats till den grad, så att den enes
frihet blev den andres ofrihet. Många människor tror
att det bara gäller att "ta för sig".
Därför finns det många som inte alls kan bära sin
fria vilja, och av den anledningen måste vi ta till
funktionella och etiska moralregler.
Stockholm
Pride tycker jag inte på något sätt har spårat ut.
Där finns glädjen, gemenskapen och kärleken till
medmänniskan. Däremot finns inget promiskuöst i
denna parad. De humoristiska inslagen raljerar
däremot med det förbjudna och promiskuösa.
Människors sexuella behov är en realitet, som ska
kunna ge glädje – inte bara som reproduktion eller
fortplantning. Talet om att sexualiteten endast ska
ske inom ett heterosexuellt parförhållande är
giltigt för dem som tycker så, medan de som är
homosexuella har sin fria vilja, och gör vad som är
bäst för dem. "Det naturliga tillståndet"
är en travestering på skapelseberättelsen, då Gud
irriteras över Adam och Evas plötsliga blygsel av
sin nakenhet inför Gud.
Vad
beträffar kvantfysiken, så finns även där ett
problem som är relevant med varningen om
"kunskapen på gott och ont". Den varningen
är allmängiltig för allt det människorna gör i
tillvaron. Vi se följderna i exempelvis den globala
uppvärmningen. Och kunskapen om kvantfysiken kan
också gå på villovägar, självklart. Visst är det så. Men,
vad människorna än gör med sin planet, så är inte
Gud oberörd över händelseutvecklingen. Tvärtom! Kunskapen
kring kvantfysiken befinner sig på en väldigt låg
grundnivå – än så länge. Och det vi kallar Gud,
är enligt all andlig erfarenhet "pantokrator",
det vill säga den som står över "alltet".
Det
som utlovats från Gud handlar om Jesus kärnbudskap:
"Nya himlar och en ny jord –
uppståndelsen." Men de som medvetet låter
bli att gå den goda kunskapens ärenden, av ren bekvämlighet,
eller de som förstör jorden, de
kan inte räkna med en uppståndelse, i enlighets med
Jesus uttalanden. De som använder kunskapen på ont,
de är redan dömda!
Vart
tog miljörörelsen vägen?
Har
den globala uppvärmningen upphört? Råder inte
längre något hot för framtiden, med tanke på att
det är så tyst kring kring denna fråga? I ett
miljöprogram i tevekanalen Axess, som handlade om
jordens historia, tror jag, sa de i programmet att
tack vare uppvärmningen på grund av koldioxid i
atmosfären så har vi fått ett klimat anpassat till
livet på jorden. I programmet uppehöll de sig
lyriskt och länge om detta. Däremot tog de aldrig
upp följderna av vår tids överutsläpp
av växthusgaser, vilket jag tyckte var märkvärdigt.
Ska
vi dra den slutsatsen att den globala uppvärmningen
inte längre är ett problem, som inte längre
behöver någon lösning? Jag förstår inte att ett
sådant "miljöprogram" kan visas i en
tevekanal.
Mona
Nilsson
Norrköping
Hur
ska Europas samarbete se ut?
Förslagen
om att Europa "måste" samarbeta mer kommer
från flera håll. Från ett håll har de det gemensamt att
Europa "måste" ha en övergripande
regering, men i första hand "måste" en
överfinansminister inrättas. Förslaget kommer
främst från finansmarknaden och bankerna runt om i
Europa.
Det
krisar i den monetära unionen, och det är den egna
finansekonomin de vill rädda med en övergripande
"ekonomisk union". Allt för räddningen av en
otidsenlig spekulationsmarknad. De vill ha ett
samarbetande Europa till räddning för bank- och
finansväldets kris. Men krisen har faktiskt uppkommit
av dem själva. Och för möjligheten att rädda
storfinansen och dess banker "måste"
skattebetalarna, enligt deras mening, stå för kostnaderna.
Redan idag
bryts samhällets ädlaste delar ned på grund av
denna spekulationsekonomi. Finanskrisen skulle till
stor del kunna räddas genom att nationalbankerna tog
greppet över utlåningar i stället för affärsbanker och
olika finansorganisationer, eller stiftelser.
"Vi
har inte råd med sociala åtaganden" säger
politiker som stöder bankernas spekulativa intressen.
De menar att "vi" inte har råd med fattiga
och sjuka människor. De försöker vända sina egna
misslyckanden till en offensiv vädjan till egoismens
försvar, som att "vi" måste spara på de
allmänna kostnaderna.
Men till de
riktigt stora allmänna
kostnaderna hör även bankernas oerhörda krav på
allmänna ekonomisk hjälpmedel, med konsekvenser för det övriga
samhället och de humanitära behoven. Ett
samarbetande Europa i all ära, men först pålitliga
politiker, som i första hand går folkens ärenden.
Jag nämner namnet Berlusconi! Ett sådant Europa måste
avlösas av ett sundare demokratiskt Europa.
Maktfullkomliga och fuskande politiker måste
avsättas och ersättas med hedervärda och pålitliga
människor, och som kan uppvisa en total
öppenhet inom alla områden.
"Vi"
behöver verkligen ett samarbetande Europa. Men absolut
inte under de nuvarande förhållandena med
neokonservativa och neofeodala krafter som till vilket
pris som helst vill härska över Europas folk.
Sonia
Hagenberg
Artikeln
är översatt från engelska, och brevet kom från
Tyskland.
Har
biskoparna blivit politiker?
Ni
skriver om biskoparnas engagemang för att stoppa
vapenexporten. Är inte det om något politisk
inblandning? Det finns redan lagar och regelverk som
reglerar denna handel. Inte ska väl biskoparna lägga
sig i denna politiska fråga.
Werner
Ja,
biskoparna agerar politiskt i denna fråga, men inte
partipolitiskt. Sådana ställningstaganden kan
givetvis tangera vissa partiers ställningstaganden.
Biskoparna agerar för alla dem som blir offer på
grund av dessa vapen. Vi är många som anser att det
är den kristna plikten att agera mot en omoralisk
vapenexport. Det biskoparna hävdar är att de vill
justera reglerna för handeln med vapen.
Gör
tankegångarna mer lättillgängliga!
Kom
mer eller mindre av en slump in på Er hemsida. Det
finns en lång rad artiklar, tankar och funderingar
som jag finner oerhört intressanta. Mycket vittnar om
en stor levnadsvisdom och goda insikter i hur gott liv
skapas. Den miljömedvetenhet som jag möter liksom
ifrågasättande av den hårdhet som idag finns i vårt
samhälle, med bl a bristande empati för de
marginaliserade och de som är mest utsatta, känner
jag stor sympati för.
Men
det finns också sådant som jag tycker skulle kunna förbättras.
Jag saknar bl a ordentlig information om vilka ni
är som står bakom hemsidan.
En
artikel som jag fann oerhört intressant är den (fr.
2007) om Livet och kvantfysiken, ordet och
tillblivelsen (av Paul Lindberg). Problemet med
artikeln är att den är nästintill obegriplig med
alla sina termer och uttryck, som delvis "hänger
lösa" och inte sällan skapar frustration hos
mig som läsare. Nog måste det gå att beskriva de
grundläggande tankegångarna med ett mer lättillgängligt
språk och på ett mer strukturerat sätt.
När
jag för tredje gången läser artikeln så sätter
jag dit frågetecken i kanten på nästan varje
stycke. Jag vet att det såväl av Paul Davies i
sin bok "I huvudet på Gud" som i boken
"Gud & Darwin" av Carl Reinhold Bråkenhielm
framförs tankar om att Gud "finns" eller
"verkar" på kvantfysiska "nivåer",
även om resonemangen i dessa båda böcker är väldigt
outvecklade. De grundläggande tankarna i artikeln av
Paul Lindberg anser jag så intressanta att det
vore synd att inte göra ett ordentlig försök att
bringa ordning i artikeln så att den blir mer lättillgänglig
för många personer.
Jag
är en rätt så beläst person (snart 61 år) med en
produktion av skrivet material i mitt yrkesarbete på
kanske upp mot 25 000 sidor... men likväl har jag
betydande svårigheter att fullt ut tillgodogöra
mig artikeln (jag är inte fysiker!). Jag inser förstås
att materialet i sig bjuder ordentlig motstånd men
desto viktigare att lägga ner stor möda på arbetet.
Jag
skulle också gärna se ett resonemang om de
potentiella riskerna med att låta Gud tvingas in i
ett resonemang av typ "Lord of the gaps" (här:
osäkerheten kring den kvantfysiska konsekvenserna i vår
"vanliga" verklighet); försvinner då inte
lätt Gud när vi får mer kunskap ...?
Finns
denna risk i de fall vi resonerar om att Gud
finns/verkar inom kvantfysikens ramar... eller har jag
gravt missförstått artikeln i denna del?
Nåväl,
i första hand tack för en mycket intressant hemsida.
Jag kommer nog att bli en frekvent besökare. Hoppas
det går att göra något åt den i grunden mycket
intressanta artikeln av Paul Lindberg. Lev väl!
Staffan
Sandin
Karlstad
Tack
för brevet Staffan!
När
Rikare Liv startades fanns ingen plan, eller några
organisatoriska lojaliteter åt några håll. Redan
från början undrade läsarna vilka vi var. Vi
svarade att vi är oberoende fritänkare och har våra
lojaliteter till de goda tankarna – var vi än finner
dem. Vi har inga medlemmar, men vi har vänner som
bistår med artiklar, men med alldeles för lite
kritiska synpunkter. Jag har själv varit yrkesverksam
med medieproduktion. Min kollega Ulf Svensson är
civilekonom och forskare. Vi får inga pengar till
denna nättidning, det får vi ta ur egen ficka.
Det
obegripliga i mina "vetenskapliga" artiklar
har sin grund i att jag inte själv är vare sig
forskare eller fysiker,
vilket får följder av ostrukturerad brist på
fokusering. Det vetenskapliga faktamaterialet är
hämtat direkt från källor som uppslagsverk,
vetenskapliga rapporter och från forskarnas egna
böcker. Mina artiklar får i så fall ses som
råmaterial, med mina personliga inpass och
slutledningar.
Visst går det att skriva begripligt
och lättillgängligt. Men ett sådant här ämne, som
kvantfysik, är svårt även bland världens främsta
forskare på detta ämne, vilket brukar kallas
"den nya fysiken". Du nämner Paul Davies,
professor i teoretisk fysik, som skrivit
populärböcker kring detta ämne, han har gjort
avancerade antydningar kring Gud och den holistiska
kvantfysiken.
Jag
vill också nämna att ämnet kvantfysik är mer
avdramatiserat i USA, bland den stora allmänheten.
Ämnet har tagit stor plats i skolundervisningen. En
annan orsak är filmunderhållningens framfart, med
spekulativ fantasifullhet låtit handlingar spela
fritt fram i kvantfysikens möjliga och omöjliga
sammanhang. Ungdomar i USA har kommit kunskapen om
kvantfysik betydlig närmare än i Sverige.
Kunskapen
om Gud, är ett ämne som beskrivs i både Gamla och
Nya testamentet, med uppmaningen att söka Gud, för
att helt enkelt förstå Gud. Om Gud finns, så verkar
också Gud i närvaron. Samtliga profeter, inklusive Jesus,
uppmanar oss att söka kunskapen om Gud. Gud kan
aldrig tas över av människorna, men vi kan förvissa
oss om att Gud är en realitet. Vi behöver inte oroas
över en växande kännedomen om Gud – tvärtom, det
är något att glädjas över. Många konservativa
kyrkor, med ängslan till förändringar, känner sig
antagligen hotade av den nya spetsteologin, som
ofrivilligt gett sig till känna genom den
kvantfysikaliska forskningen.
Bästa
Staffan, jag tar din uppmaning att förbättra mig, med
att söka göra vetenskapligheten mera
lättillgängligt framöver – hur det nu ska gå
till? Jag skulle behöva hjälp av en proffsig
lektör.
Paul
Lindberg
Tack
för artikeln om vändpunkt för kyrkopolitiker
Jag
känner mig stolt över att min blogg omtalades som källhänvisning
i ärendet med Mats-Ola Nylén. Tyvärr ser man hur politiker inte kan reglerna, eller
kyrkoordningen för den del, vilket ofta i Oskarshamns
församling leder till fel och brister i besluten.
Jag vet inte om ni har uppmärksammat min andra blogg,
där jag med dokumenterade fakta arbetar bl.a. med
fallet om kyrkoherden i Oskarshamn, på www.oskarshamnbloggen.se
Ni
får gärna återkomma till mina bloggar, och om det
finns något som ni kan använda är det självklart
ok att göra det, för om vi kan hjälpa andra
kyrkoherdar som är på väg i samma problem som
Mats-Ola, måste de varnas, och hjälpas inte att göra
samma misstag som i fallet Mats-Ola Nylén.
Hur
publiceras er tidning egentligen, är det endast som nättidning,
eller finns den även som papperstidning?
Med vänlig hälsning
,
Ivan
Kejs
Hej
Ivan,
och tack för ditt
brev!
Rikare
Liv finns bara som nättidning, och kommer väl så
att förbli. Vi har ingen ekonomi för annat än
Internet. Vi återkommer
tacksamt och gärna till dina bloggar och hoppas att
vi kan få publicera mer av den varan.
Paul
Lindberg
Vad
tycker Rikare Liv om skepp till Gaza?
Hur
ställer sig Rikare Liv till Skepp mot Gaza?
N.
Abrahmowitsh
Israel-Palestinakonflikten
är en svårartad krishärd i en mellanfolklig
oförsonlighet, kan det tyckas. Men faktum är att en
mycket stor minoritet av Israels befolkning,
respektive Palestinas befolkning önskar fred folken
emellan. Försoning vore det allra bästa, men måste
grundas på en skiljedom som är rättvis och
realistisk.
Extremkrafterna
i respektive läger öser på med bränsle för att
omöjliggöra en försoning.
En
önskvärd intervention av världssamfundet, med
polisiär övervakning, skulle
kunna möjliggöra en kraftfull och bindande lösning,
med tvingande åtlydnad för de båda parterna.
Vad
beträffar skepp mot Gaza, så är det en
solidaritetsaktion för det palestinska folket, som
bor i Gaza under förtryck och ytterst prekära
omständigheter. Många som är emot Israels förtryck
av Gaza menar att de stöder Gazas
befrielsesträvanden, och på så sätt ger mod
till palestinierna för en väpnad kamp mot Israel.
Israel menar att även de vill försvara sig mot
palestinska raketer och så vidare.
Konflikten
har ett psykologiskt tillstånd av oförsonlighet
bland först och främst de båda folkens extremare
kretsar. De vill inte ha någon försoning – de vill
segra till varje pris.
Paul
Lindberg
Politiken
går på högvarv
Jag
efterlyser konsekvensen av Rikare Livs egen policy om
att vara politikneutrala, samtidigt som de politiska
tankarna går på högvarv i artikel efter artikel.
Jag har ingenting emot att politik och kyrka hör
ihop, så som det nu är, men efterfrågar era
ståndpunkter?
Åsa
Bäckström
Hej
Åsa, och tack för ditt brev!
Biskop
Esbjörn
Hagberg, Karlstad stift, ställde frågan: ”Skall
kyrkan vara partipolitisk?" Och han svarar: "Nej, borde det självklara svaret vara.
Det skall inte vara kyrkans uppgift att alliera sig med
partipolitiken. Kyrkan ska stå fri för att alltid kunna vara den
kritiska rösten oavsett vem som har makten. Den lojalitet kyrkan
skall ha är med Gud och till tron på Guds kärlek och omsorg om
varje människa."
"Kyrkan ska alltså vara en politisk samhällsröst
men inte partipolitisk. Då är det inte okomplicerat att kyrkan
till stor del just är partipolitisk i hela sin demokratiska
struktur. Finns det inte en risk att just den strukturen är ett
hinder för att kyrkan skall våga säga de obekväma sanningarna
och vara en profetisk röst i tiden? Kopplingar till den politiska
makten riskerar alltid att skapa oheliga allianser och bidra till ohälsosam
försagdhet.”
Esbjörn
Hagbergs svar, delar även vi på Rikare Liv. Jesus, så som vi
möter honom i Evangelium var i allra högsta grad
politisk, i ordets rätta betydelse. Att vara politisk
så som i Rikare Liv är naturligtvis helt
självklart, då det handlar om att förändra både
människa och samhälle för kärlek och
rättvisa.
Paul
Lindberg
Tvinga
inte på människor kärnkraft
Med
tanke på olyckorna i Japan måste politikerna besinna
sig. Runt omkring i världen tvingas människorna på
kärnkraft, många gånger mot sin vilja. Jag tror
inte att det räcker med att parlamenten tar beslut
över folkens viljor kring något så känsligt som
kärnkraft. I flera kärnkraftsnationer råder mer
eller mindre diktatur, där folk inte fått säga sin
mening om kärnkraftens vara eller icke vara.
I
Sverige hade vi en folkomröstning som resulterade i
att svensk kärnkraft skulle avvecklas fram till år
2010. Lev upp till folkets vilja från den
omröstningen.
Mona
Wennerström
Gud
kan inte förklaras vetenskapligt
I
den kristna traditionen har det ansetts som fåfängt
att söka förklara Guds existens ur vetenskapliga
perspektiv. I skriften Alltets sensorium är det just
det Paul Lindberg försöker göra. Det är en
omöjlig uppgift, och ingenting som Paul Lindberg
behöver lägga ned kraft och möda på. Guds mystik
kan inte förklaras vetenskapligt och en sådan
förklaring är heller inte önskvärd. I övrigt
tycker jag att det vetenskaplig innehållet är
intressant.
Bengt
Nilsson
"Sök
och du ska finna!"
Mycket
kan förklaras vetenskapligt, men långt ifrån allt.
Hur möjligheten är med en vetenskaplig förklaring
av Gud vet vi ingenting om. I enlighet med den
filosofiska termen panenteism, så är Gud i allting
och i alla, men ändå i kraft att stå över allting.
Gud uppenbarar sig i både matematiken och i
människans medvetande. Om det är möjligt att finna
Gud i ett vetenskapligt sammanhang är en relation
mellan den sökande och Gud. Och det kan vara lika
värdefullt som att lägga ned kraft på att vara
nedsättande mot dem som söker Gud på sitt eget lilla
sätt. Tack för ditt brev!
Paul
Lindberg
Sanningen
om kyrkan svider
När
ni berättar om kyrkan och konflikthärdarna blir jag inte
precis glad. Jag tror det ni skriver är sant, att
kyrkan aldrig har varit riktigt fri.
Många
församlingar idag har fantastiskt goda förhållanden.
Men där är det säkert Jesus som står för ordet,
med helhjärtat stöd av församlingens medlemmar och
dess församlingsledning. Det känns rätt och
underbart. På andra håll är förhållandena inte
likadana, vilket är både sorgligt och fel. Jesus ord
måste värderas högst, och vara vägledande i kristna
församlingar.
En
kyrka kan inte vägledas av tillfälligt valda
representanter från olika politiska partier, lika
lite som av konservativa människor med ståndpunkter
från anno dazumal.
På
politiska sidan har vi haft problem med lycksökare,
eller det som ni kallar för maktmänniskor, som
varken är troende eller känner gemenskap med
kyrkan.
Vi
har också dem som anser sig vara det enda rätta, det
vill säga de högkyrkliga. De har under hela min tid
inom kyrkan motarbetat kvinnliga präster, de har
kränkt homosexuella. Och de är heller inte positiva
till någon form av religionsdialog, för att riva
murar, eller för att bygga broar mellan olika
religioner i vårt land.
Jag
tror därför alldeles bestämt att det är Jesus som
måste återta sin plats som Guds sändebud och låta
honom ta sin rättmätiga plats och ledare över
kyrkan. Jesus ledarskap kan ju enkelt uttydas från
evangelisternas texter.
B.O.
Vindkraftsutvecklingen
hindras
Tillstånd
för byggnation av vindkraftverk ges av landets kommuner.
De kan av olika skäl säga nej på
grund av bl a miljöbalken, bygglagar och olika mer
eller mindre tvivelaktiga skäl, och
kommuner kan lägga ett godtyckligt veto. Ett sådant
kommunalt veto går inte att överklaga.
Kommunalpolitiker
kan av olika skäl alltså säga nej till
bygglov. Ett vanligt skäl är att kommunen investerat skattepengar i redan befintliga värme- och
energiverk, men också med argument att istället för
vindkraft vill de utöka atomkraften. Det är
kommunalpolitiker som går i moderpartiernas
släptåg. Det gör att kommuner som det skulle passa
bra med vindkraft, kan stoppas av kommunalpolitiker av
tvivelaktiga skäl.
Nu
är det dags att regeringen ändrar på denna
beslutsordning och och inför regler som täcker
behovet mot kommunal godtycklighet.
Olaf
Reich
Be
Egyptens folk om ursäkt!
Fredliga
demonstrationer för frihet och demokrati, som nekats
det egyptiska folket, med hjälp från bland andra
USA. Egypten räknades som ett strategiskt land som
utgångspunkt för USA:s och västvärldens utrikes-
och intressepolitik. För den sakens skull offrades
det egyptiska folket sin rättmätiga demokrati. Nu
behöver de allt stöd som de kan få. USA borde be
det egyptiska folket om ursäkt för den skuld de har
till Egypten. Jag anser att det finns fler länder och
folk som under många år tvingats till att vara
brickor i stormakternas imperialistiska spel. Hoppas
egyptierna får sin demokrati, och att det kan
utvecklas i sämja med sig själva och med omvärlden.
Bernt
Olsson
"Den
Jesus som aldrig funnits"
Hej!
Jag har bekantat mig med Roger Viklunds bok "Den
Jesus som aldrig funnits" och undrar vad ni anser
om den, i fall ni har läst den? Jag tycker att han
verkar seriös i sitt "upptåg" men undrar
vad mer kunniga kristna anser om hans teorier.
Håkan
Magnusson
Tack
för ditt brev Håkan!
Nej
jag har inte läst boken, men jag har läst om de
forskare som ligger till grund för Roger Viklunds
bok. Jag vill därför bara ge mina tankar till
vetenskapens syn på frågan om Jesus existens.
Roger
Viklunds bok grundar sig på författare och forskare,
som har det gemensamma att de gett uttryck åt tvivel
på Jesus existens. Men dessa uttryck var knappast
menat som tvärsäkra antaganden från dessa forskare.
Det gällde istället hypoteser, antaganden som skulle
kunna ge faktaunderlag för tänkbara ståndpunkter om
att Jesus aldrig funnits. Och under tiden som runnit
vidare sedan deras antaganden gjordes har nya ståndpunkter
formulerats, med stöd av nya argument baserat på en
allt bredare kunskapsbärighet.
Att
bevisa att Jesus inte har funnits är nämligen inte så
lätt, medan det däremot är mindre svårt att hävda
dess motsats. Och det beror på det kvalitativa och
kvantitativa historiematerial som numera finns om och
kring Jesus existentiella realiteter.
En
vetenskaplig bedömning kring faktamaterialet kring
Jesus som verklig person och andlig profet, anses nämligen
utgöra det största urkundsmaterial överhuvudtaget
kring någon person som var samtida med Jesus.
Det
vore högst märkligt om Jesus inte existerat under sådana
förhållanden, även om det inte helt juridiskt går
att bevisa detta. Egentligen kan vi inte bevisa att kända
historiska personer överhuvudtaget har existerat, men
vi anser att det är högst sannolikt.
De
kraftfullaste argumenten för Jesus existens och kännedomen
om honom är framförallt Evangelium. Därefter kommer
historieskrivare som Josefus, Tacitus, Plinius d.y.
Suetonius och Celsus med flera, vilka omtalar Jesus
och det samtida som direkt berör Jesus. Dessutom har
vi i dag Dödahavsrullarna som länkar ihop historiska
händelser som finns med i Evangelium, men också med
Paulus skrifter. Hela Nya testamentet har sina
historiska händelsekopplingar till historien om
Jesus.
Det allra främsta argumentet inom
Evangelium utgörs numera av den tidigaste skriften av
dem alla, nämligen skriven av Jesus närmaste anhängare
– Tomas. Denne lärjunge var troligtvis med Jesus
under hela det historiska händelseförloppet, vilket
alltså handlar om Jesus substantiella historia som människa
och andlig profet.
Paul
Lindberg
Häxjakt
även i Sverige
Hej!
Jag har läst skriften Häxhammaren och funnit att
där finns ingenting om häxjakten och
förföljelserna i Sverige. Det protestantiska Sverige
var inte bättre än den katolska världen. Vad beror
det på att det inte står någonting om vad som
skedde i den protestantiska världen?
Kenneth
Höglund
Hej
Kenneth! Du har alldeles rätt! Det förekom lika
mycket elände i hela den kristnade västvärlden
under dessa hemska tider. I Häxhammaren finns bara
ett kort avsnitt från det protestantiska Massachusetts.
Sverige var ett av de länder där häxjakten varade
längst, ända in under 1700-talet. Om detta finns det
en hel del litteratur. Alf Henriksson har en kort
artikel i sitt populära historieverk Svensk Historia,
Bonniers.
Hur
blir det med framtiden?
Hej,
och tack för Rikare Liv!
Internationella
klimatmöten har avlöst varandra efter det
misslyckade Köpenhamnsmötet, och nu undrar jag hur
det blir med framtiden? Jag är ung och studerar på
teknisk högskola, och hoppas att det för mig och
för min generation ska komma en ljus framtid som inte
hotas av global uppvärmning eller miljöförstöring.
Tyvärr verkar det som många är som bortblåsta vad
det gäller ansvaret för oss som ska ta över den
här världen. Det värsta är när politiker helt
nonchalant visar stolthet när de åberopar ökad
industriell tillväxt, men är dödstysta vad det
gäller viljan till föredömliga miljöinsatser. Det
är faktiskt avskyvärt. Är alla inställda på att
den här planeten ska förstöras? Vad kan vi göra?
Eva
Sundberg
Hej
Eva, och tack för budskapet!
Javisst
står det illa till. Men det finns faktiskt
möjligheter att vända på den inslagna vägen som
leder till fördärv och elände. Men då måste
betydligt kraftfullare påtryckningsmetoder till för
att maktens etablissemang ska röra på sig i riktning
mot ny livsstil och ny livsanda. Hoppas att du själv
verkar på din högskola.
Hinder
för Sanningens Evangelium
Jag
har sett denna evangelietext tidigare, men inte så
vackert tolkat som i Paul Lindbergs behandling av
språket. Att en sådan text kan ha undanhållits
allmänheten är obegripligt. Vad var dessa människor
rädda för, de som lade hinder för dessa vackra
skrifter? Var de rädda för Jesus kärnfasta och
laddade ord? I så fall måste de själva ha
förstått att de inte hade med Jesus att göra,
förutom att de ville hindra sådana texter som kunde
kväsa det onda hos var och en. Jag kan inte hitta
någon annan förklaring.
Tack
för Sanningens Evangelium!
Märta
Eriksson
Parlamentarism
eller demokrati?
I
flera artiklar som publicerats i Rikare Liv har
frågan om demokrati respektive parlamentarismens
eventuella oförenlighet vädrats. Ni har också
skrivit att förutsättningen för demokrati är
parlamentarism – parlamentarism som ni är kritiskt
inställda till. Samtidigt lägger ni värderingar
kring Jesus utsagor med ett större demokratiskt
innehåll än den nuvarande demokratiska samsynen. Alltså den
bild vi får lära oss av den allmänna samsynens
värdelära gällande för demokrati. Det är en
betydelsefull kvalitet ni lägger hos Jesus.
Frågeställningen
är intressant. Jag förväntade mig sådana tankar
av just en religiös tankesmedja. Jag kan också förstå att
religiösa människor kan ta det för givet, men
knappast den sekulariserade och akademiska världen.
Detta med tanke på kristenhetens historia fram till
dagens beteenden i t.ex. den katolska kyrkan, och en
del andra religiösa samfund runt om i världen.
Frågan
är om det går att hänvisa till Jesus, med tanke på
den existerande verkligheten, där den kristna kyrkan
knappast någonsin givit någon större bidrag för en
demokratisk
föredömlighet.
Det
är valtider nu, och ni refererar till Jesus som ett
demokratiskt ideal. Underförstått att ni är
missnöjda med den nuvarande demokratiska ordningen.
Det
är som sagt intressant och förvånande. Delvis på
grund av de sammanhang ni tagit upp Jesus demokratiska
och föredömliga exempel. Dessa exempel framgår
överallt i både skrifter och samhällsartiklar.
Jesus uttalanden sett ur dessa perspektiv har jag aldrig
tänkt på tidigare, istället för att det vanligtvis
i andra kretsar mest hänvisas till Gud eller Jesus i största
allmänhet, utan några referenser till Jesus reella
uttalanden, eller det som anses vara Jesus ord.. På
det sättet blir era artiklar ur ett
Jesusperspektiv trovärdigt, men inte ur ett kristet
historieperspektiv. Den kristna kyrkan har tidigare
inte dragit samma konklusioner som gjorts i Rikare
Liv. Jesus framstår här som källan,
medan däremot kristendomen är som den är, med alla sina
brister och knappa trovärdighet.
Jag
är inte troende, men nog känner jag för det Jesus
anses stå för. Det är både vackert och realistiskt, och
ett bra rättesnöre i dessa krämarnas valtider.
Tack
för en intressant hemsida.
L.M.
Rydberg
Tack
själv för ett upplyftande inlägg!
Demokrati
och parlamentarism är naturligtvis förenligt, det
är mer av den föreningen som ska till i den
ofullkomliga parlamentarism av i dag. Det är sant att
synen på demokrati inte härleds från Jesus i
första hand. Men visst har Jesus påverkat
demokratiutvecklingen på många sätt och vis, och
det är inte bara vi som lägger stor vikt på Jesus
och hans värdeladdade ord. Jesus ord är antagligen
de mest citerade av någon människa här på jorden.
Enligt Jesus är orden från Gud.
Den
kristna kyrkan har varit utsatt för ett stort
utnyttjande sedan födseln, ändå lever hon, och
förändras ständigt i varje andetag, trots alla dem
som inte vill ha förändringar.
Det
som kan hänvisas från Jesus är det som finns i
Evangelium, och det håller bra i trovärdighet. Och
som du skriver ett både vackert och realistiskt
rättesnöre!
Paul
Lindberg
Vad
ska jag rösta på?
Hej!
Det
blir inga stora problem för min del att välja parti
i mitt första val. Som ung och studerande, vet jag
att politiker tänker kortsiktigt och med fötterna.
Det är inte utan att jag har skräckblandade känslor
inför framtiden. Politikerna går nu ut i
valkampanjer med bara plånboksfrågor och bjuder
över varandra i en sann köp och säljhysteri. Visst
handlar valet om total ansvarslöshet.
Jag
tycker att den här regeringen totalt har nonchalerat
frågan om miljöproblemen världen står d.v.s den
global uppvärmningen, som kan komma att få följder
både på min och följande generationer.
Klimatforskarna har rapporterat om tidsperspektiv och
hållpunkter då vissa försämringar kan komma att
gälla. Samtidigt rapporteras om nya och allt kortare
tidsperspektiv som närmar oss till en tipping point,
då naturen sätter stopp. Det tråkiga är att då
finns inte de skyldiga kvar i livet. Det är synd
tycker jag!
Gill
Strömberg
Rättvisefrågorna
i Rikare Liv
Jag
tycker att det är bra att Rikare Liv tar upp
rättvisefrågorna. Jag tycker att orättvisorna har
ökat och folk bara tänker på sig själv. I många
artiklar handlar det om sådant som borde vara
självklart för en kristen människa. Hos de flesta
kristna är det säkert så. Och jag önskar att fler
vill ta på sig rättstänkandet, och gå i Jesus
fotspår.
Desirée
Karlsson
Tack
för Sanningens Evangelium
Vilken
underbar skrift av Valentinus! Och denna text har
undanhållits kristna människor. Det är inte utan
att jag blev rörd och sentimental över allt elände
som utsatt ärligt troende människor i historien.
Förklaringen hur det kom sig att dessa skrifter
brändes och förstördes är skrämmande. Jag har
sökt dessa skrifter på nätet, och funnit en hel
del, och jag förstår nu att vi många gånger i
historien lurats på vår tro, som du skriver i Rikare
Liv. Jag är också besviken på dem som alltid
försvarar vad de s.k. kyrkofäderna och vad kyrkomötena
tog för beslut. De ska aldrig kunna
bestämma över Jesus ord som vi finner i Evangelium. Tack för Sanningens
Evangelium!
Moa
Dåligt
med vapenexport
I
nr 4 av Rikare Liv skriver ni om regeringens stöd
för vapenexporten. Alla vet att vapnen används av
krigsarméer runt om i världen. Jag tycker att
regeringen borde skämmas som inte stoppar denna
omoraliska handel. I både teve och i dagstidningar
ser vi hur människor urskiljningslöst slaktas på
grund av dessa vapen. Hur är politiskt ansvariga
människor funtade som kan låta sådan export få fortsätta?
Jag hoppas att denna vapenexport stoppas, snarast.
Lilian
Vikström
Idealitet
och karriärism
Ideella
organisationer har växt sig starkare med tiden.
Kvalificerade människor gör sina insatser för de ideal de står för. I organisationerna verkar
medlemmarna som ordets görare. De gör oftast sina
insatser av övertygelse utan betalning. Utan
frivilliga ideella arbetsinsatser skulle inte
solidariskt arbete kunna upprätthållas. Ledningen
för en ideell organisation måste vara optimalt
föredömlig för medlemmarna, kring allt det som
rör organisationens verksamhet och ideal. Jag tänker
på allt det sorgliga som hänt inom Röda korset.
Karriärister
kan, om det vill sig illa, förstöra tanken om
solidariskt bistånd för alla organisationer. Jag har
ofta tänkt på den organisationsstruktur som med
tiden utvecklats inom ideella rörelser. I takt med
utvecklingen har flera ideella rörelser upprättat
tjänstetitlar som direktör, eller
generalsekreterare. Meningen kanske ska vara att det
ger någon form av tyngd och pondus. Men det ger nog
mer tyngd till de som innehar dessa tjänster, som
titlar för människor i karriären. Jag känner en
viss fara för denna utveckling. Idealitet blir en
marknadsföreteelse och tappar sin själ, när det
idag behövs idealitet av det sannare slaget.
Anna
Burman
Tack
för dina tankar! Röda korset blev väl en rejäl
väckarklocka för många. Det du påpekar om
vikten av hög kompetens i organisationernas
ledningar, borde kunna ses med andra ögon än vad som görs
idag. Det kan säkert vara så att ideella
föreningarna bör ompröva och utveckla mot
föredömligare demokratisk representativitet. Det kan
aldrig vara fel med en
etisk diskussion som berör frågan om karriär kontra
idealitet.
Paul
Lindberg
Framväxten
av högerpopulism
Framväxten
av högerpopulism och islamofobi i Europa
– kan Sverige gå
en annan väg?
Dramaturgin
och de retoriska figurerna som SD använder för att
fiska röster är ingenting nytt utan välbekanta och
beprövade metoder som används av andra partier i
Europa. Med öppna ögon ser vi hur dessa metoder (muslimknappen)
används. Finns det för Sverige någon annan väg att
bemöta högerpopulismens framfart eller kommer vi se
samma walk-over seger här? Var finns muslimerna i
debatten?
Följ
oss på Facebook! Där
kommer vi kontinuerligt lägga ut information kring
samtal, konserter och evenemang som vi anordnar!
www.facebook.com/pages/ReOrient/117675668248210
Mikael
Olsson
Re:
Orient, Stockholm
Fel
sorts hjältar?
Jag
vet inte om detta är gnäll, opportunism eller sund
kritik. Det är lättare att komma med kritik än goda
lösningar – men det finns, som jag ser det, gränser
som har passerats.
Att
städa trappan uppifrån är logiskt – varför vara
bättre än de som finns ovanför i hierarkin.
Vad
gör de? Riksdagsledamöterna höjer själv sin ersättning,
så att avståndet till genomsnittslönen ökar.
Full pension efter ett fåtal
år i riksdagen.
Motivet?
Osäkert arbete – men vem har inte det? Några, inte
alla, låter pensionen landa i egna bolag. Om de då
inte tar ut pengarna eller ser till att det går med förlust
genom att investera får de full pension och kapitalet
växer.
Den
28 maj 2009 läser jag att riksdagsledamöterna förbereder
en kraftig höjning av sina pensioner och samtidigt
diskuterar en sänkning av alla andras! EU-ersättningen
anses vara orimligt hög. Men varför då inte betala
tillbaka en del av pengarna till de egna partiernas
fonder, och återföra medel till det system som
skapat denna snedfördelning.
Ett
inlägg från DN:s Barbro Hedvall 28 maj 2009:
”Slutligen heder åt en politiker (Hökmark) som vågar
säga att han använder sin lön själv. Och inte
heller jamsar om att den är för stor.
EU-parlamentarikernas ersättningar, som förvisso är
generösa, är också produkter av EU:s stora
kompromissmaskineri.”
Menade
Barbro Hedvall därmed att ersättningen ytterst är
acceptabel? Hur mycket högre ska det bli?
Politikerna
sätter sina egna löner och regelverken kring dessa.
Tittar de utåt och jämför sig med varandra? Gör en
undersökning för att kolla folkets uppfattning istället
för alla navelskådande undersökningar av
partisympatier.
Är
ledare inom näringslivet bättre? Våren 2009 var
AMF:s VD-bonus på tapeten. LO fick ta smällen –
inte så mycket VD:n själv eller Svenskt Näringsliv,
som tydligen levde upp till vad som förväntas av
dem?
Näringslivets
ord på 90-talet om självsanering, istället för
lagar kring frikostiga fallskärmar etc. har lett till
belöningar som uppgår till åtskilliga
livsinkomster.
I
en insändare 5 april 2009 skriver några företrädare
för Wallenbergarna, att vi inte ska peka finger (på
SEB:s ledning – som avstod bonus att få del av den
statliga garantin). ”Näringslivet, bankerna och i
synnerhet deras ”giriga direktörer” har ibland
pekats ut som ansvariga. Politiker får också en hel
del kritik. Men att leta syndabockar är inte särskilt
konstruktivt om vi vill ta oss ur krisen”.
Men,
inte har väl någon tidigare kopplat krisen med denna
form av girighet. En avledande manöver? Är både de
och vi verkligen så korkade i varandras ögon?
Vad
gör jag? Tja, hittills nada. Konstaterar att det är
de många som betalar för all excess. Vi verkar ha
fel sorts hjältar. Nu skriver jag dessa rader för
att bli av med en del negativ energi och kanske bidra
på något sätt.
Kent
Lagerquist
Närmare
Jesus kan man knappast komma
2010-03-14
| Innehållet
i Rikare Liv är verkligen väsentligt för oss
människor här på jorden. Det ni skriver om är
kanske de viktigaste frågorna som existerar. I nummer
efter nummer tar ni upp ämnen om allt det orättvisa
utan att det handlar om kverulans. Jag kan förstå
att vissa människor inte vill höra om eländet i
världen. Många vill nog helst slippa ta
ansvar.
Det
som stöter mig är när människor säger sig vara
kristna, och har tron, och att världens problem är
inget att bekymra sig för. De menar att Gud ändå
ordnar allt så det blir bra för alla. Det tycker jag
är en hemsk verklighetsflykt. Detta med tanke
på den globala uppvärmningen, eller alla krigen runt
om i världen.
Det
ni skriver om i Rikare Liv kan knappast komma Jesus
närmare.
Patricia
Jönköping
Ord
utan handlingar
2010-03-27
| Inte
blev det något resultat efter Köpenhamnsmötet. De
traditionella stormakterna var inget att lita på. Det
var mycket ord utan handlingar, medan behoven av
åtgärder är minst sagt enorma. Kan det verkligen
vara så illa att den rika och välbeställda delen av
världens så totalt struntar i den övriga världen?
I så fall är det skrämmande. Om nu den globala
uppvärmningen fortgår, så blir det en mörk framtid
vi har att se fram emot.
Jag
måste ändå säga att jag är en positivt tänkande
människa. Det anser jag att alla de som arbetar för
en sundare global gemenskap också är. Däremot
tycker jag att det är politikerna, som inte kan få
igång ett rejält och pålitligt arbete till
förändringar för att stoppa den globala
uppvärmningen, är de som bär ansvaret och sprider
pessimism omkring sig.
N.Kristofferson
Stockholm
Behöver
kristna kyrkan bytas ut?
2010-01-27
| Jag
har under en tid läst skrifterna som finns med i
Rikare Liv, och undrar om det är dags att byta ut
kyrkan mot något som mera motsvarar det Jesus
berättat om i Evangelium. Slutsatsen om den kristna
kyrkans verklighet är inte helt överensstämmande
med det som kommer fram, tid efter annan. Jag har
läst om hur manikéerna behandlades, hur kvinnorna
förtrycktes, och om de människor som förföljdes
för sina åsikters skull. Min Gudstro har inte på
något sätt rubbats, tvärtom faktiskt, men nog har
jag fått något att tänka på.
Det
är inte bara i Rikare Liv som dessa historiska
uppgifter kommit fram och blivit offentliggjort. Vi
kan läsa om kyrkohistoriens alla händelser lite
varstans inom trossamfunden. En del värjer sig och
menar att det "bara" handlar om gnosticism
och deras åsikter, vilka inte skulle höra hemma i
kyrkan. Det är skrämmande åsikter, och hör inte
hemma i ett demokratiskt samhälle.
Angelica
Borg
Karlstad
Hej
Angelica och tack för ditt brev!
Att
byta ut kyrkan – eller varför inte hellre öppna
kyrkan till ännu bredare förnyelse för en mera
anpassad systematisk teologi. Det borde i så fall
kunna gälla både humaniora och naturvetenskap,
religionsdialog och etnisk kulturell mångfald. Men
också större förståelse av människornas
personliga sökande, vilket gör de gamla
gnostiska skrifterna giltiga. En förändring kanske
behövs mot bindande dogmer eller normer för den
enskilda personens sökande inom den kristna kyrkan.
Kyrkan idag har trots allt förändrats alldeles
kolossalt, till hennes fördel. PL
Obama
och amerikanska livsstilen
2010-01-24
| Under
vinjetten "Press & kommentarer" skriver
Paul Lindberg följande, citat: "Vi
vet att president Obama har haft problem med det
amerikanska folkets livsstil."
Såvitt
jag vet är det väl amerikanarna (USA) som är de
mest engagerade vad det gäller klimathotet. Varför
inte berätta om vad de lyckats göra för att hindra den hotande globala
uppvärmningen.
Marie-Sofi
Bergman
Lund
Hej!
Ja,
du har rätt! Det är viktigt att framhålla det amerikanska folkets
föredömliga vilja att förhindra den globala
uppvärmningen. I USA uppkom en rad frivilliga
organisationer för olika medmänskliga intressen, som
hjälporganisationer, miljörörelser, mänskliga
rättigheter, kvinnorörelser, gayfrigörelse och
mycket mer. USA är ett komplext land med en stor mångfald.
USA har med ett mycket stort vetenskapligt engagemang
visat världen om den globala uppvärmningen.
Trots denna föredömlighet, så är en stor del av
befolkningen av den uppfattningen att de inte alls
är beredda att rucka på sin livsstil, för att
stoppa hotet med den globala uppvärmningen. Kring
denna fråga stöder en hel del ledande republikaner
livsstilens bevarande, och låter sig inte rubbas,
även om klimathotet förstör livsbetingelserna på
Jorden. USA är per capita räknat den största
utsläppsnationen av växthusgaser. PL
"Med
förlov sagt, bullshit"
2010-01-23
| Paul
Lindberg skriver:
"Desinformation
och destruktiva anklagelser mot FN:s klimatpanel IPCC
är ett allvarligt hot, både mot en fri vetenskap och
demokrati. Anklagelser att IPCC är politikerstyrt och
av den anledningen styrts att rapportera om hotet från
globala uppvärmningen är skrattretande och en förvriden
verklighetssyn."
"Att
skapa misstro. eller att vilseleda mot IPCC:s
rapporter på grund av oviljan till solidaritet för nästkommande
generationer visar på uselhet, och ska jämställas
med brott mot mänskligheten."
Med
förlov sagt, Bullshit.
Min
bror Ulf Erlingsson, som inte på något sätt har
ekonomisk koppling till någon intressegrupp i detta
avseende, bestämde sig för åratal sedan för att
kontrollera om IPCC rapporten var framtagen enligt
sund vetenskaplig metodik. Han kom fram till att
så ej var fallet, vilket han många gånger nämnt i
privat e-post korrespondens till sina syskon och
familj. Nu har han skrivit offentligt om saken på
sin egen blog också.
Med
förlov sagt, Paul, du sågar av din egen trovärdighet
genom att envisas med detta spår.
Sedan
kan man undra varför du inte skriver om sionismens
offer, som är i dag, men väl om nazismens, som var för
mer än 50 år sedan? Nazismen såg faran med
sionismen, men "löste" problemet på fel sätt. Dock
måste man till deras fördel säga att de faktiskt såg
problemet. När ska du själv upptäcka det? Det
kommer kanske att dröja lite längre än med
IPCC-grejen, men även den här saken riskerar i
framtiden att svärta ned din trovärdighet, om du
inte är försiktig. Det är så man undrar om du
kanske själv är sionist... det om något är
en skadlig och destruktiv verklighetssyn.
Om
du vill ont och är en medveten desinformatör, då gör
du ett bra jobb, och då finns inget att anmärka –
för jag är helt för att människor ska ha frihet
att arbeta för vad de tror på. Men på något sätt
har jag fått intryck av att du vill väl. Och i
så fall förstör du för dig själv, på lite sikt.
Leif
E
Stockholm
Paul
Lindberg svarar:
Pang!
Två flugor i en smäll! Din bror har förklarat att
IPCC inte handlar efter sund vetenskaplig metodik, och
larmat om detta på sin egen blogg. Då har vi
förmodligen att ta ställning mellan din bror eller
IPCC...
Min
artikel till minne av Förintelsen handlar om den
ständiga faran med att inte ta konkreta lärdomar av
människans göranden på planeten Jorden. Nutida
händelser skapar förvirring, om man inte lyckas se
perspektiven bortom överblickbara horisonter. Teodor
Herzls idé om sionism var under hans tid inte ett hot
mot några andra folkslag, eller mot européerna. Så
såg perspektiven ut då. Det
var Europas antisemitism som var den verkande orsaken
till sionism. Och följderna ser vi idag i
Palestina-Israelkonflikten. Det skulle inte alls behöva
vara så, men oförsonliga krafter ställs mot
varandra, och kring dem flockas alla ställningstaganden
för den ena eller andra sidans ytterligheter. Det
menar jag är sorgligt!
Är
jag sionist? Nej, men jag förstår sionismens
uppkomst! Istället eftersträvar jag sans och
reson; försoning och konstruktiva brobyggen;
religionsdialog och etnisk mångfald, helt grundat på
kärlek och rättvisa! Jag älskar
människan, och hatar destruktiva beteenden hos
människorna. Om jag av den anledningen förstör för
mig själv, så ber jag till Gud: "Gud, trots
allt vet jag att du aldrig överger
människorna!"
Leif,
det kan bli din trovärdighet som faller, med tanke
på din artikel
om Mormonerna, som är publicerad i denna tidning, och
med tanke på de ställningstaganden du gör
här ovan?
Mer
energi än man tillför
2010-01–10
| Hej! Ni
har en mycket intressant hemsida!
Jag
heter Pelle Lundberg 60 år, kristen och bor i Örebro
med familj, villa, vovve, Volvo och en elbil som jag
åker i dagligen till och från mitt jobb.
Jag har i hela
mitt liv jobbat med teknik och elektronik, bott i
bl.a. Saudiarabien, Iraq, England och USA.
Under
nära nog hela mitt liv så har det ständigt dykt upp
idéer och lösningar på allt möjligt, jag kan inte
släppa idén om att det på något sätt skall gå att
göra världen oberoende av oljebolag och dessa rika
finansfamiljer och deras centrala bankinstitutioner
som man kan läsa om på er hemsida.
Jag
söker efter folk i min omnejd som är lika tokig som
jag, som älskar att se utanför ramarna i ämnet självgående
magnetmotorer, andra lösningar som ger mer energi än
man tillför, jag vet hur tokigt det låter och många
har hånat mig.
Kanske
ni känner några fler sådana stollar som jag
kan dela mitt intresse med och tillsammans prata och
utveckla en miljövänligare framtid.
Se
min hemsida www.elfordon.org som
jag kommer att utveckla!
Med
vänlig hälsning
Pelle
Lundberg
Tack
Pelle, för ett
härligt brev! Vad vore världen utan positiva
tokstollar! Jag själv bekänner mig till samma skara.
Länken till din hemsida bifogas här ovan. PL
Tomasevangeliet
– ingen del av kanon
2010-01–05
| Hej!
Jag fick mail om Tomasevangeliet. Det
står att den under 700 år var en av fem jämställda
evangelier. Det är inte sant. Tomasevangeliet har
aldrig varit en del av kanon. Jag blev nyfiken på
mailet och hade kanske kunnat köpa boken om ni hade
lanserat den utan ett falskt påstående.
Eric
Dominicus,
potentiell
kund
Det
är rätt det du skriver, Tomasevangeliet blev aldrig
kanon – det vill säga ett "rättesnöre"
för kristenheten.
Det grundar sig på de värderingar och beslut som
togs av vissa
kyrkofäder. De ville stoppa en hel del skrifter
och evangelietexter som inte passade de då härskande
makthavarna. Många av de skrifter som på detta sätt gått förlorade är en sorglig historia. Tänk
på att Tomasevangeliet var Jesus ord, nedtecknat direkt i anslutning till Jesus leverne. Tomas var helt
godkänd av Jesus, som den som helt och fullt hade
förstått Jesu lära. I dag kan aldrig kyrkofädernas
beslut för omkring 1700 år sedan bestämma vad vi
ska anse vara "rättesnören". Var och en
kan själv bedöma om Jesu ord är legitima!
Med 700
år som jämställt evangelium syftar jag på att
Jesusanhängarna tog till sig denna skrift till
sitt hjärta, ända tills detta evangelium
totalförbjöds och brändes. PL
Fysikens
lagar är allmängiltiga
I
Paul Lindbergs skrift "tankar kring energierna
– Ordet och tillblivelsen" skriver du att det
"enligt
relativitetsteorin kan ingen energiöverföring, i
form av exempelvis informationsbärande signaler ske
med högre hastigheter än ljusets hastighet. Men på
kvantmekanisk nivå finns det ibland ingen tid eller
hastighet, tidspilen är orelevant, och kvantfysikens
lagar träder i kraft och gör sig gällande."
Jag
undrar vilka "lagar" du tänker på?
Fysikens lagar är väl allmängiltiga och några
andra lagar finns inte. Jag undrar vad du egentligen
menar?
Sven-Eric
Dahlberg
Uppsala
Bra
fråga! Jag har vid några tillfällen i denna skrift
som du nämner påvisat att på kvantmekanisk nivå
råder inte samma förhållanden som i den atomiserade
materien. Först vid atombildningen uppstår fysikens
kända lagar och naturkonstanter. Den kvantmekaniska
nivån växelverkar genom partikelspinnets rena
energier för atombildningen. Av den anledningen
har vissa forskare ställt frågor kring eventuella
och specifika lagar kring kvantmekaniken. Från min
sida sett handlar det om funderingar kring detta. Som
du påpekar, "fysikens lagar är
allmängiltiga" – men troligtvis inte på
kvantmekanisk nivå. Den kunskapen tycks fortfarande
vara förborgad, och kan eventuellt komma att visa sig
vara "ignorabimus", eller otillgängligt
för människan. Själv är jag tvivlande på den
saken. PL
"Världsmedvetandet"
Intressant
och viktig tidning!
Artikeln
om "världsmedvetandet" känns
angelägen. Devisen på framsidan "Ny livsstil och ny livsanda!"
genomsyrar hela tidningens själ – en genial
uppmaning för ett angeläget behov av en omfattande
förändring av världens kriser. I
devisen ligger säkert svaret på människans bästa möjligheter för en hållbar framtid. Kanske den enda
möjligheten.
Budskapen
om vår tid, då händelserna
löper amok, och med uppmaningen till
besinning, borde få största prioritet. Mänskligheten
ska inte behöva drabbas av en
helt onödig katastrof, skapad av människan själv.
En
stor majoritet av världens människor instämmer
med att världsordningen är
både orättvis och förödande. Det är "egoism som politisk
ideologi", som är grunden till världens förödelse,
som ni skriver i en artikel.
"Kärlek och
rättvisa" har ni också gjort till en
grundläggande devis som genomströmmar hela
tidningens andemening.
Inom
vissa kyrkor i mitt land USA skrivs det om dessa
tankar som framförs i Rikare Liv, vilket jag
själv också bidragit med.
Gud välsigna er!
Sylvia
Highmount
Kalifornien
Tack
snälla Sylvia för
detta uppmuntrande brev! Rikare Livs läsare är
faktiskt till
största delen svenskar och amerikaner, över 80
procent – ungefär fifty-fifty. Övriga läsare
är fördelat på omkring 50 länder runt hela
världen. De som räknats är endast unika besökares ip-adresser (anonyma).
Denna andel amerikaner
är för mig något av en gåta. Hoppas du hör av dig
igen och berättar om vad du håller på med! (Brevet
är på svenska). PL
Visa
respekt
Ni
skriver i nummer efter nummer om katastrofer och
elände, att världen snart nalkas sin undergång. Ni
hänvisar till vetenskapen om allt möjligt och
omöjligt. Precis som ni skulle ha stöd i vad ni
framställer, om det som ni tror är viktiga varningar
för mänskligheten. Det har funnits olyckskorpar i
alla tider, men världen har ändå inte gott under.
Vi lever fortfarande, har ni märkt det? Kanske ni
inte gör det, men låt då vi andra få leva ett
lyckligt liv!
Det
är många forskare som anser detta med en global
uppvärmning som en jättebluff av den lycksökande
gröna maffian – ni som inte har något annat för
er än att förstöra för oss andra.
Jorden
har alltid varit utsatt av förändringar, och visst
kan det komma nya istider, men det tillhör det
naturliga, och i så fall inget vi kan påverka. Läs
på lite mera, det skulle inte skada!
Jag
tror att ni har personliga problem, och kanske är ni
avundsjuka på dem som det gott bra för i livet –
det handlar om missunnsamhet. Ni kanske inte kan tolerera att
det finns olikheter hos människor, och det kan vara skon
som klämmer. Det tror jag att det kan vara
faktiskt.
Självklart
ska vi ta ansvar för miljön, om det verkligen finns
risker, men så är inte situationen i dag. Det finns
inte mycket som tyder på det. Så låt oss se
positivt på livet och låt visa respekt för dem som
vill vara ifred. Tack!
Per
Johannesson
Stockholm
Det
var ett ovanligt inlägg! Men Per, du kan inte mena
allvar? Vi visar verkligen respekt, men knappast för
en så inbiten egoism det du visar i detta brev. En
sak är att du kanske inte vill höra sanningen om det
som sker med Jorden, då kan du bara slå dövörat
till, det är många som gör. Men för dem som vill
ta ansvar, för sig själv och för andra kan du inte
beskylla för att vara okunniga eller avundsjuka. Läs
på lite mera, skriver du. Jag tror att vi gjort det,
och vill uppmana dig att göra detsamma! PL
Kristen
tolerans för homosexuella
Tack
för artiklarna om hbt-personer. Jag tänker på
Prideparaden och andra artiklar om ämnet i tidigare
nummer. Jag kommer från ett kristet hem med stor
kärlek och tolerans. Mina föräldrar accepterade
direkt att jag var gay, helt utan förbehåll. Och
även i den församling som jag är medlem av. Det
finns ingen som visat någon ovilja. Några stycken av
oss ungdomar har öppet kunna visa vem vi är, och
blivit respekterade av både äldre och andra ungdomar
i vår egen ålder. Jag tror inte detta varit möjligt
om inte alla som varit påtryckare före oss gjort så
mycket gott för oss. Jag känner en jättestor
tacksamhet från er alla! Tack!
Lotta
Sundbyberg
Hej
Lotta! Ja, och nu har vi fått en biskop som öppet
kan vara det som hon varit avsedd för. Jag vet inte
vilken församling eller kyrka du är med i. Men lycka
till er kärleksfulla människor i församlingen! PL
Förbifart
Stockholm och demokratin
Tack
för en viktig kristen tidning!
I
nummer 5 av Rikare Liv skriver Paul Lindberg en
ledarartikel om Förbifart Stockholm och
berättar om vad olika remissinstanser haft att säga
om detta byggprojekt och miljön. Många blev nog
chockade då politikerna trots att de flesta
expertinstanser visar att projektet inte är bra för
miljön.
Alliansen
tillsammans med sossarna beslutade att sätta igång
med bygget. Var kommer då demokratin in i bilden. Jag
förstår inte att de kan ta sådana beslut, som bara
drabbar framtidens människor. Det är brottsligt
tycker jag.
Mikael
Fredriksson
Hägersten
Tack
Mikael! Ja nog är det konstig politik, och
följderna kan i värsta fall bli ödesdigra för
många av Jordens människor. PL
Apropå
livet efter döden
Hej,
Jag
såg skriften om nära-döden-upplevelser i Rikare Liv
på nätet, och ville bara tipsa Er om en ny bok vid
namn "Dina tankar är ditt Liv - Bok 1".
Boken är skriven utifrån ett antal samtal mellan mig
och ett mycket populärt medium vid namn Rosita
Carlsson. Vi pratar om livet här och nu, de
vardagliga funderingarna som de flesta människorna
har och så kommer vi såklart in på livet efter
döden... om det nu finns något sådant.
Ni
kan läsa mer på www.enmentor.se
Med
vänliga hälsningar
Christer
Holm
Tack
för tipset Christer!
Flytta
hus i Kiruna med luftskepp
Hej!
Vi sitter två tjejer från Chalmers och skriver
exjobb angående att Flytta hus, på uppdrag av LKAB i
Kiruna. Ett förslag som kom upp och som vi studerat
närmre är luftskepp, jätteintressant!
Jag
har hittat bra info från er tidning som jag använt
till rapporten. Nu undrar jag om jag får lov att
använda en bild för att publicera i vår rapport?
Det gäller en bild från artikeln "Luftskeppens
återkomst – Gammal visdom i ny design", bilden
överst på sidan. Är detta ett fotomontage? Går det
för sig?
Hälsningar
Sofia
Nyberg
Göteborg
Hej
Sofia, och tack för ditt intressanta projekt!
Bilderna är vi inte ägare till. Det borde nog gå
bra ändå, men först bör du kontakta de företag
som har upphovsrätten. Vi fick använda dem. Du
finner företagen på Internet, "airship".
PL
Guds
hjälp till självhjälp
Tack för en intressant och
viktig nättidning!
I
artikeln "civilisation eller barbari" får vi
en hel världsbild avklarad, på ett helt annorlunda
sätt än den gängse bilden om världens tillstånd. Artikeln
ger ett sorgligt perspektiv över mänsklig
civilisationshistoria, men som ändå ger oss ett hopp.
Sens
moralen gäller för hur människan måste ta
sitt ansvar, för sig själv och sina
medmänniskor, och hur vi måste agera för att ändra
livsstilen.
Jag
tycker att det är märkligt med denna tillvaro.
Möjligheterna för människan att göra det rätta
finns redan. För detta har människan kunskapen, men
inte den goda viljan. Det som behöver göras, vill
inte människorna göra.
Min
förhoppning ligger då i att människan, innan det
är försent, tar sitt förnuft till fånga. Att bara
lita till Guds ingripande är en verklighetsflykt. Jag
tror inte Gud hjälper människorna om de inte själva
vill hjälpa till.
Thomas
Edling
Tack
Thomas!
Visst
vill människor ändra på de dystra perspektiven vi
nu befinner oss i. Det är nog en stor majoritet. Det
är många som inser hur farlig tillvaron är för
mänskligheten – i alla fall för kommande
generationer. Många människor har kommit till insikt
på olika vägar och sätt. Som du skriver är det
märkligt med tillvaron, att när kunskapen finns för
att kunna rätta till orsakerna till exempel
miljöutvecklingen, så vill inte makthavande
myndigheter göra rätt för sig. De vill inte
förändra livsstilen, för då krackelerar deras egna
ideal. Personligen tror jag Gud hjälper oss därför
att vi behöver Gud. Men som du skriver, vi måste
själva hjälpa till. PL
Israel
bär största skulden
2009-04–16
| Paul
Lindberg skriver att han tycker det är svårt att
kritisera Israels aggressiva politik på grund av
antisemitism. Han tycker det finns två jämbördiga
sidor i konflikten, och därför avstår han att
kritisera folkmordet i Palestina. Jag tycker att det
är lika fegt som att skylla på att det är
antisemitism som är orsaken till detta. Se med öppna
ögon vad som skett i Gaza. Hur kan man blunda för
dessa terrordåd! Försök tänka om!
Bernt
Karlsson,
Umeå
Precis
som jag skriver, Israel-Palestinakonflikten är
infekterad och alla ställs mot varandra. Jag är
givetvis fullkomligt medveten om att Israel har ett
stort ansvar på grund av deras agerande mot den
ickejudiska befolkningen. Idag är det högerns
fundamentalister som kräver "ett heligt
Israel", som inte vill göra några som helst
eftergifter.
Det
står också klart att Hamas inte godkänner Israels
rätt till en nation, och eftersträvar ett
"heligt Palestina". Medan majoriteten av
palestinierna faktiskt erkänner Israel som en
suverän nation, och för denna ståndpunkt står
deras representativa parti Fatah och deras president
Abbas. Det är ett faktum.
Paul
Lindberg
Maten
är manipulerad
2009-04–13
| Hej
och tack!
Artikeln
om överviktiga ungdomar tycker jag är viktigt. Det
skrivs så mycket om att barn och ungdom ska gå ned i
vikt och att de därför ska banta. Men så har vi
också fått klart att det många gånger beror på
den mat som säljs i butikerna, som ofta är
manipulerad. Det är en massa socker som tillförs
födoämnena, som ursprungligen inte innehåller
socker.
Mycket
av den mat som finns idag är s.k. skräpmat och att
den är full med tillsatser och kolhydrater med stor
brist av riktiga näringsämnen.
Jag
håller med om att det är fel att barnen ska utpekas
på det vis som ni skriver i artikeln. Både
föräldrar och barn är ju lurade av
livsmedelsföretagen. Om detta tycker jag teve och
tidningar kunde upplysa mera om, istället för att
kränka barn och föräldrar.
Det
är inte lätt för föräldrar att värna sig mot all
oseriös försäljning av dålig mat.
Liv
Sandberg
Södertälje
Släpp
församlingarna fria!
2009-04–06
| Jag
tackar för en bra nättidning! Jobba
vidare med frimodighet, ni behövs!
Jag
läste ett inlägg av en läsare som var förvånad över
att församlingarna inom Svenska kyrkan styrs av
politiker och jag kan bara bekräfta att det förhåller
sig på det viset. I dagarna har jag också fått veta
att, åtminstone några av de politiska partierna i
Stockholm, kommer att låta partipiskan vina i
biskopsvalet. Det kan bara beskrivas som absurt, menar
jag. Kyrkan är skild från staten, i alla fall
delvis, men har istället hamnat helt i händerna
på de politiska partierna.
Många
förtroendevalda brinner för kyrkans bästa, inget
tal om annat, men partipolitik hör inte hemma i en
fri kyrka. Allt tal om att alternativet skulle vara en
präststyrd kyrka, är bara tom retorik. Jag vill istället
att alla som känner för kyrkan och dess budskap ska
kunna samlas till kyrkostämma eller vad vi vill kalla
det och utse kyrkoråd, utan koppling till något
politiskt parti. Så var det förr i tiden och så
borde det kunna bli igen. Jag menar att det är dags
att skrota den kyrkokommunala förvaltningsmodellen
och mer låta sig inspireras av de idéella
organisationernas uppbyggnad. Något som Caroline
Krook har förespråkat. Släpp församlingarna fria,
det är vår!
Bosse
Divander
präst
i Stockholm
Hej
Bosse, och tack!
Det
råder ingen tvekan om att det är de politiska
partierna som nu gjorts till ägare av Svenska kyrkan,
ett arv från fornstora dar då feodalherrarna ägde
kyrkan. Det är verkligen otidsenligt. Jag har
faktiskt heller inte hört någon som argumenterat och
försvarat politikermaktens äganderätt av kyrkan.
Paul
Lindberg
Australien
överflödar i sol!
2009-03–25
| Jag
läste en artikel i Rikare Liv om miljön, och
det är likadant här – om inte värre!
Finns
det något som vi har gott om här nere så är det
solsken. Det finns redan många som har satt
solarpanels på taket, och de betalar inte längre något
för sin elektricitet. Men regeringen stöttar hellre
kolindustrin, istället för att ge bidrag till
alternativen. Lite bättre blev det väl när
Labour kom in och tog över, men inte mycket.
Det
andra problemet här är ju vatten. Det konstiga är
dock att av alla världens länder så är det
australiensarna som använder mest vatten, trots att
vi har minst.
Det
är allt bra puckat. Det sitter i grunden, det
oansvariga sätt vi uppför oss på. Jag vet inte
riktigt vad man kan göra för att få folk att inse
att det är verklighet, vi kan inte fortsätta så här.
På
tal om bilar, det engelska tv programmet Top Gear
hade en framtidsbil som de visade, den hade
"hydrogen celler", alltså inte biobränslen
eller elektricitet.
Tina
Carlson
New
South Wales, Australien
Hej
Tina, och tack för ditt brev!
Vad
kan man göra, undrar du? Precis så som du nu gör:
skriva brev till exempelvis tidningar; engagera sig
med kompisar och vänner i en miljöorganisation. Att
påtala det orimliga med kolkraft när det finns hur
mycket vindkraft och solenergi som helst: Ha det bra
Tina!
Paul
Lindberg
Tack
för en nykännande tidning!
2009-03–25
| Vill
bara tacka för en nytänkande och nykännande
tidning. Härligt med människor som vill veta
sanningen. Härligt med människor som skapar i kärlekens
namn. Jag känner mig upprymd och entusiastisk. Sanna
hjältar i era artiklar om vetenskapen.
Birgitta
Westin
Tack
Birgitta,
och
ditt brev värmer! Meningen med artiklarna är att påvisa
att det kanske finns mer än bara tro, när det gäller
Jesus budskap om en möjlig uppståndelse för var och
en. Och att Jesus ord är en realitet som angår oss
alla!
Paul
Lindberg
Lika
pension för alla!
2009-03–18
| Det
är tråkigt att behöva uppleva ett samhälle i
moraliskt förfall. Då tänker jag på den avskyvärda
egoismen och alla som väljer att ta för sig så mycket
som möjligt. Människor med redan högsta inkomster
vill ha ännu mera. Genom ökade bonusar inom företag,
som går allt sämre plundrar dessa egoister vad
andra har slitit och släpat ihop. Jag tycker att det
är förskräckligt orättvist.
Pensionsystemen
är inget annat än spel och dobbel. Och pensionstagarna
är redan från början "förlorarna",
eftersom vi blivit utsatta av den nyliberala
spekulationshysterin. Denna asociala och
människofientliga ideologi låter fifflare sno åt
sig det som pensionstagarna behöver för att få en
anständig pensionstid efter många år i
arbete.
Jag
tycker att pensionstagarna ska få sin pension helt
genom staten, och då behöver inte pensionen
beskattas. Låt pensionen höjas genom att ta bort
skatten på pensionen. Det är inte mer än rättvist!
Eva
Lindgren
Husqvarna
Hej
Eva, och tack!
Jag
kan inget annat än att stämma in i det du
skriver! Vi ser orättvisorna inom alla
samhällsområden. Och om vi inte gör vår röst
hörd, så får vi räkna med att det inte blir något
rättvisare samhälle, det är väl alldeles klart!
Paul
Lindberg
Politik
i kyrkan
Till
redaktionen!
2009-03–12
| Ni
tycks inte acceptera politiker i Svenska kyrkan, efter
vad jag kan läsa i era artiklar. Jag förstår inte
vad ni har emot politiker och en representativ
demokrati inom samhällets alla intresseområden? Det
fungerar väl inte alldeles fullkomligt, men det
skulle nog inte kyrkan göra utan politikerna
heller.
Jag
tror att politikerna spelar en demokratisk roll för
en folkkyrka som gäller hela landets befolkning, och
den ska vi slå vakt om.
I
er tidning har ni skrivit artiklar om vad som hänt
inom vissa församlingar, och ni har verkligen tryckt
på sådant som är oacceptabelt för en kristen
organisation. Jag tänker på det ni skrivit
angående Hedvig Eleonora församling i Stockholm. Det
är bra att ni belyser sådant oskick. Det finns
säkert inom flera församlingar, och jag
tycker inte att ni gör fel som belyser alla avarter.
De
som gör fel ska avslöjas och berörda politiker och
församlingens medlemmar ska tillsammans reda ut
osämja
och söka nå en bra lösning. Om det inte fungerar
bör hjälp sökas hos stiftet och hos de berörda
partiernas centrala ledning på orten.
Det
är bra att ni skriver dessa artiklar för
allmänheten, det är också en slags politik som ni
utför, och inte alls dåligt, tvärtom!
Björn
Strömholm
Stockholm
Tack
Björn! Ja, det är klart att det finns bra politiker
som vill Svenska kyrkan väl. Men det inbyggda
problemet med politikermakten över kyrkan är att det helt och hållet
är odemokratiskt i sin nuvarande
representation.
Kyrkoförsamlingar
leds inte av kyrkans folk utan av människor som
många gånger inte står för kyrkans värderingar
eller ens är troende. De allmänna kyrkovalen utgörs
av cirka 10 procent av valmanskåren och är inte
heller representativa för kyrkan. För att ett val
ska kunna anses giltigt så räcker inte dessa futtiga
10 procent. Men om kyrkovalen bara gällde
församlingens egna medlemmar skulle säkert
resultatet nå över 80 procent av medlemmarnas
deltagande i sina respektive församlingsval.
För
övrigt har jag en positiv syn på politiskt
engagemang, det borde vara grundbulten för en
fungerande demokrati.
Paul
Lindberg
Samstämd
kvinnosyn
Hej!
2008-11–09
| Råkade
komma på en sida skriven av Paul Lindberg, och blev så
välsignad! Det var skriften om kvinnorna i bibeln, de
som Jesus upprättade fullständigt till sina lärjungar
trots tidens (och nutidens också tyvärr) ojämlikhet
på alla plan.
Antagligen har han (du?) redan tagit
del av Kenneth E Baileys skrifter, men om inte
vill jag bara välsigna tillbaka. Hoppas du läser
engelska.
Denne Bailey har bott och verkat som teolog
i över 40 år i Mellanöstern och skriver tolkningar
främst ur evangelisten Lukas perspektiv, sett i sin
kulturella kontext. Kontentan blir samstämmig vad gäller
kvinnosynen: kvinnorna var lika mycket lärjungar som
männen kring Jesus. Och Bailey hävdar att detta
framgår i evangelietexterna (främst grundtexten) med
all önskvärd tydligen. Problemet är att vi i vår västerländska
kontext läser in något helt annat och missar att läsa
det som tydligt står mellan raderna.
Bifogar
en väldigt upplyftande text och hoppas du/ni blir
lika välsignade som jag! Kan även varmt rekommendera
hans bok Jesus through middle eastern eyes som
finns hos Bokus.
Välsignelser,
En Kristi lärjunge
och syster i Herren
Women_in_bible_kennethebailey.pdf
Titti
Axén Sonesson
Tack Titti för ditt intressanta inlägg.
Jag känner inte till författaren som du nämner, men
ska självklart läsa skriften som du bifogar, och
låter också läsarna få del av texterna.
Paul
Lindberg
På
tal om Jesus
Ett
av mina uppdrag på jobbet var att fixa en lampa hos
en tant, hon var jättetrevlig och snäll, men det var
något lite annorlunda med henne. Det är i och för
sig inte ovanligt, vi träffar ofta på lite speciella
individer. Hon hade en affisch på väggen som det stod
God's Army på – alltså frälsis.
Mycket
riktigt, hon frågade om jag trodde på Gud, så vi
pratade lite grann och jag försökte vara så ärlig
som möjligt. Fast det var lite svårt att hålla
masken, då hon sa till mig efter att jag tappat en
skruv på golvet att man kan fråga Jesus om hjälp för
att hitta den lättare.
Sagt
och gjort, hon ner på golvet och började säga saker
som herren Jesus hjälp mig. Hon hittade min skruv i
alla fall och sken som en sol. Lite senare frågade
hon mig om jag hade gått i söndagsskola, och jag sa
att det hade jag inte, mina föräldrar ville inte
tvinga på mig religion utan ville ge mig frihet att välja
när jag blev vuxen. Hon nickade allvarligt och sa
att, jo ibland är det sådant djävulen försöker
lura oss med att tro.
Jag
var där ett tag och hon pratade på hela tiden om
diverse mirakel som Gud och Jesus hade gjort. Det
kanske låter konstigt, men det var faktiskt ganska
intressant.
Jag har aldrig förut pratat med någon
som är sådär nyfrälst, och jag har alltid undrat
hur det är de tänker egentligen, så vi pratade lite
om hur hon blev frälst och och hur hon ser på
religion. Hon verkade ju glad i alla fall, men kanske
med några skruvar lite lösa.
Tina
New
South Wales, Australien
Tack
för ett roligt brev från Australien!
Några
skruvar lösa, skriver du, och du undrade över hur en
frälst människa tänker. Troende människor har just
det specifika gemensamt att de är troende. I övrigt
är alla människor högst unika på många sätt och
vis. Människan är inte till sin natur konformistisk.
Mångfalden är människans rikedom, en Guds
värdefulla gåva
för att livet inte ska bli tråkigt! Några skruvar
som glappar kanske är bättre än en tillskruvad och
fjättrad människa.
Paul
Lindberg
"Vi
vill hjälpa till"
2008-11–09
| Vi
skulle så gärna vilja hjälpa till med miljöarbete
för barnens framtid. Hur gör vi, har ni adresser
till någon lämplig förening som driver dessa
frågor.
Malin
Fredriksson
Linköping
Hej
Malin, och tack för ditt brev!
Om
du är med i Svenska kyrkan så kan du gå in på
stiftets hemsida eller gå till någon kyrka i din
omgivning. Du kan också titta på detta uppslag med
en hel del organisationer som arbetar med dessa
frågor!
Paul
Lindberg
Läsarbrev
Jämlikhet
är demokrati
2008-11–14
| Jag
blev glad när ni tog upp demokratifrågan i era
artiklar. I en artikel skriver ni att det inte finns
någon demokrati utan jämlikhet. Det tycker jag är
något av det viktigaste när vi pratar om demokrati.
Tack för en jättebra tidning.
Sofie
Olsson
Kungälv
Tack
själv Sofie!
Det
tycks faktiskt vara så att det mesta av Rikare Livs
innehåll pendlar kring demokratitankar, utan att jag
egentligen har tänkt på saken. Utan demokrati blir
det svårare att andas!
Paul
Lindberg
Antisemitism
ökar i Europa
Antisemitism
och politisk feghet
2008-10–20
| Rasism
och förföljelse florerar i Europas våldssamhällen, och
organiserade motrörelser finns, men tycks inte vara värst framgångsrika. Kan det bero på att
politikersamhället inte är
intresserade av att motarbeta de rasistiska organisationerna? Jag läste om att
antisemitism ökar i Europa, vilket skrämmer mig, och
säkert många med mig.
Det
stod i artikeln att Svenska FN-förbundet föreslår
en lagstiftning mot rasistisk organisering och
aktivitet. Några dagar efter denna publicering läste
jag DN:s ledarsida, med kommentaren att lagstiftning
inte är bra, därför att rasister då kan göra sig
rumsrena genom att starta något populistiskt parti.
Jag
har aldrig hört på maken! Denna feghet leder bara
till det som nu redan etablerats och med stöd från
media: Sverige demokraterna.
Elisabeth
Clifton
Uppsala
Den
fria viljan är är oumbärlig för en demokrati.
Någons frihet får aldrig bli den andres ofrihet.
Som det nu är handlar inte denna fråga så mycket om
frihet. Det handlar mera om ofrihet, våld, förföljelse och
mördande utfört av rasister som är organiserade i
tillåtna organisationer. Tack för ditt viktiga brev
Elisabeth!
Paul
Lindberg
Demokrati
genom församlingsval
Kyrkor
och politik
2008-10–05
| Era
artiklar om kyrkans politisering trodde jag tillhörde
det förgångna. Jag har inte tidigare haft klart för
mig att det är politikerna som bestämmer i kyrkans
församlingar eller i andra övergripande kyrkoinstanser.
När
jag frågade bekanta om de kände till dessa
förhållanden, så visste de hur det förhöll sig,
men egentligen aldrig reflekterat över detta eftersom
de inte är troende. Jag själv är troende men inte
aktiv i någon kyrka och har därför inte brytt mig
om kyrkans inre förhållanden.
Idag
känner jag en viss besvikelse efter vad jag kunnat
läsa i era artiklar, om hur politiker kan sätta sig
över församlingar på detta sätt. Nu tror jag inte
att alla politiker är som det beskrivs i artiklarna,
men tycker ändå att det är fel att
församlingsledning utses genom allmänna kyrkoval
istället för i församlingsval.
Man
kan undra hur det kan gå med församlingar i kommuner
med odemokratiskt inflytande i församlingarna. Det kan
bli en fasansfull verklighet.
Sonia
Bergmark
Stockholm
Hej
Sonia, och tack för ditt insiktsfulla brev. Visst kan
det bli en fasansfull realitet. I vilket fall kan det
bli svårt för en församling med en politisk ledning
som inte står i samklang med församlingens
medlemmar. Det är inte ovanligt idag. Egentligen skulle du
behövas i kyrkan med ditt goda omdöme!
Paul
Lindberg
Apropå
artikeln om vindtorn
Vindkraft ingen lösning
2008-09-24
| Vindkraft
tror inte vi är lösningen på människans
energibehov. Lösningar tror vi snarare finns i mikro
och makrokosmos och genom att utnyttja solens energi
effektivare. Att klä hela jorden med stora vindflöjlar
är vare sig vackert, hållbart eller effektivt.
Hälsningar
LO
Landin
Stockholm
Energibehovens
lösningar är säkert mångfaldens lösningar. Vindenergi
är redan idag en mycket framgångsrik
lösning runt hela världen. Se bara på
Östgötaslätten, där vindkraftverken inte alls
stör naturskönheten, tvärtom. Detta är enligt min
mening vackert, hållbart och effektivt. Vindkraftverk
måste naturligtvis placeras med förstånd.
Idag är vi vana att se antenner och skorstenar, så nog skulle
vi kunna stå ut med effektiva vertikalturbiner på
våra tak,
dessutom helt miljöanpassade. Alltså stora lösningar
grundat på många små dellösningar. Däremot är
kärnkraft en både dålig och farlig lösning.
Paul
Lindberg
Apropå
Vindtorn
kritik
Si
och så med Al Gore
2008-09-23
|
Jag
känner väl till denne Al Gore. Har till och med
varit aktiv på mailinglista för hans politiska
supporters kring 2003/2004. Ett tag drev jag själv
till och med en sådan lista. Jag skriver detta
bara så du ska förstå att jag har fått en känsla
för mannens karaktär, genom personer som känner
honom, och det jag fått veta. Min slutsats blev
att mannen saknar karaktär. Är opportunist. Saknar
mod. Följer minsta motståndets lag, när det
hettar till.
Så
även vad gäller hans föregivna miljöengagemang.
Hela solsystemet går från en kallare till en period
med högre solaktivitet, vilket du kan studera bl.a. i
ökade temperaturer även på andra planeter i
solsystemet. Ingen förnekar att det blir
varmare. Tro sjutton annat, när vi har varit
inne i en kall-period!
Läs
gärna "Global Warming: The Cold, Hard Facts?"
kan där även läsa om hur man medelst mycket fula
metoder skapat det "vetenskapliga koncensus"
som det hela tiden viftas med.
Och om du känner till väder-modifierngs-vapen, då
kanske du till och med kan föreställa dig att det
kan förekomma att man avsiktligt hjälper
"global warming" på traven, med olika
spektakulära fenomen, för att vi ska bli riktigt
motiverade att gå in i fållan? Bästa Hälsningar!
L.E.
Tullinge
Tack
för inlägget!
Al
Gore blir naturligtvis utsatt för både jubel och kritik.
Jubel för att han satte den globala uppvärmningen
som tidernas största hot på dagordningen. En
världsomfattande vetenskaplig samsyn säger att
planeten Jorden står inför detta faktum. En konspiration
i detta sammanhang är
absurt!
Paul
Lindberg
Tomasevangeliet
Jämlikar
med Jesus
Tack!
2008-09-17
|
Har nu läst Thomasevangeliet.. Det var
en lättnad att kasta av hela det berg om att Jesus
offrades för att sona våra synder. När han istället
blev förrådd av människor som inte tålde hans
budskap, och att vi har ett eget ansvar. Att det
är eget ansvar som är sann andlighet.
Och
alla dessa desinformationsreligioner som sedan i 2000
år ägnats åt att förvilla oss att inte se det
verkliga budskapet. För att slippa ta ansvar! För
att okritiskt stödja makten. Blinda leder
blinda.
Har läst Liftarens Guide Till
Galaxen. Om att det
ultimata svaret till att allt är 42. Det kommer
från Douglas Adams bok. Jag skrattade när jag såg att det ultimata svaret
till allt i Thomasevengeliet står på Logion 42. Visste
Douglas Adams? ("Bli till, medan du
passerar [livet]." Alltså föds i
medvetande.) Logion 58 "Välsignad är
den som kämpat sig fram och funnit livet."
I
logion 74 nämns brunn och källa. Min viktigaste
dröm någonsin – många år sedan – handlar om
hur jag gick ned till källan, och hur jag blev
betraktad som farlig och skrämmande när jag hämtat,
i drömmen den boll som ramlat ned i vattnet, men jag
hade blivit något annat, i drömmen såg andra mig
som ett skrämmande monster, men jag själv såg mig
som människa.
Logion
108 (och även andra) om att vi blir jämlikar med och
blir som Jesus, när vi tar till oss samma insikter. När
vi blir till. Alltså föds i medvetande.
En
verklig lättnad att läsa, och tack för att du har
lagt ut och kommenterat denna viktiga text!
B.
Lege
Stockholm
Hej
och tack!
Jesus är
fortfarande ett löfte och ett hopp för miljontals
människor.
Paul
Lindberg
Drevet
går
Sila
fattiga och svälja förmögna
2008-09-16
|
Den nyliberalt influerade alliansen låter jaga förmenta
fuskare. Enligt dogmen tycks alla som uppbär bidrag
eller a-kassa vara potentiella fuskare. De riktiga
skattesmitarna lämnar dock regeringen ifred.
Nyligen
publicerade försäkringskassan resultat från den första
satsningen. En satsning som kostat 100-tals miljoner.
Några få procent av hela den totala bidragsmängden
kunde hittas. Och ganska lite var fusk. Det mesta var
fel som kassan själva gjort eller på grund av
luddiga regler. Skillnaden är stor mot de alarmerande
rapporterna för ett tag sedan, som talade om ca 20
miljarder. Så var det alltså inte!
Att
fusket är så litet i verkligheten är naturligt. Vi
svenskar är ärliga och plikttrogna. Men det finns
undantag. De undantagen finns framförallt ibland dem
som talar mest vitt och brett om det utbredda fusket.
De tror sig veta – tydligen. Eftersom de fuskar själva,
och ”Efter sig själv känner man andra” lyder
ordspråket.
Bevis
finns för detta utbredda fuskande. De verkliga
fuskarna är skattefuskarna. 46 (!) miljarder
beräknas vara undangömt i skatteparadis. Och rent
skattefusk beräknas uppgå till ofattbara 135
miljarder kronor per år.
Varför
jagas inte dessa fuskmiljarder på samma effektiva sätt?
Varför skjuter inte den nyliberala regeringen till
miljoner för att hala hem dessa miljarder? Kan det
vara så att regeringen inte anstränger sig eftersom
det är deras vänner och bekanta som fuskar? Vi vet
ju från skandalerna vid regeringsbildningen att fusk
med offentliga avgifter är en livsstil hos dessa förmögna.
Så vad kan vi vänta
oss?
Att
minska byråkratin för företagare står ju på
regerings program. Minskad byråkrati för att underlätta
skattefusk förmodligen.
Och
de skattesänkningar regeringen föreslår och har
genomfört: Nu senast upp till 200 sek i månaden för
pensionärer. I jämförelse med skattefusket är det
smulor från de rika männens bord: Ett hån!
Tyvärr
finns det inga tecken hos oppositionen att föreslå
jakt på skattefuskande förmögna.
Ingemar
Borås
Samhället
som du beskriver är som sagt inte ett rättvist
samhälle. Det visar du med ditt inlägg!
Paul
Lindberg
Undran
Vart
vänder man sig för luftskeppsturer
Min
svåger, som är väldigt intresserad av luftskepp,
fyller 50 i år. Han har önskat sig en
luftskeppsflygning. Vet ni vart man kan vända sig för
att få mer information?
Vänligen
Eva
Färnlöf Orbe
Hej
Eva!
Ursäkta
att svaret kommer så sent! Luftskeppsturer som
sightseeing finns bara i några få länder idag, vad
jag vet. Jag
tycker att du ska titta på hemsidorna med sökorden
"airship", "zeppelin". Tyskland
och USA vet jag har turer, i övrigt föreslår jag
att du söker
på nätet!
Paul
Lindberg
Svenska
kyrkan och klimathotet
Vad
kan vi göra för miljön?
Härligt
att kyrkan engagerar sig! Vad kan vi små människor göra? Här
i Askersund jobbar vi kring klimatfrågor och hållbar
utveckling med barn och ungdomar. Kan vi vara med på
det här tåget på något sätt?
Hälsningar
Sara
Hej
Sara!
Titta
in på Svenska kyrkans hemsida, eller i ditt stifts
hemsida, så kan du säkert hitta någon kontakt för
mera information. Ärkebiskopen är personligen
engagerad kring frågan om att möta det globala
miljöhotet.
Paul
Lindberg
Svar
på tal
Ni
verkar vara hjärntvättade
Ni
tar er friheten att anklaga Mats Odell för att vara odemokratisk och
okristlig. Hur kan ni vräka ur er något
sådant? Ni själva
verkar vara hjärntvättade,
odemokratiska och okristliga. Vad är ni för några
– populister kanske?
Mats
Odell har visat sig duglig som en stor
marknadsminister, vad har ni själva åstadkommit? Ni
blandar ihop saker och ting som ni inte verkar förstå.
Ni borde inte blåsa upp er så mycket bara för att
ni tror er vara bättre än andra. Jag tycker faktiskt
att ni borde skämmas istället!
(okänd
avs)
Hej!
Ord
och inga visor! Ja,
du verkar upprörd, och har kanske anledning till detta. Mats Odell är säkert duktig på
något sätt, i alla fall för dem med samma värderingar. Att han är en stor statsman
håller jag inte med om.
Saken är den att
både du och jag blivit upprörda, jag på mitt sätt
och du på ditt. När de små människorna åker på
stryk på grund av en ivrig ministers klåfingrighet,
då blir jag upprörd och förbannad, och samma
minister vill du försvara. Du har en annan
tolkning av vad Mats Odell gjort i sin politiska
gärning. Kolla upp själv vad denna statsman gjort
för de svagaste hyresgästerna i kommunalägda
bostäder. Tänk på saken!
Paul
Lindberg
Direkt
från Internet
Jag
bara ramlade in
Roligt
med en tidningen som inte bara handlar om halleluja bland kristna. Jag
råkade se denna nättidning för ett tag sedan, och
smygläste den några gånger. Jag bara ramlade in och blev
riktigt överraskad. Det var inte bara böner och halleluja,
utan handlade om livets allvar. Har själv känt dragningen av
något stort bortom himlarna.
Måste erkänna att jag inte är speciellt religiös,
men tycker att frågeställningarna i den här tidningen
är intressanta. Det är klös i innehållet och jag
blev faktiskt berörd.
Det
är mycket man går och tänker på i livet, och så
hittar man något som överensstämmer med ens egna
tankar. Jag får väl titta in
igen framöver! Mvh
Robert
Bergkvist
Gävle
Tack
för brevet Robert!
Det
är klös i Rikare Liv, skriver du! Om du blev riven kanske du
blev smittad? Böner och halleluja, eller bortom
himlarna, nämner du. Böner är den absoluta
närheten och din personliga relation med Gud. Det tog lång tid
innan jag själv vågade be till Gud, jag kände mig
så generad. Himlarna är inte särskilt långt ifrån
dig Robert, du hittar dem inom dig. Roligt att du
tittade in, hoppas du kommer ihåg adressen!
Paul
Lindberg
Kyrka
och politik
Behov
av demokrati även i kyrkan
Det
finns bland många församlingsmedlemmar ett politiskt
allmänintresse och engagemang för ett bättre
samhälle. Detta intresse måste vi värna. Demokratin
är ingen självklarhet och helt avhängigt
medlemmarnas engagemang.
Om
kyrkan avpolitiseras från demokratiskt inflytande,
tror jag inte kyrkan blir bättre. Snarare
tvärtom!
Vi
har erfarenhet av både goda och mindre goda
kyrkopolitiker. I vissa församlingar passar inte
politikerna in, de är helt enkelt inte intresserade
av kristen tro och dess traditioner.
Jag är inte
helt tillfreds med den kyrkopolitiska ordningen, och
önskar istället att församlingarnas egna
troende och aktiva medlemmar röstar fram församlingens ledning.
Det anser jag vara mest demokratiskt.
Jag
har förtroende till både tro och politik
i samförstånd, men inte styrt av partier genom kyrkovalen.
Politikerna
får visa sin duglighet som församlingsmedlemmar och
utifrån detta kunna väljas av sina bröder och
systrar.
Einar
Karlsson
Stockholm
Ja
Einar, och här vet du att jag instämmer helt och
fullt! De som står för en demokratisk kyrka och ett
demokratiskt samhälle, oavsett partier, är säkert i
stor majoritet bland Svenska kyrkans medlemmar. Så detta
med demokrati genom kyrkans aktiva medlemmar borde
kunna bli en folkkyrka av en mer genuin demokrati,
tror jag.
Paul
Lindberg
Rikare
Liv en väckelsetidning?
Så
som i Bibeln
Till
redaktionen!
I
skriften ”I själens öga” vill
Paul Lindberg
låta oss tro att han samtalar med Gud, i en dialog,
precis som inspirationer ur en andlig upplevelse. Om sådant
kan vi traditionellt läsa i Bibeln. Detta är heller inte så
vanligt i vår tid. Men han skriver det med trovärdighet
och övertygelse, tycker jag. Det finns en härlig
underton av humor mitt i allvaret. Skriften blir
faktiskt trovärdigare på så sätt.
Gud
säger att Paul inte har rätt i allt han skriver, men
att det han säger ändå har en framkomlighet. Hur
det är med den saken återstår att se, vi kanske
heller aldrig får veta om det stämmer.
Orsaken kan i så fall
vara min egen misstro, eller vaga tro på det
annorlunda, och det som faktiskt kan ske mitt ibland
oss. Eller så kanske Paul "bara" har en
litterär gåva eller stor fantasi, men vad skulle det
göra för skillnad egentligen? Hans
"tankar", som han kallar det, är i alla
fall inte fel, de är goda, vilket är det väsentligaste.
Det
han vill torgföra är sina egna idéer, tror jag, och
med dem ett budskap om betydelsen av Jesus ord för vår
tid, som han vill förmedla till oss andra. Det är
inte alls dumt! Samma sak skulle någon annan kunna försöka
åstadkomma, men med tvivelaktiga avsikter. Men något
sådant kan jag inte finna i det han skriver. Stort
grattis!
Er
tidning håller en hög klass och känns annorlunda.
Andlighet, samhällsfrågor och vetenskap – hela
spektret. Den breda allomfattande andligheten saknas många
gånger i vår tid, tycker jag. Man kan inte låta bli
att undra över vilka ni är, och vilken eventuell
organisation ni kommer ifrån? Vilka värderingar ni
har framgår helt tydligt.
Tidningen
känns som en riktig väckelsetidning, med en helt ny
spiritualism, och med stor allmänbildning och djärvhet.
Den verkar också vila på en övertygande fast grund.
Jag har i alla fall inte sett något liknande
tidigare, och jag har varit med ganska länge.
Lycka
till med tidningen! Både till glädje för läsarna
och för er egen glädjes skull!
Ingemar
Andersson,
Stockholm
Tack
för ditt vänliga brev! Väckelsetidning – det
hade jag inte tänkt på! Jag upplever mig själv mera
som debattör och en påträngande påminnare! Jag kan
nämligen inte låta bli att lägga näsan i blöt.
Jag tror på det permanenta uppbrottet, och på Jesus radikalitet till förnyelse, istället för
andlig stagnation.
Paul Lindberg
Rikare
Liv – ett ideellt arbete
Vad
är ni för ena?
Vad
är det för organisation som ger ut denna
tidning?
Eva
Candell
Kisa
Hej
Eva!
Din
undran är den vanligaste frågan som kommer till
Rikare Liv. En annan vanlig fråga är vilka som
finansierar denna tidning.
Det
är naturligt att läsarna undrar vad vi är för
människor, och vad vi står för?
För
det första: Rikare Liv är ett resultat av vår egen
idealitet, vår tro på något som är värdefullt att
arbeta för. Rikare Liv är ekumenisk i tanken, opartisk till politiska
partier och neutral till olika kyrkor. Vi
säger i stället att vi tar ställning till olika
sakfrågor.
För
det andra: Rikare Liv är ofinansierad, och vi får inga pengar från något
håll. Som sagt, detta är ideellt arbete och grundar
sig på vår egen övertygelse.
För
närvarande är det cirka 2000 besökare vid varje
utgivning. Och besöken tycks öka nummer för nummer!
Paul
Lindberg
Alla
prästerna slutade i församlingen
Den
s.k. demokratin vann!
Efter
att ha levt i ett Noréndrama under drygt tio månader
kan jag konstatera att vår kyrkopolitiker vann en
jordskredsseger. Alla präster har nu slutat och nya
har mönstrat på. Man undrar varför allt skett i
slutna rum och vilken agenda som egentligen gäller.
Nu vet jag hur det inte gick till – men inte hur det
gick till. Frågan är om det är intressant eller
inte.
Jag vet att i det stift detta försiggår
betalas åtskilliga miljoner ut av medlemmarnas pengar
till avpolletterade präster. Sedan år 2000 är det
mer än 50 miljoner kronor som betalats ut på detta sätt,
men enligt uppgift är det mer än 100 miljoner.
Det är mycket pengar med andra ord. Pengar som skulle
kunna användas till kyrkans kärnverksamheter.
Kyrkoherdar
och komministrar är alltid de som får gå när det
är konflikter inom kyrkan verkar det mig som.
Politikerna sitter mangrant kvar. Frågan är varför.
Jag har inga bra svar, bara frågor.
Men jag undrar var
detta leder och vad är det för präster som tar över.
Vindflöjlar? Ryggradslösa? Menlösa? Tanklösa? Hjärtlösa?
Vad kommer dom att predika om? Är det vad som står i
det för tillfälligt gällande partiprogrammet?
Min
slutsats är fortfarande lika klar som i förra vändan.
Kasta ut politikerna eftersom dom inte har något här
att göra. Att göra kyrkan till en lekstuga för egna
intressen är inte bara att degradera kyrkan utan också
att missbruka medlemmarnas och Guds förtroende.
Morgan
Kungälv
Tack
för ditt brev Morgan!
Du
är tydligt upprörd och vill kasta ut politikerna ur
kyrkan. När människor blivit orättvist behandlade i
kyrkan, eller var som helst, har de ofta fått knyta näven i fickan och
ställa sig i skamvrån, eller så har de slutat eller
fått sparken. Visst är detta orättvisa! Jag tror
dock att det finns många kyrkopolitiker som är
föredömliga för sina församlingar. Men
det är ohållbart i detta årtusende att arvet från
diktaturens kejsar och konungadömen fortfarande ska
regera i just Svenska kyrkan. Vi på Rikare Liv har
kommit till insikt och vill samarbeta med dem som vill upplysa om detta flagranta och
odemokratiska förhållande.
Paul
Lindberg
Trovärdigheten och sanningen
Om
kvinnligt inflytande i urkyrkan
Till
redaktionen
Paul Lindberg
skriver: "Många kvinnor organiserade församlingarna
som tillsyningsansvariga, predikade och kunde vara lärare,
precis som männen. De var också präster,
kyrkoherdar och till och med biskopar. Så föredömlig
var urkyrkan. Och detta hade de lärt av Jesus"
Vad
bygger du detta på? I vilka historiskt trovärdiga
skrifter ser du detta? Det kan verka som en fin tanke,
men var står det?
De gnostiska skrifterna kanske har
sagt att Jesus har sagt detta, men dessa skrifter är
ofta inte så trovärdiga i det de berättar om den
historiska Jesus.
Vad gäller ordningen i församlingarna
tror jag inte dessa skriver något om det. Jag tror
inte de gnostiskt kristna organiserade sig på det sättet.
Så vad bygger du då detta på? Eller vem säger att
det är så?
Carl-Henrik
Karlsson,
Ljungskile
Hej Carl-Henrik, och tack för detta värdefulla
inlägg, som jag svarar i artikelform på annan plats.
Läs mer!
Paul
Lindberg
Den
globala uppvärmningen
Alla
måste ta sitt ansvar
Hej!
Ni
har alldeles rätt! Den mest påträngande frågan just nu är
den globala uppvärmningen.
Det
är vi i vår tid som måste komma med lösningarna,
vi kan omöjligt lämna över detta arv till våra
barn. Vi som är föräldrar förstår att vi måste
ta det yttersta ansvaret för detta.
Alla
måste ta sitt ansvar och inte blunda för
verkligheten.
I
en text som jag läste i Rikare Liv står det något
om att när folk fått det som bäst ekonomiskt (i
alla fall i vårt land), då växer sig ett fruktansvärt
miljöhot fram. Men det är människorna själva som
varit obetänksamma.
De
allra flesta vet med sig att detta inte håller och
att vi inte alls behöver denna form av
konsumtionssamhälle. Det är mycket vi kan avstå från
utan att få det materiellt dåligt. Livet för våra
barns framtid måste väl ändå vara viktigare än
dagens materiella tänkande. Jag hoppas att människor
ganska snart kan inse detta.
Med
vänliga hälsningar
Christina
Johansson
Stockholm
Tack
för din uppmaning!
Hur
det går för världen är ganska osäkert faktiskt.
De globala förändringarna sker nu allt snabbare än
några forskare kunnat förutse. Världens makthavare
måste låta sig påverkas av den den globala
verkligheten. Alla måste agera nu! Risken är
att vi vänjer oss vid denna livshotande situation,
och förlitar oss på att politiker, eller marknaden,
eller att andra fixar lösningen på detta hot. Vanmakten för
vanliga människor är säkert stor. Och att lugna med
ovederhäftiga och osanna uppgifter är inte heller
rättfärdigt. Hellre oro idag, som leder till
tvingande åtgärder, än oro när det visar sig vara
försent.
Paul
Lindberg
Kyrkan
– tummelplats för politiker
Ge kyrkan fri
– nu!
Är sedan ett par år ”prästfru” och har mycket
uppskattat den gemenskap jag upplevt i olika kyrkliga
sammanhang. Att jag är agnostiker har inte hindrat
mig från att delta i gudstjänster även om gränsen
gått vid att ta nattvard.
Barndomens
helvetespredikningar på västkusten har säkerligen
satt djupa spår. Nu har jag däremot kommit till vägs
ände och det jag reagerar på är kyrkans styrning.
Allsmäktig verkar inte längre Gud vara utan det är
våra kyrkopolitiker, så kallade förtroendevalda.
Varför dom getts denna maktställning är för mig
obegripligt och det som skulle få mig att känna för
kyrkan som kyrkobesökare, är en ny styrning med
lokalt verksamma, engagerade och sanna medmänniskor.
Det
är svårt att skriva om det som hänt eftersom det
fortfarande är en mycket infekterad stämning. Vi har
en icke troende ordförande som vräker ut sig den ena
absurditeten efter den andra. Värdighet i ämbetet
verkar inte var denne ordförandes bästa gren.
Problemet
är kanske inte just ordförande eftersom vi vet att
det finns gott om omdömeslösa politiker utan alla
runt omkring som är tysta, mycket tysta. Det är
egentligen detta som är det mest skrämmande i denna
affär. Att det råkar vara politiker från den nya
alliansen kanske är en tillfällighet, jag vet
inte.
Men
att en despotisk individ kan sätta dagordningen,
oklart hur den egentligen ser ut, är för mig en
veritabel gåta.
På
högre kyrkliga nivåer verkar ämbetsbärarna numera
bara användas som en slags ”klagomur” och kräklan
verkar vara tryggt inlåst i något vapenskåp.
På
mig har den nya ärkebiskopen imponerat. Han har visat
ledarskapegenskaper av stora mått. Han ensam inger
hopp.
Sedan
vet jag att det även finns kyrkopolitiker som är
kloka och omdömesgilla, men frågan är om Svenska
Kyrkan ska vara en tummelplats för politiker och
deras idéer. Jag ser inga avgörande skäl för att så
ska vara fallet, jämfört med alternativet av lokalt
engagerade och verksamma.
Vi
vet av forskningen att det finns många skäl till
varför politiker går in i kyrkopolitiken. Det kan skänka
viss trovärdighet, ger ett kontaktnät, nya inkomstmöjligheter
och kan vara utgångspunkten för fler politiska eller
andra uppdrag.
En
och annan kanske till och med är troende och
engagerad kyrkobesökare. I den församling jag tänker
på verkar dock inte det sistnämnda vara fallet. Här
stoltserar man tvärtemot att man inte är ditsatt på
kyrkliga meriter utan helt andra, oklart vilka tycks
det mig.
Min
slutsats är klar. Politikerna måste bort, eftersom
dom inte har något här att göra. Att göra kyrkan
till en lekstuga för egna intressen är inte bara att
degradera kyrkan utan också att missbruka
medlemmarnas och Guds förtroende. Det finns många skäl
att återkomma i denna fråga. Kanske är det dags för
att starta en ny nomineringsgrupp; politikernaut.nu
eller varför inte rikareliv.nu.
Morgan
Kungälv
Paul
Lindberg svarar:
Tack
för ditt inlägg!
Svenska
kyrkan är inte längre statskyrka, sägs det! Men vem
kan se skillnad?
Makten
över kyrkan är gammal och uppkom genom den romerska
kejsarstaten. Reformationen sågs i sin inleding som
en möjlighet att få slut på detta. Men makten över
kyrkan på den tiden, var makten över alla själars
andning. Och friheten var ett hot mot makten!
I
dagens Sverige är det ynkligt av politiker att
påtvinga sig makten över människors troende.
Emellertid finns Posk, en partineutral organisation bland Svenska
kyrkans aktiva och troende medlemmar, vilka arbetar
för en frigörelse på "riktigt".
Enligt
min mening borde de politiska partierna kunna frige
Svenska kyrkan till sina egna och troende medlemmar.
Det är dags nu!
Tack
för en ny kristen och annorlunda tidning!
Se
världen med nya ögon!
Det
är bra med nytänkande och som ni skriver, att se världen
med nya ögon, det tycker jag är fint. Ni belyser
mycket om vetenskap, som jag inte alltid hänger med
i, men intressant och lärorikt är det .
Allra
bäst är när ni tar upp det här med klimathotet,
som faktiskt är ett hot mot ungdomen idag. Vi har
troligtvist levt i den slösaktigaste eran någonsin.
Många arbetar så de blir sjuka utan att de får någon
riktig glädje av livet. En fridfull glädje i
gemenskap med varandra är kanske den rätta
kvaliteten med livet. Idag tycks det många gånger mest
vara prestigefyllda
prylar som gäller.
Miljöförstörelsen
för framtiden kan jämföras med krigstillstånd. När
människor tror att ekonomiska framsteg är att
konsumera så mycket att jorden kollapsar, så är väl
det inga framsteg. Det kan mest liknas med
terrorhandlingar mot skapelsen. Hur kan människor
behandla vår jord så kortsiktigt och ansvarslöst.
Det är inte underligt att människor mår dåligt i
vår tid. Det verkar som de flesta känner oro och
ångest inför allt det som händer med våra liv och
framtiden.
I
vår församling tar vi ibland upp och pratar om det
ni skriver, och tycker att det ni gör är en viktig
insats i vår tid. Tack för det!
Ingemar
Andersson,
Stockholm
Paul
Lindberg svarar:
Hej
Ingemar, och tack för ditt brev!
Psykologen
Bo Westholm skrev ett svar på en fråga han
fick:
"Det här handlar om en sorts psykologiskt
slitage som följer med vårt accelererande
informationssamhälle, där kunskap och medvetenhet
sitter i högsätet. Vad jag menar med det är att man
idag i alla åldrar egentligen, utsätts för ett bombardemang av
information i form av kunskap, reklam och trender där
det nästan blivit livsviktigt att hänga med".
Livet
har egentligen aldrig varit enkelt – om man väljer
den ansvarsfulla vägen istället för den breda
vägen. Men det ni gör, att tillsammans diskuterar
olika artiklar eller information är väl det allra
bästa. Då vet ni att ni inte står ensamma med er
oro, och kan "peppa" varandra.
Även
om obehagliga sanningar om världen känns tung, så
blir tyngden än värre om vi slutar att bry oss.
Istället för att bli nedtyngda kan vi lära oss se
ljuset i positivt tänkande med allt det som man kan
göra för att förändra den nuvarande situationen.
Många arbetar för en positiv framtid och känner
tillfredsställe med sådant engagemang. Att stå
utanför är kanske det allra svåraste – en
frustrering.
Tomasevangeliet
var aldrig erkänt bland kristna!
Det
blir historieförfalskning!
Hej!
Jag
läste på er hemsida några kommentarer till
Tomasevangeliet – att det skulle vara ett femte
evangelium, accepterat som ett sådant ända fram till
800-talet.
Detta
verkar vara helt ogrundat och bygger nog inte på allmänt
erkända historiska fakta. Tomasevangeliet har aldrig
varit med i kanondiskussionerna, var aldrig erkänd
bland de många kristna församlingarna, men väl hos
de gnostiskt kristna. Detta bör framgå.
Men
de gnostiskt kristna hade sina evangelier och var inte
så värst intresserade av de mer historiskt förankrade
vanliga evangelierna.
Att
baka in Tomasevangeliet med de andra evangelierna är
mer problematiskt än det som framgår i kommentarerna
på hemsidan. Det blir historieförfalskning.
Att
sedan Tomasevangeliet kan vara sant och innehålla
mycket visdom och värdefullt material – det är en
annan sak. Men vi får inte förfalska historien.
Huruvida
Tomasevangeliet är gnostiskt i sig är också en
annan fråga. Men att det skulle vara accepterat av
den allmänna kyrkan under de första århundradena
– det är nog ingen historiker som tror.
"Åt
var och en efter behov",
detta citat har ni på hemsidan och skriver under
"Jesus". Står det i någon skrift av eller
om Jesus eller är det ett tilltal till någon av er i
redaktionen?
Jag
tycker det verkar konstigt, även om orden är jättefina. Men
det kanske finns en förklaring.
Vilken
kyrklig hemvist har de som idag arbetar med Rikare
liv? Trevligt att få se en ny tidning, mångfald är
positivt.
Carl-Henrik
Karlsson
Ljungskile
Paul
Lindberg svarar:
Hej Carl-Henrik,
och ett hjärtligt
tack för dina kommentarer!
Ja, nog kan artiklarna verka
konstiga, men avsikten är inte att vara
historieförfalskare. Under den kristna kyrkans vandring har
mycket skett under solen. Forskning som tidigare inte
varit möjligt har möjliggjorts, och nya sanningar
förändrar ständigt verklighetsbilden.
I
vår tid uppenbaras
mycket av det som tidigare varit fördolt; en del människor
tar illa upp, eller besväras när cirklarna rubbas.
Men jag tror att vi ändå måste vara lyhörda till förändringar,
om vi vill vandra i Jesu fotspår! Vi måste se
sanningen med nya ögon. Jesus frågade aldrig om lov
när han predikade det som han ansåg vara ord som
lagts i hans mun av Gud.
Jesus lanserade sanningar utöver de etablerade
uppfattningarna på sin tid.
Problemet
i dag är att vi inte riktigt vet vem som har
sanningen. Det är därför betydelsefullt med
forskningen inom religionshistoria och andra
forskningsgrenar, som bidrar med nya upptäckter för
en större förståelse. Detta tycker jag är både spännande
och värdefullt.
Vem
bestämmer om Tomasevangeliet
är ett femte evangelium eller inte? Ja, det måste
den enskilde själv bestämma över! Nya
forskningsrön och diskussioner kan vara vägledande.
Ingen kanonisation har längre bestämmanderätt över människors
tro och vilja.
I
dag har vi valfriheten att välja religion eller
kyrkotillhörighet. Egentligen är gamla ståndpunkter
i praktiken redan överspelade. Var och en tänker
numera ganska fritt och frimodigt, och med ett numera frivilligt förverkligande
av Jesus levande ord.
Tomasevangeliet
fördömdes på kyrkomötet i Nicæa år 787, men
hade tidigare förbjudits av vissa lokala kyrkoledare,
blanda andra patriarken av Alexandria på 300-talet.
Det gällde även andra skrifter som användes av den
tidens kristna, och detta var i samband med förföljelserna
av manikéerna – en kristen sekt, med starka jämlikhetsideal.
Tomasevangeliet var alltså en av många skrifter som
förbjöds.
Fram
till denna tid fanns ingen omfattande uppdelning
mellan olika kristna ståndpunkter, de rådande förhållandena
handlade många gånger om vad vi idag skulle kalla, en
liberal åsiktsfrihet. Det rådde ett förhållande
som i viss mån kan liknas med ekumenik.
Och
åsikterna var säkert omfattande. Paulus var tidigt
en av dem som höjde rösten och ville få sin vilja
fram. Ofriheten kom från den tidens nya maktcentra,
när den kristna rörelsen växte och blev en faktor
att räkna med. Det var därefter som den härskande
kejsarmakten tog över. I det sammanhanget
beslutades om den tilltvingande kanonisationen.
Jesus varnade
under sin levnad för dessa maktmänniskor: ”Människas makt över människa
är bara till hennes fördärv!”
Även
Johannesevangeliet var nära att uteslutas. Än i dag
finns det faktiskt vissa som är emot
Johannesevangeliet – som de anser vara influerat av
gnosticism, det vill säga kunskapande, inklusive grekisk vetenskap och
filosofi. Gnosticism kan i viss mån sägas vara
föregångare till vår tids naturvetenskapande. I och
med att de förde vidare det grekiska kunskapandet.
Du
undrar också över den konstiga meningen
"Åt
var och en efter behov. Det är alltså Lukas som
berättar vad Jesus svarat lärjungarna, när de på
flera ställen i evangelietexterna undrar över hur Ljusriket kommer att se ut.
Lukas skriver på ett ställe om händelserna och
inspirationen från Jesus:
”Ingen
av dem led någon nöd. De som ägde jord eller hus sålde
sin egendom och kom med köpesumman och lade ner den
vid apostlarnas fötter, och man delade ut åt var
och en efter sina behov” Apostl. 4:35
Det
principiella med detta uttalande har tagits upp av all
världens kyrkor, och påverkade den civiliserade världen
på djupet, för en solidarisk fördelning, så att
sjuka och fattiga får vad de behöver. I dag regleras
detta genom lag och finansieras via skatter.
Anledningen
till att Rikare Liv tagit med denna devis, är faran
för att denna solidaritet naggas i kanten av politiska krafter.
Paul
Lindberg
|