 |
| |
Skogar
brinner bra och duger till att eldas upp. Allt för klimatets
uppvärmning.
|
Foto:
RLC |
GREENPEACE
Vetenskaplig
kunskap
Obekväm
sanning
I
psykologin om mänskligt beteende, är förnekelse en persons
val att förneka verkligheten som ett vägval att undvika psykiskt
obekväm sanning.
Dima
Litvinov: |2021-02-12|
När jag först blev engagerad i
miljöfrågor i början på 1990-talet fanns det inte någon
klimatförändring. Eller, rättare sagt,
den fanns såklart i den fysiska verkligheten. Koldioxidhalterna i
atmosfären var redan höga på grund av ett hundraårigt beroende
av fossila bränslen. Den fanns också i forskarnas verklighet. De
som studerade meteorologi, atmosfärsvetenskap och geofysik slog
larm redan i början på 1960-talet om risken för en global
upphettning på grund av de ökande utsläppen av koldioxid.
“Global
Warming”
Klimatförändringarna
fanns också hos miljöorganisationerna. 1990 publicerade Greenpeace
en 500 sidor lång bok med titeln “Global Warming” som
sammanställde den forskning som beskrev och modellerade
uppvärmningen som primärt orsakats av vår förbränning av
fossila bränslen.
Men
den globala uppvärmningen fanns inte hos beslutsfattarna. Inte hos
regeringar som ignorerade formella framställningar från sina egna
vetenskapsmän. Och inte hos industrin, eller rättare sagt, den
fanns inte hos industrin i den verklighet som de erkände
offentligt.
Sanningen
var för obekväm. Att acceptera den skulle innebära ett akut behov
att i grunden förändra den fossilbaserade ekonomin som hela den
dominerande maktstrukturen och tillväxten var byggd på.
Nu
gäller det biobränsle
Nu
30 år senare ser jag samma fenomen utspela sig igen. Men nu gäller
det biobränsle. En snabbt växande mängd vetenskaplig forskning
varnar om att biomassa från skogen inte kan ersätta fossilt
bränsle i någon betydelsefull omfattning utan att orsaka
katastrofala konsekvenser för både klimatet och den biologiska
mångfalden.
Och
precis som för 30 år sedan, ser jag hur beslutsfattare och den
etablerade industrin ignorerar vetenskapens varningar, eller än
värre, går i försvarsställning och lanserar grundlösa
motangrepp.
Gigantiska
investeringar för biobränsle
Sveriges
nationella klimatarbete är inriktat mot “fossilfrihet”. En
tanke som går ut på att man ska ersätta det importerade fossila
bränslet med träbränsle. Stora summor avsätts i statsbudgeten,
lagar och regelverk skrivs om för att uppmuntra och till och med
tvinga industrin att bränna mer skog. Gigantiska investeringar
(till stor del finansierade av offentliga pengar) planeras i nya
massiva raffinaderier för biobränsle. Skogsbolagen ser en enorm ny
marknad och nya rikedomar framför sig, och frenetiskt försöker de
nu att undanröja alla hinder för en utökad avverkning av skog.
Den
obekväma sanningen
Man
vill inte erkänna den obekväma sanningen; att man inte kan
ersätta förbränning av olja med förbränning av skog och
bibehålla dagens ekonomiska fantasier om fortsatt oändlig
tillväxt genom fortsatt hysterisk konsumtion. Att strategin
fortsätter på detta spår är inte förenligt med vår
långsiktiga överlevnad på planeten. Man vill inte, eftersom det
skulle betyda en för stor förlust av makt och inkomster för våra
stora industrier. Lättare då att stänga ögonen, ignorera och
försöka förlöjliga de som ifrågasätter.
Ökning
av koldioxidutsläppen
Den
11 februari, fick EU-kommissionens chef, USA:s president och ledarna
för flera asiatiska länder ta emot ett brev från 500
internationella forskare som vädjar till dem att stoppa
subventionerna och stöden för biobränsle (särskilt skogsbaserade
biobränslen) eftersom dess användning leder till en “ökning av
koldioxidutsläppen” och “skapar en “koldioxidskuld” som
ökar över tid i takt med att fler träd avverkas för att
fortsätta användningen av bioenergi” Forskarna klargör att “En
mängd studier har visat att denna förbränning av trä kommer öka
uppvärmningen under decennier till århundraden. Detta är sant
även när trä ersätter kol, olja eller naturgas”.
Nu
återstår det att se om våra beslutsfattare väljer att göra som
deras föregångare och ignorera den obekväma sanningen tills det
blir försent, eller om de har tillräckligt med mod och ärlighet
att erkänna den fysiska verkligheten som den är.
AMNESTY |
