 |
| |
Nuvarande
VA-filosofi innebär att vi blandar rent dricksvatten som är
ett viktigt livsmedel och en allt knappare resurs, med
toalettinnehållet som är en värdefull växtnäringsresurs för
jordbruket.
|
Foto:
RLC
|
OBEFOGADE
PRISHÖJNINGAR
VA-skandalen
fördjupas
Risker
att förlora fastigheten
VA-industrins
branschorganisationer kampanjar för närvarande för en total
privatisering av VA-sektorn. Detta kommer speciellt att drabba låginkomsthushåll
mycket hårt när taxorna fördubblas och anslutningsavgifterna till
VA-näten stiger i höjden över hela landet.
Ulf
Svensson: |2019-04-02|
Nu
dras även myndigheter in i denna skandal efter att Havs- och
vattenmyndigheten vägrar publicera en rapport från två forskare
kring miljö- och hälsofrågor vid små avlopp. En forskning som
skulle kunna skydda konsumenterna mot obefogade prishöjningar och
onödiga åtgärder. Förutom att människor felaktigt riskerar bli
av med sina fastigheter på fel grund kan viljan delta i den
nuvarande samhällsomställningen helt gå om intet om inget görs.
Koldioxidutsläppen
Just
nu skärskådas alla verksamheter i samhället utifrån deras bidrag
till koldioxidutsläppen, senast påtalat av Klimatpolitiska rådet
i deras första rapport till regeringen. En bransch där denna
genomlysning ännu inte utförts är inom VA-området, dvs. vår
hantering av Vatten och Avlopp. VA-branschen tillhör således inte
heller någon av de tretton industribranscher som formerat en färdplan
för att bli fossilfria till 2030 och klimatneutrala till 2045 inom
regeringsinitiativet ”Fossilfritt Sverige”. Det är dessutom en
sektor i samhället som helt negligerar genuina kretslopp och cirkulära
ekonomiska modeller samt skydd liknande det som elkonsumenterna har
via nuvarande elnätsregleringen.
Denna
sistnämnda reglering skyddar konsumenterna mot kraftiga prishöjningar
och öppnar för affärsmodeller som ger ökad flexibilitet i elnäten.
Någon motsvarande reglering finns överhuvudtaget inte inom VA-området.
Dricksvatten
blandas med avloppsvatten
Nuvarande
VA-filosofi innebär dessutom att vi blandar rent dricksvatten som
är ett viktigt livsmedel och en allt knappare resurs, med
toalettinnehållet som är en värdefull växtnäringsresurs för
jordbruket och skapar flera problem. Alla avlopp blandas nämligen i
våra reningsverk vilket kraftigt försvårar för ett genuint
kretslopp.
Och
för att genomföra denna samhällsbyggnadsåtgärd gräver vi
dessutom upp hela Sverige, spränger, dra ledningar, använder
enorma materielmängder, transporterar, bygger pumpstationer samt
uppför reningsverk som släpper igenom eutrofierande ämnen samt där
bräddningar – att avloppsvattnet släpps ut helt orenat – är
legio.
Kritisk
rapport stoppas
Forskarna
Lars Hylander, docent SLU och Peter Ridderstolpe, forskare och
praktiker, har genomfört en pionjärinsats om små avlopp och deras
påverkan på miljö och hälsa. Det visar sig nämligen att
tiotusentals utdömda, enskilda och småskaliga små avloppsanläggningar
inte alls behöver vara ett hot mot hälsan eller miljön. I deras
rapport, ”Bedömning av självrening och retention i mark vid
prövning av små avlopp – smittskydd och fosfor”, framtagen
för Havs- och vattenmyndigheten, framgår att själva mätmetoderna
som i dag används av kommuner vid tillsynen av dessa avlopp inte är
tillförlitliga.
Tjänligt dricksvatten underkändes
I
en Rapportsändning den 8 juni 2018 beskrevs ett fall där en
kommuns inspektörer underkänt en anläggning, men där fastighetsägares
visat sig ha en perfekt fungerande anläggning. Pensionären
Sven-Olof Jansson i Graninge intervjuades om sitt enskilda avlopp,
som blivit underkänt av kommunens inspektörer, men som visade sig
vara tjänligt som dricksvatten. Men det var först efter att han själv
skickat in prover på avloppsvattnet, som mynnade ut i ett dike
intill Graningesjön, efter att avloppsvattnet passerat markbädden
som detta uppdagades.
Det
är om detta rapporten som Havs- och vattenmyndigheten stoppat
handlar om. Markens förmåga till självrening och upptag av fosfor
gör hela skillnaden. Detta ska ställas mot våra stora reningsverk
som både släpper igenom värdefull växtnäring och oönskade ämnen
som förstör vår havsmiljö. Sällan har uttrycket sila
mygg och svälja kameler varit mer passande än är det kommer
till VA-sektorn.
Svensk,
permanenta världsutställningen
När
övriga branscher i Sverige presenterat färdplaner mot fossilfrihet
lyser VA-sektorn således med sin frånvaro. Frågan är hur länge
denna sektor kan backa in i framtiden? När övrig industri- och näringslivsbranscher
satsar på fossilfritt, nu senast sjöfart, bergmaterial, uppvärmning
och digitaliseringskonsulter, gör VA- branschen vadå. Jo, man
kontaktar två AP-fonder för att finansiera gammal teknologi och kör
på i gamla hjulspår. Istället för att vara med i den rörelse
som nu satts igång – en permanent, svenska världsutställningen
– med ny teknologi, nytt tänkande och näringar som arbetar
tillsammans, siktar VA-industrin på en teknik som redan var omodern
när den introducerades för 200 år sedan.
Kunskapsbaserad samhällsplanering
Samhällsplaneringens
tidigare grand old man, generaldirektören för Statens Planverk,
Lennart Holm brukade säga, att en modern samhällsplanering ska ha
två komponenter; för det första ska den vara kunskapsbaserad och
för det andra ska medborgarna ha insyn och inflytande. Jag kan
konstatera att inget av dessa båda kriterier gäller för VA-frågans
hantering i det svenska samhället.
Konsekvenserna
av detta handlar inte bara om miljön, hälsan eller medborgarnas möjligheter
att ha kvar sina hus och fritidshus. Det handlar också om viljan
att överhuvudtaget delta och vara med i den omställningen av vårt
nuvarande samhälle som genomförs just nu. Det är helt avgörande
för framtida generationers levnadsvillkor.
|
