 |
|
Samtidigt som en tredjedel av världens befolkning saknar toaletter
slösar vi vatten och växtnäring genom att blanda samman allt; därmed
degraderas två centrala resurser – rent dricksvatten och ren växtnäring.
|
Foto:
RLC
|
samhällsbygget
VA-sektorn
möter framtiden
Med
skygglappar och halmstrån
Bygg-
och anläggningsverksamhet står för cirka en tredjedel av
energianvändningen globalt och därmed för en stor del av
koldioxidutsläppen. En del av CO2-utsläppen utgörs av
VA-sektorn, det vill säga vår vattenanvändning och vår avloppshantering.
Ulf
Svensson:
|2018–08–10| Hela
VA-systemet ger upphov till ett klimatavtryck i form av grävning,
rördragningar, sprängning, material, transporter, reningsverk och
drift samt omfattande slamhantering. Några siffror kring
koldioxidutsläppen finns dock ej framtagna vilket är mycket anmärkningsvärt.
Kretslopp
saknas.
Det mest karaktäristiska med vårt nuvarande VA-system är att
det saknas ett kretslopp där klosettinnehållet – den
bredspektrade växtnäringen med fosfor,
kväve, kalium, svavel och dess humus inklusive mikronärsalter
– tas om hand. Det som i dag återförs
tillbaka till samhället är i form av slam från reningsverken där
klosettinnehållet är uppblandat med hela samhällets
avfallskategorier från industrier, sjukhus, dagvatten och liknande.
Här ingår alla de gifter, metaller och svårnedbrytbara kemikalier
och hormonstörande ämnen vi använder inom olika verksamheter och
som via reningsverken antingen läcker ut i vattendragen eller
hamnar på åkrar eller kring gruvor.
Medan
övriga verksamheter i samhället har etablerat kvalificerad källsortering
av olika avfallsfraktioner har denna utveckling helt gått förbi
VA-branschen. Tvärtom vill denna samhällssektor, uppbackad av
ekonomiskt starka aktörer, fortsätta utbyggnaden av VA-nätet så
att hela Sverige omfattas. Man vill dessutom att VA-taxorna ska fördubblas
för att det hela ska gå ihop. Nu har man också fått med två
pensionsfonder som ska finansiera expansionen.
Är
avloppsreningsverken lösningen?
Det är avloppen som hotar
inte bara haven utan också vår åkermark där vi odlar det mesta
av vår mat samt foder till våra kor. Faktum är att när våra
reningsverk släppt igenom den mesta av växtnäring från vårt
toalettavfall ut i haven, och därmed ökar på algblomningen,
skickas en stor del av det som är fast – det vill säga allt slam
– till vår åkermark där vi odlar vår mat.
Man kan ibland läsa om att nästa 90 procent av fosforn
samlas in i våra reningsverk och merparten av kvävet. Men frågan
är vart det hamnar och vilket nytta det gör? I Mjölby kommun släpper
avloppsreningsverket ut mer kväve i Svartån än vad EU tillåter
vilket fått Länsstyrelsen i Östergötland att hota med böter.
Detta kväve hamnar så småningom i Östersjön och ökar på
algblomningen.
Men
frågan är mer komplicerad än så eftersom det finns en pågående
tvist mellan EU och Sverige om just kvävereningen. Sverige vill ha
ett undantag från dessa regler på grund av klimatskäl –
eftersom vi har ett kallare klimat – vilket i praktiken innebär
att kväveläckagen fortgår från våra avloppsreningsverk, det
vill säga inte bara reningsverket i Mjölby utan alla reningsverk i
Sverige. Just denna fråga ligger nu i EU-domstolen. Och i Stockholm
skickar vi vårt slam till Norrland som blir till fyllning kring
stora gruvor. Eftersom slammet är giftigt förgiftas också vår
natur, all fisk och alla skaldjur, bär och svamp, åkermarken och
som sagt, maten till korna som förser oss med olika mjölkprodukter.
Lagar
ignoreras. Utöver att
VA-industrin överinvesterar i linjära resursflöden och gammal
teknologi som inte längre är relevant har man samhällets stöd,
trots en nyligen avslutad statlig utredning i ämnet. En konsekvens
av denna ordning är också att trots lagar som säger att enskilda
avloppsanläggningar – som varken är ett hot mot miljö eller hälsa
– underkänns när kommuner bygger ut VA-nätet, det vill säga
rakt emot lagar och förordningar. Och en konsekvens av detta är
att människor som inte har råd att ansluta sig till det kommunala
VA-nätet tvingas sälja trots att samma kommun tidigare kan ha godkänt
den enskild anläggningen.
Än
värre är kanske alla de fall där kommunens inspektörer underkänt
en anläggning, som efter att en fastighetsägares egna undersökningar,
visar sig ha en perfekt fungerande anläggning. Detta hände senast
i Sollefteå kommun. I en rapportsändning den 8 juni intervjuades
pensionären Sven-Olof Jansson i Graninge om sitt enskilda avlopp,
som blivit underkänt av kommunens inspektörer, men som visade sig
vara tjänligt som dricksvatten. Men det var först efter att han själv
skickat in prover på avloppsvattnet, som mynnade ut i ett dike
intill Graningesjön, efter att avloppsvattnet passerat markbädden
som detta uppdagades.
Även
världshaven hotas. Den
svenska regeringen har engagerat sig i världshavens nedsmutsning
och degration. Det senaste hotet handlar om all plast som deponeras
och skadar den marina miljön. Den amerikanska organisationen Oceana
– en sammanslutning miljöorganisationer - som efter att ha
konstaterat att bara 0,5 procent av alla ideella resurser inom miljöområdet
gick till att rädda världshaven bildade en paraplyorganisation med
syfte att upplysa allmänheten om tillståndet i världshaven. De
har konstaterat att toalettavfallet är den enskilt största föroreningskällan
av världshaven. Kanske borde detta föranleda regeringen att satsa
mer resurser på alternativa VA-lösningar.
Det
hållbara samhällsbygget. När hela kedjan kring mark- och vattenhushållningen
analyseras, hoten och möjligheterna, kan man konstatera att
avloppssektorn befinner sig långt ifrån cirkulär ekonomi.
Samtidigt som en tredjedel av världens befolkning saknar toaletter
slösar vi vatten och växtnäring genom att blanda samman allt; därmed
degraderas två centrala resurser – rent dricksvatten och ren växtnäring.
Källsorterande toalettsystem har funnits sedan slutet av 1930-talet
i Sverige och det pågår fler försök att åter sluta kretsloppen
utan att blanda in hela industrisamhällets avlopp. Flera av försöken
fick stöd av både kommuner och statliga myndigheter, så frågan
är varför det sker så lite inom detta område när möjligheterna
är större än de någonsin varit och de negativa effekterna på de
ekonomiska, sociala och miljömässiga hållbarhetsmålen växer för
varje dag?
|