 |
| |
I
Tyskland beslutade ett enigt parlament 2011 att 8 reaktorer skulle
stänga omedelbart och de resterande 9 reaktorer fram till 2022.
|
Foto:
Fukushima Power Co.
|
FMKK
Tre
år efter Fukushima
Har
vi lärt oss något?
Nu
har det gått tre år sedan reaktorkatastrofen i Fukushima. I media
och därmed i det allmänna medvetandet är det en av många
beklagansvärda händelser som tillhör det förflutna. För den som följer
utvecklingen där är emellertid sanningen en annan. Härdsmältorna
pågår för fullt – ingen vet hur det egentligen ser ut inne i de
förolyckade reaktorerna.
Petra Modée/FMKK: |2014-03-22|
Reaktorerna måste ständigt kylas, ingen vet längre hur.
Det högradioaktiva kylvattnet samlas i allt fler stora behållare
och ingen har någon aning om vad man ska göra med dem. Flera har börjat
läcka. Förorenad jord skyfflas hit och dit och ingen vet heller
vad man ska göra med den. 10 000-tals människor har tvingats lämna
sina hem. Kostnaderna för själva kärnkraftsolyckan beräknas i
dag till minst 1 500 miljarder kronor, något slut är inte i sikte.
I
Tyskland beslutade ett enigt parlament 2011 att 8 reaktorer skulle
stänga omedelbart och de resterande 9 reaktorer fram till 2022. Att
Angela Merkel är fysiker kan ha spelat en viss roll, men framför
allt har Tyskland en bred, välinformerad opinion som aldrig har
upphört att kritiskt granska energiföretagen.
Hur
har då Sverige reagerat?
Hit
kommer inga tsunamis, alltså berörs vi inte, verkar man tänka. EU
höjde säkerhetskraven för Sverige, men fortfarande är många av dessa inte
genomförda, enligt Strålsäkerhetsmyndighetens hemsida. Man kan
uppfatta det som om kontrollerna snarare utförs av Greenpeace och
Uppdrag Granskning än av myndigheterna!
Det
pågår en enormt framgångsrik utveckling av teknik för förnybar
energi i hela världen, även i Sverige, men trots detta försöker
starka lobbygrupper driva igenom att ny kärnkraft ska få byggas!
Lyckligtvis talar det enda gångbara språket, nämligen ekonomin,
emot detta.
I Storbritannien kräver franska EDF för ett nybygge,
ett statligt garanterat pris på 11,5 eurocent (drygt 1 kr) per kWh
i 35 år. Ryska kärnvapenproducenten Rosatom vill ta över
projektet och erbjuder lägre pris! Vad tänker sig den som förespråkar
ny kärnkraft i Sverige?
Folkkampanjen
mot Kärnkraft-Kärnvapen (FMKK) vill göra vad vi kan för att inte
de viktiga energifrågorna ska glömmas bort under valåret!
sveriges
politiska partier svara ärligt på följande frågor:
Varför
tillåter man energibolag som Vattenfall, Eon och Fortum att bedriva
verksamhet som kan ödelägga hela landskap för generationer framåt,
göra hundratusentals människor hemlösa, orsaka mängder av
cancerfall m m, om en olycka skulle inträffa – och bara vara försäkrade
till en bråkdel?
Varför
visar inget parti upp en plan för avvecklingen av kärnkraften, när
utvecklingen i hela världen visar att ny kärnkraft blir allt
dyrare medan priset för både vind- och solkraft stadigt sjunker?
Alla
partier talar om att de vill satsa på förnybar energi – men när
privatpersoner, kooperativ och små företag gör just detta –
varför stänger man då inte de två äldsta (och farligaste)
reaktorerna som fortsätter att fördärva elpriserna och gör förnybara
satsningar omöjliga?
Petra
Modée är ordförande för FMKK
|
