 |
| . |
Människan
och naturen i vår tid hänger på ett mycket allvarligt läge! |
Foto: RLC |
NATURSKYDDSFÖRENINGEN
Tidsplan
för kärnbränsleförvaret
Beskedet om en tidsplan är
visserligen snålt tilltagen med tanke på de stora osäkerheter som
kvarstår. När den nya regeringen nu tar sig tid att sätta sig in
i frågan, kommer den att se de omfattande brister som fortfarande
finns kvar i slutförvarsmetoden.
Petra
Holgersson:
|2021-12-08|
Naturskyddsföreningen välkomnar att
klimat- och miljöminister Annika Strandhäll inte har givit med sig
för de intensiva påtryckningarna om att ta ett beslut om
kärnbränsleförvaret redan idag. Föreningen förutsätter att
regeringen nu säger nej till förvaret, eftersom det ännu inte är
visat att det blir tillräckligt säkert.
–
Dagens besked om en tidsplan är visserligen snålt tilltagen med
tanke på de stora osäkerheter som kvarstår. När den nya
regeringen nu tar sig tid att sätta sig in i frågan, kommer den
att se de omfattande brister som fortfarande finns kvar i
slutförvarsmetoden. Vi förväntar oss därför att prövningen
utmynnar i att regeringen säger nej när de väl meddelar beslut
den 27 januari, säger Johanna Sandahl, ordförande i
Naturskyddsföreningen.
Tekniska
problem med kopparkapslar
Det
finns fortfarande tekniska problem kring de kopparkapslar som
avfallet är tänkt att förvaras i. Mark- och miljödomstolen
meddelade i januari 2018 regeringen att kärnavfallsbolaget SKB
måste visa att koppar fungerar som tänkt i förvarsmiljön innan
ett beslut tas. Detta är inte gjort ännu.
Naturskyddsföreningen
har tillsammans med MKG och två professorer i korrosionslära från
KTH nyligen skrivit på Dagens Nyheters debattsida om de
märkligheter som förekommit kring kärnavfallbolaget SKB:s vägran
att offentliggöra viktiga testresultat från LOT-experimentet om
hur kopparkapslarna fungerar i verkligheten (DN-debattartikel 12
november 2021 och slutreplik 28 nov 2021). Föreningarna anser att
om regeringen vill kan LOT-experimentet användas för att på
relativt kort tid ge den kunskap om kopparkapseln som
Kärnavfallsrådet vill tas fram efter ett beslut.
SKB
vägrar offentliggöra testresultaten
–
Vi har framhållit till regeringen att de inte kan ge tillstånd
till kärnkraftsindustrin så länge SKB vägrar att offentliggöra
de testresultat de undanhållit från det så kallade
LOT-experimentet. Det är viktigare att skydda kommande generationer
än att fatta ett snabbt beslut, säger Oscar Alarik chefsjurist på
Naturskyddsföreningen.
Om
regeringen ändå slutligen säger ja till kärnbränsleförvaret
förväntar föreningen sig villkor som garanterar den långsiktiga
säkerheten innan de första kopparkapslarna deponeras i berget. Ett
viktigt villkor bör vara att genomföra försök i en
förvarsmiljö som visar att kopparkapslarna klarar de stora
påfrestningar de handlar om.
Det
finns stora problem med korrosion
Naturskyddsföreningen
konstaterar att regeringen även avser att ta ett beslut om
tillbyggnaden av det befintliga förvaret för kortlivat radioaktivt
avfall SFR under havsbotten utanför Forsmarks kärnkraftverk. Detta
har både Strålsäkerhetsmyndigheten och mark- och miljödomstolen
godkänt. Föreningen motsätter sig att regeringen säger ja till
tillbyggnaden eftersom det inte är visat att det inte kan bli en
påverkan på naturmiljön i området. Det finns stora problem med
korrosion i det nuvarande förvaret och om det blir ett ja vill
föreningarna att förvaret aldrig tillsluts utan hålls öppet
under bevakning i 500 år.
NATURSKYDDSFÖRENINGEN
|
