 |
| |
Fridays
for Future har kallat till en europeisk protest 21 maj mot
greenwashingen av fossil gas och kärnkraft.
|
Foto:
RLC |
GREENPEACE RAPPORT
Rysk
påverkan för att klassa
gas
och
kärnkraft som hållbart
Ryska
energibolag kan tjäna tiotals miljarder euro om EU klassar fossil
gas och kärnkraft som hållbara investeringar. Därför har
Gazprom, Rosatom och Lukoil använt avancerade lobbytaktiker för
att påverka EU:s taxonomi. Detta enligt en ny granskning från
Greenpeace Frankrike.
Rolf Lindahl:
|2022-05-12| Rapporten
beskriver hur de tre ryska företagen använt dotterbolag, joint
ventures och lobbyorganisationer i Europa för att träffa
EU-tjänstemän på hög nivå och för att påverka inkluderingen
av gas och kärnkraft i taxonomin.
–
Putin kommer att bli den stora vinnaren om gas och kärnkraft läggs
till EU:s lista över hållbara investeringar, och skulle göra EU
mer beroende av rysk energi i decennier framöver. – De brott mot
mänskligheten som Putins armé begår i Ukraina är en grym
påminnelse om hur EU:s beroende av rysk energi aktivt bidrar till
krig och kränkningar av mänskliga rättigheter.
Ryssland
skulle kunna tjäna 4 miljarder euro per år
Rapporten
(som till största delen bygger på data från EU:s
öppenhetsregister och andra offentliga källor) visar även att
Ryssland skulle kunna tjäna 4 miljarder euro per år genom ökade
gasexporter om nuvarande förslag till taxonomi antas inom unionen.
Införandet av kärnenergi i taxonomin skulle enligt EU:s
kommissionär för den inre marknaden, Thierry Breton, vara ett
viktigt steg för att säkra investeringar på uppemot 500 miljarder
euro i ny kärnkraftskapacitet inom EU. Om detta sker kan Rosatom,
som idag har starka kommersiella kopplingar till den europeiska
kärnkraftsindustrin, komma att säkra en betydande andel av dessa
investeringar.
Parlamentariker
går Putins och kärnkraftsindustrins ärenden
–
Genom att verka för kärnkraft inom taxonomin har även svenska
europaparlamentariker gått Putins och den ryska
kärnkraftsindustrins ärenden. När EU nu förhoppningsvis vidtar
kraftiga åtgärder för att bryta sig loss från ryskt
energiberoende är det enda rimliga att Europaparlamentet röstar
nej till att inkludera fossilgas och kärnkraft i taxonomin eftersom
de annars skulle riskera att stärka Putins krigskassa och
inflytande över europeisk energipolitik.
I
Sverige finns en enighet om att stoppa förslaget, men hur de
svenska europaparlamentarikerna ställer sig är oklart.
Exempel
på lobbying från ryska energibolag:
»
Gazprom utövade inflytande på taxonomin via sitt tyska dotterbolag
Gazprom Germania, som tills nyligen drev det kontroversiella
pipelineprojektet NorthStream2 på uppdrag av Gazprom. Gazprom var
också indirekt representerat i taxonomidiskussionen i Bryssel via
lobbyföreningarna Gas Infrastructure Europe, GasNaturally och
European Clean Hydrogen Alliance; och är medlem i både European
Energy Forum och, via dotterbolag, Brussels Energy Club, två
grupper som har hållit privata evenemang med EU-beslutsfattare om
taxonomin bakom stängda dörrar.
»
Lukoil var fram till mars 2022 medlem i BusinessEurope, där det
hade en inflytelserik position i dess Corporate Advisory and Support
Group. BusinessEurope hade minst elva möten på hög nivå med
EU-tjänstemän som enbart fokuserade på taxonomin medan Lukoil var
medlem. Lukoil är också fortfarande medlem i FuelsEurope, som
listar taxonomi som en av de viktigaste uppdragen i dess
lobbyarbete.
»
Rosatom utövade inflytande på taxonomin genom sina djupa
kopplingar på alla nivåer av den europeiska kärnkraftsindustrin,
framför allt tillsammans med Frankrikes statliga
kärnkraftsleverantör EDF, och via sitt dotterbolag RAOS Projects
samriskföretag med finska Fennovoima för att bygga
kärnkraftsverket Hanhikivi 1 i Finland. (Fennovoima sa upp sitt
kontrakt med RAOS Project den 2 maj 2022). Rosatom utövade också
ett betydande inflytande på taxonomin som styrelsemedlem i World
Nuclear Association, inklusive som platinasponsor för World Nuclear
Exhibition 2021, där huvudtalet hölls av EU:s energikommissionär
Kadri Simson.
Ryssland
förser idag Europa med 45% av unionens fossilgas
Ryssland
förser idag Europa med 45% av unionens fossilgas och 20% av
unionens anrikade uran. Ryssland tillhandahåller också tekniskt
underhåll vid 18 kärnkraftverk i EU, och lagrar en betydande del
av EU:s radioaktiva avfall.
Hittills
har import av rysk fossilgas, gasturbiner, uran och andra
kärnkraftstjänster varit undantagna från de sanktioner som EU
införde mot Ryssland som svar på invasionen av Ukraina. EU-kommissionen
har föreslagit ett förbud för ryska bolag att anlita EU:s lobby-
och PR-företag i framtiden, men detta har ännu inte godkänts av
EU:s regeringar.
Sveriges
riksdag debatterar och besluta svenska åtgärder för att det ryska
energiberoendet ska upphöra.
Nästa
steg
I
juni kommer Europaparlamentets utskott för ekonomiska och monetära
frågor (ECON) och miljö, folkhälsa och livsmedelssäkerhet (ENVI)
att rösta om det planerade inkluderandet av gas och kärnkraft i
EU:s taxonomi. Även om de gemensamma utskotten inte själva kan
förkasta planen, kan ledamöterna stödja en resolution om att
Europaparlamentet ska förkasta planen i plenum.
I
början av juli kommer sedan Europaparlamentet att rösta i plenum
om huruvida kommissionens planerade införande av fossil gas och
kärnenergi ska förkastas i klassificeringen. En absolut majoritet
av parlamentsledamöterna kommer att behövas för att förkasta
kommissionens plan.
Greenpeace
har kampanjat mot införandet av fossil gas och kärnkraft i
taxonomin sedan den först föreslogs 2019. Greenpeace motsätter
sig också att ersätta rysk import av olja, gas, kol och uran med
importer från andra stater, utan efterlyser istället verkligt
energioberoende genom snabba, massiva och socialt rättvisa
investeringar i hållbar förnybar energi, energieffektiviseringar
och en omvandling av den europeiska transportsektorn.
Fridays
for Future har kallat till en europeisk protest 21 maj mot
greenwashingen av fossil gas och kärnkraft.
Rolf
Lindahl, talesperson klimat och energi, Greenpeace Sverige
www.greenpeace.org/sweden |
