FOTO: RLC
Valet
2010
Östemalmsupproret
Det
är inte ofta vi Östermalmare är på krigsstigen men nu sker något
märkvärdigt, och detta i valspurtens elfte timma. Det började med
att politikerna i Stockholms stadshus funderade på hur man skulle få in
extra pengar till stadens kassa. Tanken kom upp att sälja ett antal
gallerior med vidhängande bostadsområden. Ett av dessa objekt, Fältöversten,
ligger på Östermalm. Bostads- området ligger ovanpå gallerian och
är numera ombildat till en bostadsrättsförening.
Ulf Svensson: |2010-09-13|
Eftersom staden
inte bemödade sig med att säkra kontraktet för förskolan som låg
i Fältöversten, utan lämpade över detta beslut på bostadsrättsföreningen,
står vi nu inför en situation där lokalerna sagts upp och 55 förskoleelever,
personal och föräldrar snart står utan förskola.
Frågan
är vad som händer i ett samhälle när demokratin bjuder in
girigheten. Det var onekligen ett demokratiskt beslut att avyttra
galleriorna men sättet att göra det på har fått konsekvenser som
kanske ingen tänkte på från början. Eller var det på det sättet
att säljaren, det vill säga alla Stockholmare via Stockholms stads
borgerliga majoritet, ville ha ett så högt pris som möjligt och därmed
möjliggjorde för köparen att så snabbt som möjligt teckna nya,
mer lönsamma hyreskontrakt.
Bostadsrättsföreningen
fullföljer
Det
är inte bara en välfungerande kommunal förskola som bostadsrättsföreningen
vill ha bort utan även ett dagcenter för barn med extra behov och
Humpty Dumpty, en mindre förskola för engelsktalande barn. Nästa
steg kommer med samma logik att bli ett kommunalt servicecenter för
äldreomsorgen och en sjukgymnastik. Och skälet är att styrelsen på
Fältöversten inte anser att det är viktigt med en förskola och
annan social service i ett bostadsområde och att styrelsens främsta
uppgift är se till föreningens och medlemmarnas ekonomiska
intressen.
Vi
föräldrar har konstaterat, utifrån utsagor från stadens tjänstemän,
att det inte är lätt att hitta lokaler med samma egenskaper som på
Fältöversten: stor utegård, ljusa lokaler i markplanet, eget kök,
mitt på Östermalm och bilfri miljö. Vi har också kunnat
konstatera att vi haft osedvanlig tur med personalen som är
kompetenta, omtyckta och ambitiösa. Det är ju en skola för små
barn och trots att man här har en ovanligt hög överinskrivning,
23 barn istället för rekommenderade 16, så fungerar verksamheten
mycket väl.
Vad
gör politikerna
Man
kan utifrån denna historia fråga sig vad vi ska ha våra politiker
till. Syftet med att bedriva barnomsorg i ett kunskapssamhälle måste
väl ändå vara att ge våra barn en bred grund att stå på. I förskolan
grundläggs en rad förutsättningar för våra barns växt och
mognad. Politikernas mål bör vara att förbättra en verksamhet
och inte som i fallet Fältöversten stå handfallna i processer som
man själva startat, och tycks det, försämra verksamhetens förutsättningar.
Nu riskerar barn- och personalgrupperna att splittras och en välfungerande
toppförskola att krossas. Vad ska vi då ha politiker till?
Risken
är att det blir som i ett uttalande som kunde höras i radio härförleden
att ”professionalismens död är kunskapens bödel”. Det vill säga
att ju färre professionella politiker som styr Stockholm desto längre
halkar vi ner i den globala kunskapsekonomin. Och som vi alla vet är
våra barn framtiden, och behandlar vi en framtidsresurs på detta sätt
så har vi till slut ingen framtid.
I praktiken verkar våra
nuvarande politiker i stadshuset strunta fullständigt i vad som händer
med förskolan och annan social service. Det viktigaste verkar vara
att följa ideologiska principer, som oberoende vart de leder,
trumfas igenom med alla medel.
Stockholms
och Östermalms framtid
På
Östermalm finns expansiva planer. Stadsdelen beräknas öka
kraftigt i invånarantal och varje år planeras för en ny förskola.
Eftersom det inte bara är på Östermalm som förskolor sägs upp,
eller att det bara är bostadsrättsföreningar som försöker kasta
ut denna typ av hyresgäster, eller att hela Stockholmsregionen växer så
det knakar är läget bekymmersamt inför framtiden.
Nu krävs
politisk handlingskraft för att säkra våra förskolor och annan
social service i innerstaden och för Stockholm i stort. Vad
Stockholm behöver inför framtiden är kunnigare politiker och
framförallt bättre politik. Några krav som vi föräldrar ser
framför oss på Östermalm är i korthet följande:
1.
Säkra våra förskolor så att nya fastighetsägare, ombildade
bostadsrättsföreningar och andra som hyr ut till dessa skolor inte
kan säga upp dem. Förskolor ska ha samma besittningsskydd som den
vanliga skolan.
2.
Arbeta med kvalitet och verksamhetsförbättringar utan att göra
kompromisser som leder till överinskrivningar, ökad sjukfrånvaro
och sämre förskoleresultat. Vi vet exempelvis att en riktig kock i
köket på förskolan i Fältöversten är mycket uppskattad och att
barnen garanterat äter när det smakar gott.
3.
Leken är viktig för barns utveckling och i denna del är
utevistelse en central faktor. Att då lägga ned en centralt belägen
förskola med stora ytor och spännande miljö verkar minst sagt
kontraproduktivt. Vi vet att det brukar kosta mångfalt större
belopp att bygga upp samma förskoleservice igen någon annan stans,
om man överhuvudtaget finner någon lämplig lokal.
4.
Det känns fel att de barn som kanske har störst behov av stöd och
vår gemensamma omsorg ska få betala det högsta priset. Att inte få
gå på en förskola och daglig verksamhet för funktionshindrande
barn och unga, som haft sina lokaler på Fältöversten sedan lång
tid, och där man upplevt sig trygg och välkommen, känns som ett
stort nederlag för vår demokrati och för mänsklig värdighet.
5.
För nästa mandatperiod planeras 100 nya förskolor att byggas i
Stockholm stad. Samtidigt vet vi att flera förskolor i Stockholms
innerstad är uppsagda och att flera bostadsrättsföreningar ringer
till bostadsrättsföreningen Fältöversten och ber om råd hur man
gör för att kasta ut förskolan. Denna utveckling gynnar varken äldre,
yngre eller en hårt arbetande befolkning. Staden blir allt mindre
funktionell och alltmer segregerad.
en strimma hopp
Vi
har fått en strimma hopp de senaste dagarna, om att det eventuellt
är en omprövning på gång av bostadsrättsföreningens hållning
och stadens attityd. Om det är det stundande valet som gör
parterna mer medgörliga eller inte vet vi ännu inte.
Vad vi däremot vet
är att vi inte kommer att ge oss så lätt inför detta hot om nedläggning
av vår fina förskola. Och om politikerna inte förstod
konsekvenserna av sina beslut bör de stiga åt sidan och lämna
plats för andra med större insikter.
Men om beslutet ligger helt i
linje med deras intentioner är det nog dags för andra partier att
axla ansvaret för Stockholms och Östermalms framtida utveckling.
|