 |
. |
Avskogning
i Indonesien för palmoljeplantage i Papua, Indonesien. |
Foto: Ulet
Ifansasti / Greenpeace |
GREENPEACE
SVERIGE
Ny
EU-skogslag ger hopp, men har för många kryphål
EU:s
nya lag för att motverka avskogning är en strimma hopp, men
kryphål behöver fyllas igen för att ge det skydd Sveriges,
Europas och resten av världens skogar och människor behöver
Åsa
Ingves:
|2021-12-10|
Just nu förhandlas EU-kommissionens
utkast på reglering av FERC (Forest and Ecosystems Risk Commodities,
eller varor som riskerar att skada skog och ekosystem). Det är ett
viktigt verktyg för att få bukt med avskogning världen över, som
i mycket drivs på av konsumtion av varor inom EU.
Lagförslaget
är tänkt att stoppa importen av produkter kopplade till
avskogning, skogsbränder, skogsförstörelse och
människorättsbrott. Frågan har drivits av kampanjen
#Together4Forests som stöddes av Greenpeace och fler än 100 andra
miljöorganisationer och som samlade in nära 1,2 miljoner
namnunderskrifter – det största engagemanget för ett EU-samråd
någonsin.
Många
kryphål finns kvar
Kommissionens
utkast var en strimma av hopp. Bland annat ställs det krav på att
den som säljer varor på den europeiska marknaden ska kunna spåra
dess ursprung och visa att de inte bidrar till skogsförstörelse.
Även försämring av ekosystem ska motverkas och kalhyggesbruket
kritiseras i utkastet. Det finns dock för många kryphål kvar för
att det på riktigt ska skärpa kraven även på skogsbruket på
våra breddgrader.
Det
saknas även regler kring andra ekosystem, såsom savanner och
våtmarker, som också är viktiga både för klimatet och den
biologiska mångfalden. Kommissionens förslag omfattar också bara
vissa produkter och utesluter exempelvis branscher som gris- och
fågeluppfödning, gummi och majs vilka alla har starka kopplingar
till avskogning. Förslaget måste också få starkare definitioner
av avskogning, hållbar skogsbruk och skogsdegradering.
EU:s
destruktiva inverkan på världens skogar
Kommissions
förslag ställer heller inte krav på att företag som handlar med
denna typ av varor ska beakta internationella lagar om urfolks
rättigheter. EU:s finanssektor utelämnas också i det föreslagna
regelverket.
Greenpeace
menar att en stark FERC-reglering skulle kunna minska EU:s
destruktiva inverkan på världens skogar, men kommissionen har
lämnat stora hål i förslaget, hål som gör att vitala ekosystem
i stora delar av världen lämnas utan skydd. Medlemsländerna och
EU-parlamentet måste tajta till lagen så att vi konsumenter kan
vara säkra på att det vi handlar inte bidrar till förstörd natur
och brott mot mänskliga rättigheter.
GREENPEACE |