 |
| . |
Miljöorganisationer
kräver i ett gemensamt upprop ett förbud mot reklam för
företag som producerar och säljer varor och tjänster som
förstör klimatet och skadar vår hälsa. |
Foto:
Greenpeace |
GREENPEACE
Majoriteten
av svenskarna vill ha ett förbud mot fossilreklam
Sifo:
Drygt hälften av svenskarna (52,4 procent) vill införa
begränsningar av fossilreklamen, det vill säga reklam som gynnar
oljebolagen och användning av fossila bränslen. Det visar en
Sifoundersökning som gjorts på uppdrag av Greenpeace.
Ludvig
Tillman: |2022-01-10|
– Att införa ett fossilreklamförbud
är ett relativt nytt grepp för att minska utsläppen, så det är
verkligen glädjande att en majoritet av svenskarna redan insett att
detta är något som borde införas, säger Gustav Martner, ansvarig
för marknadsrättsfrågor på Greenpeace.
I
Sifoundersökningen som Greenpeace låtit göra tillfrågas en
representativ panel för svenskarna om de vill se ett
fossilreklamförbud som liknar det förbud som finns för
tobaksreklam. Fossilreklam definieras här som oljebolagens reklam,
reklam för bilar med förbränningsmotorer samt reklam för
flygresor. En majoritet vill alltså se ett sådant förbud. Att
svenskarna vill se tydliga interventioner mot det mest
klimatskadliga varor och tjänsterna bekräftas alltså återigen: I
den undersökning från Naturvårdsverket som kom tidigare i år
visade det sig att 6 av 10 är positiva till förbud mot varor och
tjänster som orsakar stora klimatpåverkande utsläpp.
Förbud
mot fossilreklam stör inte arbetstillfällen
Att
förbjuda just fossilreklam är en jämförelsevis enkel och snabb
reform som knappast hotar någon större mängd arbetstillfällen
på varken lång eller kort sikt och som skulle öka
omställningstakten bort från fossilsamhället. Vid
sidan om klimatet finns det också stora vinster för folkhälsan
med att snabbt minska användningen av fossila bränslen. Globalt
kan så mycket som 8,7 miljoner dödsfall härledas till
förbränningen av fossila bränslen.
−
Ur ett hälsoperspektiv skulle ett fossilreklam göra stor nytta,
precis som förbudet mot tobaksreklam gjort. Luftföroreningarna
från förbränningen av fossila bränslen skapar hälsoproblem som
kostar stora pengar för sjukvården, säger säger Gustav Martner.
Fossilreklamförbud
och rökförbudet på restauranger
–
Fossilreklamförbud har redan fått ett så stort stöd bland
svenskarna beror troligen på att många sett hur riktade
hälsofrämjande förbud varit bra för samhället. När
rökförbudet på restauranger skulle införas fanns ett massivt
motstånd från lobbyorganisationer och tobaksindustrin. Många
politiker lyssnade på dom och ville inte genomföra förbudet, men
efter att förbudet trots allt genomförts visade det sig att 90% av
svenskarna gillade det och till och med 70% av alla rökare tyckte
förbudet var bra. Och det blev absolut ingen kris för
restaurangerna, snarare tvärtom, säger Gustav Martner.
Förbud
mot fossilreklam på offentliga platser har redan införts i fem
städer i Nederländerna och flera brittiska städer har inlett
processer om liknande förbud. I Frankrike antogs nya nationella
lagar i år som innehåller fossilreklamförbud. I Stockholm
behandlas en socialdemokratisk motion om fossilreklamförbud och det
har lagts motioner i Örebro och Göteborg. I oktober lanserades ett
medborgarinitiativ av 20 europeiska organisationer för att
förbjuda all fossil reklam och sponsring inom EU. Om en miljon namn
lyckas samlas in kommer ett förbud behandlas av EU-kommissionen.
Fossilbolagens
falska lösningar
−
Jag är övertygad om att ett fossilreklamförbud kommer införas
förr eller senare trots fossilindustrins grepp på viktiga
institutioner och vissa politiker. Nu har vi svart på vitt att en
majoritet av svenskarna ser igenom fossilbolagens falska lösningar
och vill se ett stopp på den reklam som lockar till köp av
onödigt stora bilar med förbränningsmotorer och onödigt
flygande. Ju snabbare fossilsamhället ersätts av ett bättre
system, desto starkare står vi som samhällsbygge. Det är
länderna som inte genomför de nödvändiga reformerna nu som
kommer sitta med Svarte Petter i slutändan, säger Gustav Martner.
Miljöorganisationer
kräver i ett gemensamt upprop ett förbud mot reklam för företag
som producerar och säljer varor och tjänster som förstör
klimatet och skadar vår hälsa. Förbudet skulle motsvara det som
redan idag existerar för tobaksreklam. Hur skulle du ställa dig
till ett förbud mot reklam som gynnar fossila bränslen, bilar och
flygresor?
Sifoundersökningen
genomfördes den 17–29 nov som en webbaserad undersökning med
1000 deltagare. Frågan som ställdes var:
»
24,0 procent svarade “Mycket bra förslag”
»
28,4 procent svarade “Ganska bra förslag”
»
20,6 procent svarade “Ganska dåligt förslag”
»
15,8 procent svarade “Mycket dåligt förslag”
»
11,2 procent svarade “Tveksam, vet ej”
Lista
på införda och pågående fossilreklamförbud från den
nederländska organisationen Reclame Fossielvrij
Om
Medborgarinitiativet
Det
föreslagna förbudet skulle göra det omöjligt för företag som
säljer fossila bränslen, fordon eller transporttjänster som drivs
med fossila bränslen, exempelvis flygresor, från att göra reklam
eller ingå sponsoravtal inom EU.
Ett
europeiskt medborgarinitiativ (ECI) är en namninsamling som är
officiellt erkänd av EU-kommissionen. Om ett europeiskt
medborgarinitiativ når en miljon verifierade underskrifter inom den
tillåtna tidsramen är EU-kommissionen legalt bunden att ta hänsyn
till denna och överväga att göra initiativets krav till EU-lag.
Initiativet lanserades gemensamt av över 20 europeiska
organisationer den 4:e oktober.
greenpeace |
