![](images/Nr%201%202009/humanist.jpg)
Idiotförklaringen
av troende
Humanisternas
försvarare
Den vanligtvis så förträfflige fd chefredaktören
för den liberala tidningen Dagens Nyheter Hans Bergström tar upp
det växande intresset för andliga frågor i en signerad
ledarartikel den 9 januari. Men trots sin liberala grundsyn hamnar
han anmärkningsvärt nog i en intellektuell återvändsgränd, som
påminner om medeltidens inkvisition.
LO Landin: | 2009–01–28
| Beklämmande se DN:s
knäfall för Humanisterna! Den vanligtvis så förträfflige fd
chefredaktören för den liberala tidningen Dagens Nyheter Hans
Bergström tar upp det växande intresset för andliga frågor i
en signerad ledarartikel den 9 januari. Men trots sin liberala
grundsyn hamnar han anmärkningsvärt nog i en intellektuell återvändsgränd,
som påminner om medeltidens inkvisition.
Bergström
redogör för hur RP Martinsson, en katolsk filosof och chef
för Timbros medieinstitut, har menat sig kunna producera det
vetenskapliga beviset för guds existens. Men eftersom Martinsson
enligt Bergström misslyckas med det, tar Bergström hans
misslyckande till intäkt att fördöma all religion som fanatism.
Och till slut kör Bergström själv in i återvändsgränden genom
att i stället höja Christer Sturmark och de nya
humanisterna till skyarna.
Låt
mig förklara att jag givetvis är motståndare till all
fanatism. Men lika tokigt som det är att naturvetenskapligt försöka
bevisa guds existens, lika galet blir det att dödförklara gud och
idiotförklara alla människor, som inte tar avstånd från alla
religiösa traditioner, och påstå att man då måste tro på en skäggig
gud eller på talande ormar. Många av oss har kommit betydligt längre
än så med att intellektuellt bearbeta de existentiella frågorna.
Under
de 400 000 år som vår art Homo Sapiens skall ha funnits, har det
uppenbarligen funnits behov för tankesystem, som hjälper människor
att intellektuellt förhålla sig till det vi med våra sinnen och
med rationellt tänkande inte kan förklara. Och så länge som 2,1
miljarder kristna, 1,4 miljarder muslimer och 2 miljarder asiater känner
behov att vårda religiösa traditioner, är det faktiskt
ointressant om en handfull s.k. humanister tycker att alla andra är
idioter. Och precis som Bergström själv konstaterar, tycks människors
behov av andlighet snarare öka än minska i en tid när vi med våra
sinnen, förstärkta av modern informationsteknik, har inlett en
svindlande resa, som nu går inåt i våra kroppar, in i livets
skenbara systematik.
När
Bergström och de nya humanisterna brännmärker det som många
människor upplever som viktigt, en icke-materiell inställning till
det okända, hamnar de i en intellektuell återvändsgränd. Jag vet
inte vad de nya humanisterna vill införa för traditioner och
vilken respekt för andras som de är beredda att acceptera.
Men
jag blir överraskad när Hans Bergström lättvindigt kastar många
tusen års traditionsbygge överbord och oreserverat ger
intellektuellt företräde åt en grupp rationella humanister under
ledning av Christer Sturmark. Det har inte gått många år sedan
samme Sturmark ansåg sig sitta inne med hela sanningen och sålde på
svenska folket sin IT-ideologi med känt resultat. Med de pengar han
tillskansade sig då, köper han nu tidnings- och TV-tid för att
sprida sina humanistiska idéer och får draghjälp av medieeliten.
Jag
konstaterar att angreppen på andligt tänkande, som görs i
humanismens tecken, påminner om den katolska inkvisitionens på
naturvetenskapen under medeltiden. Skillnaden är att nu bränns
inte kättarna på bål. De steks i allsmäktiga media, som ger
plats åt kultureliten och kapitalet, men inte åt en folkligt förankrad
dialog.
Lars-Olof
Landin är generalsekreterare i kunskapsalliansen Kreaprenör, och
förtroendevald i Svenska kyrkan Hägersten
www.kreaprenor.se
|