 |
Som
kolonist saknas den gemensamma ekoenheten. |
Foto: RLC
|
TVÅ
BÖCKER
Kollapsens
grammatik
Omställningens
subjekt
Osäkerhet,
oro och omvandling är tre ord som speglar vår värld och som snart
kan få nya innebörder med både nya vinnare och nya förlorare.
Onekligen lever vi i en föränderlig värld, precis som människan alltid
gjort. Frågan är hur de samhällsförändringar som vi nu upplever
kommer att manifesteras? I ”Kollaps – livet vid civilisationens
slut” av David Jonstads och i ”Omställningens tid – tillväxtens
slut och jakten på en hållbar framtid” av Björn Forsberg får
vi nya perspektiv på hur framtiden kan gestalta sig men också tips
på
hur vi själva kan agera.
Ulf Svensson: |2012-03-09|
De
båda författarna, en chefredaktör och en forskare, ställer
frågor och ger perspektiv på vad människan åstadkommit hittills,
respektive ställt till med under historiens gång. En enorm
ekonomisk tillväxt som gett många människor ett bekvämt och någorlunda
bekymmerslöst liv på jorden. Men också uppvisat baksidor som
handlat om dess motsats.
Böckerna
kan med fördel läsas parallellt. Båda har inledande citat: ”Det
finns en förfärlig vana som människor ibland faller in i. Den
vanan är att vi använder hjärnan baklänges: inte för att
utforska världen och förstå den, men för att övertyga oss själva
att världen är så som vi vill att den ska vara./Ran Prieur”
David Jonstad skriver sedan om nyspråket:
miljöbil, grön tillväxt, cleantech med flera ord. Han beskriver i
detta sammanhang begreppet ekomodernisterna i vilken han även räknar
in stora delar av miljörörelsen. En slutsats är här kanske att
vi gör en hel del för att lura oss själva utan att gå till
botten med våra analyser av verkligheten, det vill säga för att
övertyga oss själva.
I
Björn Forsbergs Omställningens tid är det ett citat från Gösta
Ehrensvärd som apostroferas ”Det är möjligt att själva
kortvarigheten i den kurvtopp som inrymmer oss själva just nu har
en kosmisk skönhet i sin egen kortvarighet. Det kanske ligger något
av en tanke i detta. Vi får i varje fall god tid på oss att
fundera över dessa ting, när vi i framtiden odlar vår enkla trädgård.”
Själv hade Björn Forsberg 2007 gett ut boken ”Tillväxtens sista dagar” i
en tid när världsekonomin aldrig varit större. Sedan kom kraschen
2008 och därefter har världens ekonomimotor hackat oroväckande.
Forsbergs bok är därför dels en fortsättning på den föregående,
som beskriver just tillväxtens död, dels hur vi nu faktiskt måste
diskutera vart vi egentligen vill komma. Eller, som den nya boken
handlar om – vad är det vi ska ställa om?
Kärnan
Det
är inte bara nya tekniska lösningar som dessa båda skrifter
diskuterar utan betydligt djupare lager av mänsklig erfarenhet och
visdom. Underifrån och inifrån snarare än uppifrån och utifrån
är den nya tidens melodi.
Nu är det inte globala planer och storskalighet som ligger framför
oss utan lite mer av ”Small is Beautiful – Economics As If
People Mattered”, en bok av den brittiske ekonomen E.F.
Schumacher. Den boken skrevs i samband med den första oljekrisen 1973
som också var en tid när globaliseringen accelererade.
Relativpriset på olja hade legat förvånansvärt stilla under nästan
hela 1900-talet och så plötsligt insåg alla att prisökningar på
olja har en direkt och brutal effekt på global ekonomi.
Forsberg
beskriver vad som nu håller på att hända, nämligen att makten ligger i våra
egna händer, men att vi inte riktigt upptäckt detta ännu. På You Tube kan man exempelvis hitta föredrag med en
rad olika ämnen där alla handlar om just empowerment, det vill säga
egenmakt. Ett You Tube klipp i denna genre som varmt rekommenderas
är ”My subversive garden plot” som på ett humoristiskt sätt påvisar
vad som går att göra med enkla medel utan att riva upp himmel och
jord (man behöver inte heller gräva så himla mycket i jorden). My
subversive_garden_plot
Forsbergs
har som forskare samlat på historier från så kallade förändringsarbetare,
en källa som han öser ur och som innehåller massa spännande exempel på vad man
faktiskt kan göra om man tillsätter lite ”djävlar och
anamma”. Vad beträffar det sistnämnda lämnade han själv
forskarvärlden eftersom forskningsfinansiärerna inte tycker att
denna typ av forskning är angelägen! Att granska det ohållbara är
inte hållbar forskning i dagens tankeklimat som stipulerar ”hur hållbar
utveckling kan stärka ekonomisk tillväxt” och inget annat.
Systemkollaps
i sikte – ingen fara på taket
Man
behöver inte måla fan på väggen utan läsa på, fundera och
agera. I båda dessa analyser finns trots svärtan, som inte på något
sätt är ny i dessa sammanhang men som uppgraderats i takt med ny
forskning vilket är något som båda författarna väl beskriver, också
något hoppfullt. Vi kan landa samhället i något gott som inte
innebär katastrof, hiskliga umbärande och armod. I Jonstads bok
sammanfattas detta i kapitlet ”Det resilienta samhället”. Men,
det gäller att vi förstår och förbereder oss.
Det
har också Jonstad gjort på ett mycket praktiskt plan. Han och några
vänner har startat en ekoenhet. Vad är då en ekoenhet? En
ekoenhet är, till skillnad från en ekoby som utmärks av att folk
ska bo på en plats och gemensamt sköta alla angelägenheter, en enhet som främst är inriktad på att producera mat. Självfallet
kan man också bo här permanent eller tillfälligt men målet är
att bygga ett resilient jordbruk eller permanent agriculture, vilket kan översättas med ett robust
system i dynamisk utveckling, även kallat permakultur. I dag är detta ett jordbruk som förenar både gammal
visdom från matproduktion ur skogsträdgårdar i kombination med
modern teknologi. Men, och det är ett viktigt men, propagerar
Jonstad inte för att vi ersätter dagens system med ett nytt utan
han propagerar för att vi testar flera olika typer av
jordbrukssystem.
Omställningens
aktörer
När
man läser Forsbergs bok om exempel runt om i världen återkommer
hoppet. Även han går först igenom hur krisens förlopp löper och
olika kännetecken vi redan ser i dag. Dock är behållningen av
hans studie alla exempel från världens alla hörn. Det är dessa som vi skulle
vilja veta mera om, läsa om i våra media och på sikt omsätta i Sverige.
Nu
finns även exempel från Sverige som är rejält inspirerande som
omställningsrörelsen, en grupp individer som ledsnat på att prata
utan gått från ord till handling. Han beskriver också vad som hänt i
storstäder som Detroit vilket
ger oss en föraning om vad som komma skall i många av våra
miljonstäder runt jorden. Samtidigt hotar något som Forsberg
kallar för ”aggressiv agrobusiness” där företaget Mosantos får
symbolisera strävan till världsherravälde över
livsmedelsproduktionen. I detta perspektiv är det mycket tragiskt
att jordbrukspolitik ses som ett relativt ointressant politikerområde
i Sverige när det istället borde vara topprankat.
KOLONISTENS
EKOENHET
Läs
dessa båda böcker och börja diskutera med dina grannar, vänner
och politiker om vad som vi själva kan göra. Som kolonist känner
jag att man mår bra av att arbeta med jorden men ibland saknar jag
den större gemenskap som en ekoenhet innebär i Jonstads värld eller
utbyte med alla kreativa initiativtagare, inspiratörer och visionärer
som presenteras i Forsbergs gedigna verk.
|