 |
|
Centerns initiativ ska ses som en del av uppladdningen inför
Rio+20 och Stockholm+40. |
Foto:
RLC |
LEDARE
Hoppfullt
initiativ
Gröna
politiska ambitioner
Kan
det vara på det sättet att vi fått ett nytt miljöparti i
Sveriges riksdag? Att Centerpartiet återigen, på allvar, vill förverkliga
ambitiösa miljöpolitiska målsättningar av helt nytt slag. Ja,
det kan vara på det sättet. Lena Ek, miljöminister, och Roger
Tiefensee, riksdagsledamot och Centerpartiets miljöpolitiske
talesman, går i en debattartikel i Dagens Industri ut och
proklamerar att det är dags att ta ett globalt miljöinitiativ av
nytt slag.
Ulf Svensson: |2012-04-16|
Avstampet tar man i den berömda klimatrapporten, skriven av
professor Nicholas Stern, som handlade om vad det kostade att
inte agera på klimatområdet. Det vill säga gör vi inget
dramatiskt nu för att minimera växthusgasutsläppen kommer det att
bli en betydligt större kostnad i framtiden. Nu vill centerns miljöstrateger
vända på perspektivet och föra fram och fokusera på ”värden
som genereras om tillväxten sker i grön riktning”.
Här
bör man i och för sig problematisera begreppet ”tillväxt”
eftersom detta traditionellt brukar mätas i BNP termer. Någon hållbar
tillväxt av mer omfattande slag har vi ännu sett på jorden i
modern tid. Dock finns massa andra delar av begreppet tillväxt, som
inte brukar apostroferas i gängse analyser, som man möjligtvis
anar att de båda initiativtagarna vill framhålla. Man skriver om
nya sektorer och jobbtillfällen, som ju kan ses som en del av en
tillväxt, men utan att för den delen öka växthusgasutsläppen
eller resursslöseriet, utan dess motsats. Det man vinner, och
sparar, kan investeras i ekosystemtjänster, nydanade
kretslopp, nya skogsbruksmetoder, ultrarena bränslen, som några
exempel.
Detta
centerpartistiska initiativ ska ses som en del av uppladdningen inför
Rio+20 och Stockholm+40, det var ju 1992 som den brasilianska staden
hade ett globalt miljömöte, medan mötet i Stockholm, är en uppföljning
av det första globala miljömötet i FN:s regi, som dessutom skedde
på svenskt initiativ. Vi i Sverige har därför all anledning att göra
skillnad.
Race
to the top
Till
skillnad från en rapport från Expertgruppen för miljöstudier, där
den norske professorn Michael Hoel menade att ambitiös miljöpolitik
från ett litet land har en försumbar effekt på världens
klimatutveckling, spänner centerpolitikerna bågen och riktar den
åt rakt motsatt håll. Lena Ek och Roger Tiefensee
menar tvärtom att det gäller skapandet av de goda exemplen länder
emellan och att vara föredömen samt påvisa ”att deras grannar
skördar frukterna av en grön ekonomi skapas incitament att fatta nödvändiga
beslut”. Detta är, om detta resonemang fullföljs, ett nytt och
mycket spännande angreppssätt att ta sig an frågan om ett hållbart
samhälle.
Här
kan
man också referera till generationsmålet som säger att:
”Det
övergripande målet för miljöpolitiken är att till nästa
generation lämna över ett samhälle där de stora miljöproblemen
i Sverige är lösta, utan att orsaka ökade miljö- och hälsoproblem
utanför Sveriges gränser.”
Naturvårdsverket
har i sammanhanget gjort en inledande analys om vad vår svenska
konsumtion har för betydelse för miljön och klimatet i våra
importländer vilket är ett ekologiskt avtryck som måste räknas
in i ett lands totala miljö- och klimatpåverkan.
Vad
händer i Stockholm?
Av
förhandsinformationen framgår att ”Syftet med Stockholm+40 är
att samla aktörer från det internationella samfundet för en
dialog om hållbar utveckling och dess utmaningar. Näringslivet,
civilsamhället, forskare, beslutsfattare och ungdomar kommer att
diskutera hållbara lösningar inom teknik, produktion och livsstil.
Utifrån sina olika utgångspunkter kommer de tillsammans att försöka
skapa en helhetssyn på vad vi kan göra för att uppnå en hållbar
utveckling.” Gott så men syftet med många av dessa möten är
kanske främst att bygga nya nätverk för att förverkliga faktiska
idéer.
Inför
mötet har man satt upp tre huvudteman som ska diskuteras: hållbara
innovationer, hållbar produktion samt hållbar livsstil. Mer
specifikt definieras de tre olika temana enligt följande:
»
Hållbara
innovationer:
”Gammal teknik och gamla förhållningssätt som
tär för mycket på jordens resurser har spelat ut sin roll. Nu krävs
det nya lösningar som bygger på ett nära samarbete mellan aktörer
inom forskning, näringsliv och den finansiella sektorn. Flera
exempel på nytänkande innovationer och samarbeten kommer att
lyftas fram under Stockholm+
40.”
»
Hållbar
produktion: ”Att skapa incitament för att företagen ska ställa
om sin produktion till mer hållbara lösningar och ta ett större
socialt ansvar kräver att beslutsfattare, forskare och näringslivet
tänker om och tänker nytt. På konferensen möts de här aktörerna
för att visa på vad som redan görs och för att få inspiration
och nya idéer för produktiva lösningar.”
»
Hållbar
livsstil: ”Idag vet vi att det ekologiska fotavtrycket för en
genomsnittlig människa är för stort. Hur hittar vi en hållbar
balans där alla
kan
få drägliga liv utan att äventyra kommande generationers möjligheter
att tillfredsställa sina behov? Här har unga människor en central
roll och under Stockholm+40 får de möjlighet att ge sin syn på
hur vi skapar ett hållbart samhälle.”
Alla
måste med
För
att de initiativ som Centern nu tar ska få kraft och energi bör
man fundera på hur vi alla kan delta. Här tror jag att det återstår
en del tankearbete för att vi som medborgare också ska kunna
engagera oss. Kanske ett uppslag till arbetet med nytt partiprogram
som ju inte bara Centerpartiet är mitt uppe i utan i princip alla
riksdagspartier. Fortsättning följer!
|
