 |
| |
Möjligheterna
till solsemester inom Sverige skulle kunna vara stor under
sommarperioden. Semester måste gälla alla medborgare oavsett
inkomster.
|
Foto:
RLC
|
SVENSK
SOMMARSEMESTER
"Hemster"
Miljöpartiet
och den nya samhällsordningen
Svensk
samhällsplanering, en tidigare svensk beundrad specialgren, hade på
1960- och 1970-talet ambitiösa planer för att alla medborgare i
Sverige skulle kunna utnyttja några intensiva sommarveckor för
semester och uppleva andra miljöer inom landet. Fjällen, kusterna,
älvarna, öarna och de stora sjöarna representerar stora, unika
rekreationsvärden.
Ulf
Svensson: |2019-03-15|
Det fanns en politik för
att dessa skulle kunna utnyttjas av alla medborgare på rimliga
ekonomiska villkor. På GP-debatt den 13 mars har gruppledaren för
Miljöpartiet Göteborg, Karin Pleijel, ett förslag till alla låginkomsttagare
i Göteborg – stanna hemma på semestern! Jag antar att alla andra
invånare i Göteborg som är bättre bemedlade kommer att fortsätta
åka både inomlands och utomlands med tåg, med bil, med flyg eller
åka till sina fritidshus eller göra en tur med segel- eller motorbåten,
även om det kommer att kosta mer i framtiden för att
klimatkompensera.
Bra
förslag, men inga pengar.
Den dåvarande regeringen Palme pekade ut 24 områden i Sverige –
Primära rekreationsområden – där det ansågs vara särskilt
gynnsamt och attraktivt för rekreation och turism. Dessa områden
skulle på olika sätt vara föremål för samhällets samlade
insatser och resurser. För att konkretisera satsningen bildades en
särskild beredning för att göra verkstad av förslagen. Tyvärr
skickade inte statsmakten med tillräckligt med resurser, vilket
innebar att de 24 områdena blev föremål för privata lösningar för
de som hade råd.
I
Bohuslän blev Capri norr om Strömstad sinnebilden för den
misslyckade satsningen. Den tidigare ägaren ville skapa en oas för
det rörliga friluftslivet och göra området tillgängligt enligt
de riktlinjer som statsmakten dragit upp. Men tyvärr, utan medel från
staten för att utveckla området gick det inte runt ekonomiskt och
resultatet blev istället en privat stugby.
Vad
gör vi nu?
Att
Miljöpartiet nu föreslår att fler ska semestra hemmavid –
Hemester – är i mina ögon både något cyniskt och hånfullt, något
passivt och fantasilöst. Vi borde återvända till 1960- och
1970-talets diskussioner och förslag som innebar att alla ska ha råd
till en vettig semester där man inte bara sitter hemma.
Vi
måste ta ansvar och ställa om till en fossilfri stad
Debatt
vi kommer att driva på, tjata och uppmuntra för att Göteborg tar
sitt solidariska ansvar för att temperaturen inte stiger mer än
1,5 grader på Jorden. Det är vi skyldiga alla unga, skriver Karin
Pleijel (MP).
Det
här är en debattartikel. Syftet med texten är att påverka och åsikterna
är skribentens egna.
|
