 |
| |
Gruvan
kommer påverka området
mycket negativt.
|
Foto:
FinePix
2 |
NATURSKYDDSFÖRENINGEN
Gállokgruvan
är ett misstag
Naturskyddsföreningen
är djupt besviken över regeringens ja till en gruva i Gállok (Kallak)
i Jokkmokk. Förutom att tillståndet skapar stora problem för
rennäringen kommer gruvan för mycket lång framtid förstöra
miljön i det känsliga området.
Petra
Holgersson: |2022-03-23| –
Regeringens beslut är förödande för både rennäringen och den
känsliga naturen i området. Att säga ja till en järnmalmsgruva i
detta område är helt enkelt oansvarigt. Många tunga svenska och
internationella instanser har pekat på de stora riskerna, säger
Karin Lexén, generalsekreterare på Naturskyddsföreningen.
Gruvan
i Gállok kommer att drabba renskötseln mycket negativt, och
påverka framtida generationers möjligheter att utöva den samiska
kulturen. Även miljön i det känsliga området, enbart tre mil
från världsarvet Laponia, kommer att drabbas hårt. En gruva tar
stora arealer i anspråk och innebär bland annat stora
avfallsmängder som innehåller tungmetaller. Avfallsdammarna
riskerar att läcka vatten med giftiga rester till den omgivande
miljön via vattendrag och sjöar.
Gruvan
kommer påverka området mycket negativt
Enligt
Naturskyddsföreningen vore det mycket olämpligt att bygga en
järngruva med en så oläglig lokalisering som i Gállok. Gruvan
har fått kritik av både myndigheter, civilsamhällets
organisationer – och inte minst av den sameby som berörs allra
mest, Jåhkågasska.
Gruvan
kommer att förstöra miljön i det värdefulla området under
väldigt lång tid. Förutom rennäringen vore det att bättre att
satsa på grön turism i området, i stället för att bygga en
gruva, säger Karin Lexén. De som
kritiserat projektet är bland annat länsstyrelsen i Norrbotten,
FN-organet Unesco, Riksantikvarie- ämbetet, Sametinget, SSR,
Svenska Kyrkan, Civil Rights Defenders och många
miljöorganisationer.
Visserligen
ger järnmalmsbrytning ett antal jobb åt lokalsamhället, men det
är inte ett tillräckligt starkt argument enligt
Naturskyddsföreningen. Det är långt ifrån självklart att alla
arbetstillfällen som skapas tillfaller lokalbefolkningen.
Järn
är ingen bristvara i den omställning vi nu står inför
Naturskyddsföreningen
ifrågasätter även att gruvan skulle bidra till den gröna
omställningen. Bolaget bakom gruvan avser att tillverka så kallat
fines, som är ett järnmalmskoncentrat i form av ett fint pulver.
Det järn som exempelvis H2 Green Steel och LKAB använder i sin
process för en omställning är i form av pellets.
–
Klimatomställningen kommer att medföra ökad efterfrågan på
vissa innovationskritiska metaller. Det är långt ifrån alla
metaller som är kritiska för omställningen, men och en kraftigt
ökad satsning på återvinning och sekundär utvinning är oftast
den bästa lösningen. I vissa fall krävs förmodligen även nya
gruvor, men en järnmalmsgruva i Gállok skulle inte bidra i det
här sammanhanget, tvärtom. Järn är inte en bristvara i den
omställning vi nu står inför, säger Karin Lexén.
Naturskyddsföreningen
www.snf.se
|
