 |
| |
Greenpeace-aktivister
protesterar för ett importstopp av rysk olja i Schwedt,
Tyskland.
|
Foto:
Greenpeace |
GREENPEACE
Så
eldar fossila bränslen på
krig
och konflikter
Genom
historien har vi sett hur fossila bränslen direkt eller indirekt
varit grundläggande orsaker till konflikter, hot om krig och
direkta militära anfall. Kriget i Iran-Irak 1980-1988,
Gulfkriget på 90-talet, och den oljerelaterade konflikten i
Nigerdeltat.
Emma
Pettersson: |2022-03-19|
I Nigeria där
oljebolaget Shell anklagas för medverkan till fruktansvärda brott
begångna av militären på 90-talet, är bara några närtida
historiska exempel. Världens beroende av olja har skapat enormt
lidande världen över, och gör än idag.
Putins
fruktansvärda invasion av Ukraina är bara det senaste exemplet som
påminner oss om hur vårt beroende av fossila bränslen och
oljepengar finansierar krig och konflikt.
När
Ryssland tog Krim i besittning tog de samtidigt kontroll över stora
områden för olje- och gasutvinning i Svarta havet. Det sägs ha
fördubblat Rysslands tillgång till fossila bränslen till havs.
Ukraina innehar idag Europas näst största reserver av fossilgas,
och en stor del av den gas som levereras till Europa går i
ledningar genom ukrainska territorium, vilket innebär
royalty-kostnader för Ryssland.
Vänd
ryggen åt fossila bränslen
Vi
hade hoppats att den politiska responsen nu skulle vara att vända
ryggen åt fossila bränslen, effektivisera och minska
energianvändningen, och gå mot en total omställning till grön
energi. Men istället letar politiker främst efter andra säljare
för de fossila bränslen de vanligtvis får från Ryssland.
Den
svenska regeringen presenterade nyligen ett stödpaket som innehöll
sänkt skatt på bensin och diesel, ett stödpaket som kan göra att
efterfrågan på rysk olja ökar. Ryssland kan då höja sina priser
vilket indirekt leder till att vi finansierar kriget. Dessutom
gynnar skattesänkningar på bensin och diesel mest välbeställda
hushåll som äger fler och större bilar. Om man tillfälligt vill
stödja hushåll som drabbas av högre priser bör man göra det med
riktade stöd till de med låga inkomster som faktiskt behöver
dessa. Inte genom att upprätthålla det fossilberoende vi behöver
komma bort ifrån.
Men
inga fossila bränslen är hållbara, och det finns ingen etiskt
försvarbar olja någonstans i världen. Oljeproduktion driver på
klimatkrisen och oljepengar stödjer diktaturer, militärer och
flera regimer med en lång historia av kränkningar av mänskliga
rättigheter. I vår egen region hotar norsk olje- och gasproduktion
de mänskliga rättigheterna till en säker och hälsosam miljö.
Beroendet
av fossila bränslen är hotet mot existensen
Vi
måste, en gång för alla, bli av med vårt beroende av fossila
bränslen som inte bara hotar vår existens med förorenande
utsläpp, utan även medför extremt lidande för människor
världen över.
Vi
kommer inte att se fred i världen förrän vi klippt navelsträngen
till fossilindustrin. En grön omställning kommer inte bara ta itu
med klimatkrisen, utan även lägga grunden för en säker och trygg
framtid. Ingen diktator kan påstå sig äga solens strålar. Ingen
tyrann kan styra över vinden. Att fasa ut och stoppa beroendet av
fossila bränslen gör att vi kan förhindra framtida krig pådrivna
av olja.
Just
nu utlovas det mycket pengar till militären i Norden och övriga
Europa, så det råder tydligen ingen brist på finanser när det
gäller “vår säkerhet”. Nu är hög tid att bredda bilden och
samtidigt se till vår planetära säkerhet, våra ekonomier och
resursförbrukning behöver komma i balans med naturen och de
planetens gränser. Det är dags att lägga resurser på att
genomföra den systemomställning som krävs för en trygg och
hållbar framtid, bort från ett beroende av fossila bränslen –
som både utarmar vår planet och eldar på krig och konflikter.
greenpeace
|
