 |
|
En
rad onödiga investeringar i enskilda avlopp, alternativt
anslutit till kommunalt reningsverk, som snarare ökar utsläppen
av ämnen i vår natur.
|
Foto:
RLC |
VA-sektorn:
Försvarsställning
När
alla andra ställer om
Mycket
talar i dag för nödvändigheten av en omställning av vårt samhälle
där coronakrisen bara är en av anledningarna vid sidan av det växande
klimathotet. Myten om hållbara städer – där sårbarheten
sticker ut - har ånyo fått sig en knäck.
Ulf
Svensson: | 2020-04-12|
Storstäder klarar sig inte många
dagar utan transporter utifrån av mat, rent dricksvatten, energi,
toarullar, skyddsutrustning för sjukvården osv.
I
insikten om den nödvändiga omställningen har vi fått begreppen
flygskam, fjällskam, köttskam, coronaskam och så vidare. Nu kan
vi till denna lista lägga ytterligare en skam. Det tycks nämligen
finnas en verksamhet i samhället som varken pandemier,
finanskriser, lagar, myndigheter, vetenskapliga fakta eller sunt förnuft
rår på och det är VA-branschen. Vi kan kalla det VA-skam.
VA-skam
Branschen
ingår i den samhällsaktivitet som betecknas som samhällsviktig
verksamhet, avdelning kommunalteknisk försörjning. Att det finns
problem inom denna storskaliga sektor har en rad artiklar i media
vittnat om de senaste åren. Exempelvis bräddningar (avloppsvatten
släpps ut orenat), läckande ledningar, slamtömning på åkermarken
inklusive gifter som PCB och dioxiner där vi odlar vår mat, otillräcklig
rening av avloppsvattnet, klimatgasutsläpp som inte registrerats
(sektorn är inte med i regeringsinitiativet fossilfritt Sverige)
och kommunala tvångsanslutningar av fastigheter med enskilda avlopp
som efter vattenanalyser visat sig fungera alldeles utmärkt. Företrädesvis
finns dessa fastigheter på landsbygden. Och vid ett elavbrott
skulle vi varken ha vatten i våra kranar eller kunna spola våra
toaletter. Ingen bra kombination i dessa coronatider.
Naturens
egen förmåga
Havs-
och vattenmyndigheten (HAV) är den myndighet som ger
rekommendationer kring enskilda avlopp och enskilda VA-lösningar,
det vill säga småskaliga lösningar där man nyttjar naturens egen
förmåga att ta hand om näringsämnena. Nyligen har praxis ändrats
”lite i smyg” och HAV har nu uttalat att forskare ska gå ut med
information till Sveriges kommuner ”att grundläggande skydd
motsvarande markbaserad rening är tillräckligt i nästan hela
Sverige”. Striden kring dessa småskaliga lösningar handlar om
ifall de ska ingå i den kommunala VA-lösningen eller om de ska ingå
i naturens egna kretslopp.
Fenomenet
markretention
Två
forskare, docent Lars Hylander och tekn.lic. Peter Ridderstolpe, har
nämligen i en gemensam forskningsrapport till HAV visat att
markretention är ett vetenskapligt, väl beskrivet fenomen som
avser markens egenskaper att binda fosfor och neutraliserar
bakterier och virus. Av någon anledning har forskningsrapporten
stoppats av HAV och frågan har tagits över av Formas –
Forskningsråd för hållbar utveckling – som ska sätta
forskarnas resultat i en vidare vetenskaplig kontext.
Sveriges
290 kommuner granskar drygt 700 000 fastighetsägare och deras
enskilda avlopp. Resultat? En rad onödiga investeringar i enskilda
avlopp, alternativt anslutit till kommunalt reningsverk, som snarare
ökar utsläppen av ämnen i vår natur, samt växthusgaser där de
absolut inte hör hemma. Finns det då inga alternativ?
Hanteringen
av de enskilda avloppen
Det
som forskarna Hylander och Ridderstolpe tagit fram räcker långt för
att hantera de enskilda avloppen. Dessutom har det sedan 1939
funnits en toalett som varken kräver vatten eller avlopp och som
kan producera den bästa växtnäringen. När forskarna och
myndigheterna nu också konstaterat att vi kan använda naturen som
reningskälla kan man undra varför dessa fakta inte nått
VA-branschen och de kommunala beslutsfattarna?
Kanske
AP-fondschefen Kerstin Hessius imperativ – Vi måste ha ett datum!
– nu kommer väl till pass för att äntligen kunna stoppa tvångsanslutningarna
till de kommunala reningsverken.
|