 |
| |
Supercellmoln
är en verklig vertikal isstorm som kan slår sönder allt i sin väg. Ett
naturfenomen som nu växer till på grund av den globala
uppvärmningen. Den "osannolika klimatförändringen är
nu en realitet". Tyvärr!
|
FOTO:
Dusky
|
FN/IPCC:s
FEMTE KLIMATRAPPORT
Jordens
klimat förändras
Världen
står enig om den saken
Det
farligaste med klimatförändringen är den oansvariga politiken som
inte fullt ut tar till de nödvändiga åtgärder som sakläget
kräver. De sätter skydds- och åtgärdsgränserna precis under
ribban, så att det knappt gör någon nytta. Istället borde de
höja säkerhetsgränsen långt över ribban, vilket borde vara det
självklara. Vi stå inför en global katastrof som bokstavligt närmar oss
med stormsteg.
Paul Lindberg: |2014-10-31|
Tre huvudsakliga budskap i IPCC-rapporten upplyser oss om: att klimatförändringarna ger synliga konsekvenser i hela
världen idag; att det finns begränsningar för hur mycket koldioxid som
kan släppas ut; att det fortfarande är möjligt att stoppa de
allra svåraste katastroferna av den globala uppvärmningen. Dessa
tre grundläggande punkter är det som världen har att rätta sig
efter. Rapporten är ämnad för världens beslutfattare, för att
därefter kunna gå till verket. Makthavare och allmänheten
världen över måste ta till sig den värvade kunskapen som nu
finns till förfogande. Helt enkelt för att rädda världen. Det
kan låta som infantila överord, men som dessvärre tillhör
verkligheten.
IPCC:s
rapport varnar allvarligt för katastrof! Världens klimatexperter
har alltså tillsammans med representanter från världens
regeringar godkänt klimatrapportens verklighetsbeskrivning av
planeten jordens klimattillstånd. Denna beskrivning av klimatet
läggs till grund för internationella klimatförhandlingar, vilket
sannolikt kommer att ta en ansenlig tid. Nu blir det en kamp om
tiden. Som läget nu är så accelererar den globala uppvärmningen,
oavsett om vi totalstoppar utsläppen av växthusgaser. Planeten
behöver åtskillig tid för rehabilitering. Den tiden är inte
förhandlingsbar, och det har makthavarna att ta ställning
till.
IPCC:s
TYNGSTA RAPPORT HITINTILLS
Klimatrapporten
AR 5 kommer antagligen att utgöra det viktigaste underlaget för
att stoppa den globala uppvärmningen. Vi vet nu exakt att den
globala uppvärmningen är ett vetenskapligt styrkt faktum, och att
det övervägande beror på människans livsstil som orsaken till
klimatförändringen.
Vår
tids aktiviteter och leverne på planeten har utgjorts av en låt-gå-arrogans
mot medmänniskorna och livet i stort. Det handlar mycket om
subkultur grundat på individualism och ohämmad egoism. Det om
något kan tydligen förstöra en hel planet. Rikare Liv vill med rätta
sätta moraliska perspektiv, som den grundläggande orsaken, till
att det kan ha gått så långt med miljöförstörelsen och den
globala uppvärmningen.
Vi
måste acceptera att det är livsstilen med masskonsumtionen i den
rika världen som nu är världens gissel. Att politiskt motsätta
sig detta faktum, gör de ansvariga skyldiga till handlingar och
förstörelse av planeten jordens livsbetingelser. Detta noteras i
livets bok!
MÄNNISKOR KOMMER ATT
DRABBAS AV ÖKAD KLIMATFÖRÄNDRING
En
accelererande höjning av havsnivåerna drabbar hela mänskligheten
i avsevärd omfattning, eftersom större delen av
mänskligheten lever närmare havskusterna. De allra största
städerna i världen är hamn- och industristäder, med tillsammans
miljarder invånare. De lever många gånger bara några meter över
havsnivån. När orkanen slog till mot New York för några år
sedan så drabbades staden med översvämmad tunnelbana och en hel
massa sönderblåsta villor.
Fattiga
regioner i låglänta kustområden drabbas framöver särskilt
hårt, eftersom vädret kommer att reagera allt opålitligare, på
grund av klimatförändringarna. Jordbruk, hälsa, ekosystem och
vattentillgång visar redan tecken av påverkan, enligt
IPCC-rapporten. Ja, och om Antarktis smälter så skulle om några
hundra år världshaven stiga med över 50 meter. Nu är det
verkligen så, tyvärr, att även Antarktis börjat smälta i en ganska
intensiv omfattning.
Under
arbetet med rapporten fanns det endast ett fåtal som försökte
kringgå ansvaret för klimatutvecklingen. En sådan var ekonomen, Richard
Tol, som ansåg att det skulle bli för dyrt att skapa
åtgärder mot den globala uppvärmningen. Han ville därför att
rapporten skulle minska det alarmerande inslaget. Men det slog inte
an hos den övriga expertpanelen och de politiska representanterna.
Richard Tol ville då inte underteckna rapporten. Men det
synsätt som framförallt nyliberala ekonomer framför är inkrökt
och gäller enbart vinstbortfall i korta perspektiv, medan det
långa perspektivet ger oanade ekonomiska möjligheter i
rehabiliteringsarbetet för en hållbarare värld.
|
