 |
| |
76 parlamentsledamöter från ekonomi-
och miljöutskotten röstade emot greenwashingen av gas och kärnkraft,
med 62 röster för och 4 nedlagda.
|
Foto:
EU |
GREENPEACE
SVERIGE
Putin
förlorare när EU röstade
ner
kärnkraft och gas
Bryssel:
Ledamöterna i Europaparlamentets ekonomi- och miljöutskott
röstade ned kommissionens förslag att inkludera fossil gas och kärnkraft
i EU:s så kallade taxonomi för hållbara investeringar.
Daniel Bengtsson: |2022-06-14|
Kritiken
mot förslaget har växt kraftigt sedan Rysslands krig mot Ukraina
inleddes, då både fossilgas och kärnkraftsteknik är en stor
inkomstkälla för Putin, och dagens omröstning är ett stort
bakslag för kommissionen
– Idag stod ledamöter från Europaparlamentet upp för Ukraina genom
att rösta emot förslaget att gynna Putins krigsmassa med mer
pengar. Efter mer än 100 dagar av detta förödande krig måste
Europaparlamentet nu en gång för alla förkasta greenwashingen av
fossil gas och kärnkraft, som är långt ifrån hållbart, säger
Rolf Lindahl, kampanjledare från Greenpeace.
76 parlamentsledamöter från ekonomi- och miljöutskotten röstade emot
greenwashingen av gas och kärnkraft, med 62 röster för och 4
nedlagda.
I början av juli genomförs den slutliga omröstningen i
Europaparlamentet. Om 353 av parlamentets ledamöter stödjer betänkandet
från utskotten, kommer kommissionens förslag att klassa fossilgas
och kärnkraft som hållbart att falla.
Greenpeace
Sverige
Rysk
påverkan för att klassa
gas
och kärnkraft som hållbart
Bryssel:
17 maj. Ryska energibolag kan tjäna tiotals miljarder euro om EU
klassar fossil gas och kärnkraft som hållbara investeringar. Därför
har Gazprom, Rosatom och Lukoil använt avancerade lobbytaktiker för
att påverka EU:s taxonomi. Detta enligt en ny granskning från
Greenpeace Frankrike.
Daniel
Bengtsson: |2022-05-17|
Rapporten beskriver hur de tre ryska företagen använt dotterbolag,
joint ventures och lobbyorganisationer i Europa för att träffa
EU-tjänstemän på hög nivå och för att påverka inkluderingen
av gas och kärnkraft i taxonomin.
–
Putin kommer att bli den stora vinnaren om gas och kärnkraft läggs
till EU:s lista över hållbara investeringar, och skulle göra EU
mer beroende av rysk energi i decennier framöver, säger Rolf
Lindahl, klimat- och energiansvarig på Greenpeace i Sverige.
–
De brott mot mänskligheten som Putins armé begår i Ukraina är en
grym påminnelse om hur EU:s beroende av rysk energi aktivt bidrar
till krig och kränkningar av mänskliga rättigheter, säger Rolf
Lindahl.
Rapporten
(som till största delen bygger på data från EU:s öppenhetsregister
och andra offentliga källor) visar även att Ryssland skulle kunna
tjäna 4 miljarder euro per år genom ökade gasexporter om
nuvarande förslag till taxonomi antas inom unionen. Införandet av
kärnenergi i taxonomin skulle enligt EU:s kommissionär för den
inre marknaden, Thierry Breton, vara ett viktigt steg för att säkra
investeringar på uppemot 500 miljarder euro i ny kärnkraftskapacitet
inom EU. Om detta sker kan Rosatom, som idag har starka kommersiella
kopplingar till den europeiska kärnkraftsindustrin, komma att säkra
en betydande andel av dessa investeringar.
–
Genom att verka för kärnkraft inom taxonomin har även svenska
europaparlamentariker gått Putins och den ryska kärnkraftsindustrins
ärenden. När EU nu förhoppningsvis vidtar kraftiga åtgärder för
att bryta sig loss från ryskt energiberoende är det enda rimliga
att Europaparlamentet röstar nej till att inkludera fossilgas och kärnkraft
i taxonomin eftersom de annars skulle riskera att stärka Putins
krigskassa och inflytande över europeisk energipolitik, säger
Rolf Lindahl.
I
Sverige finns en enighet om att stoppa förslaget, men hur de
svenska europaparlamentarikerna ställer sig är oklart.
Exempel
på lobbying från ryska energibolag:
Gazprom
utövade inflytande på taxonomin via sitt tyska dotterbolag Gazprom
Germania, som tills nyligen drev det kontroversiella
pipelineprojektet NorthStream2 på uppdrag av Gazprom. Gazprom var
också indirekt representerat i taxonomidiskussionen i Bryssel via
lobbyföreningarna Gas Infrastructure Europe, GasNaturally och
European Clean Hydrogen Alliance; och är medlem i både European
Energy Forum och, via dotterbolag, Brussels Energy Club, två
grupper som har hållit privata evenemang med EU-beslutsfattare om
taxonomin bakom stängda dörrar.
Lukoil
var fram till mars 2022 medlem i BusinessEurope, där det hade en
inflytelserik position i dess Corporate Advisory and Support Group.
BusinessEurope hade minst elva möten på hög nivå med EU-tjänstemän
som enbart fokuserade på taxonomin medan Lukoil var medlem. Lukoil
är också fortfarande medlem i FuelsEurope, som listar taxonomi som
en av de viktigaste uppdragen i dess lobbyarbete.
Rosatom
utövade inflytande på taxonomin genom sina djupa kopplingar på
alla nivåer av den europeiska kärnkraftsindustrin, framför allt
tillsammans med Frankrikes statliga kärnkraftsleverantör EDF, och
via sitt dotterbolag RAOS Projects samriskföretag med finska
Fennovoima för att bygga kärnkraftsverket Hanhikivi 1 i Finland. (Fennovoima
sa upp sitt kontrakt med RAOS Project den 2 maj 2022). Rosatom utövade
också ett betydande inflytande på taxonomin som styrelsemedlem i
World Nuclear Association, inklusive som platinasponsor för World
Nuclear Exhibition 2021, där huvudtalet hölls av EU:s
energikommissionär Kadri Simson.
Ryssland
förser idag Europa med 45% av unionens fossilgas och 20% av
unionens anrikade uran. Ryssland tillhandahåller också tekniskt
underhåll vid 18 kärnkraftverk i EU, och lagrar en betydande del
av EU:s radioaktiva avfall.
Hittills
har import av rysk fossilgas, gasturbiner, uran och andra kärnkraftstjänster
varit undantagna från de sanktioner som EU införde mot Ryssland
som svar på invasionen av Ukraina.
EU-kommissionen
har föreslagit ett förbud för ryska bolag att anlita EU:s lobby-
och PR-företag i framtiden, men detta har ännu inte godkänts av
EU:s regeringar.
På
onsdag kommer Sveriges riksdag att debattera och besluta svenska åtgärder
för att det ryska energiberoendet ska upphöra.
Nästa
steg
I
juni kommer Europaparlamentets utskott för ekonomiska och monetära
frågor (ECON) och miljö, folkhälsa och livsmedelssäkerhet (ENVI)
att rösta om det planerade inkluderandet av gas och kärnkraft i
EU:s taxonomi. Även om de gemensamma utskotten inte själva kan förkasta
planen, kan ledamöterna stödja en resolution om att
Europaparlamentet ska förkasta planen i plenum.
I
början av juli kommer sedan Europaparlamentet att rösta i plenum
om huruvida kommissionens planerade införande av fossil gas och kärnenergi
ska förkastas i klassificeringen. En absolut majoritet av
parlamentsledamöterna kommer att behövas för att förkasta
kommissionens plan.
Greenpeace
har kampanjat mot införandet av fossil gas och kärnkraft i
taxonomin sedan den först föreslogs 2019. Greenpeace motsätter
sig också att ersätta rysk import av olja, gas, kol och uran med
importer från andra stater, utan efterlyser istället verkligt
energioberoende genom snabba, massiva och socialt rättvisa
investeringar i hållbar förnybar energi, energieffektiviseringar
och en omvandling av den europeiska transportsektorn.
Fridays
for Future har kallat till en europeisk protest 21 maj mot
greenwashingen av fossil gas och kärnkraft.
Rolf
Lindahl, talesperson klimat och energi, Greenpeace
www.greenpeace.org/sweden
|
