 |
| |
Utvecklingen får människan att bli till medan hon passerar.
|
Foto:
RLC |
DEMOKRATIHATET
Cambridge
Analytica och Tiktok
Avancerad
datateknik används för destruktiv agitation – som bara ökar. Det
sker på grund av bristande juridiska regelverk. Politisk agitation
som bedöms "harmlös"– men som utgör extrem kamp.
Paul Lindberg:
|2022-09-25|
Den globala datakommunikationen har utvecklats slagkraftigt. Men den
framgången utnyttjas och driver destruktiv propaganda av
extremhögern mot demokratin. Trycket med asocial politisk påverkan
står i motsättning till demokratins grundläggande principer ökar
intensivt runt om i världen. Och som grundas med ett högerextremt
maktsug – till stor del. Det möjliggörs med samtida teknikutveckling
och med omfattande ekonomistöd men som används för destruktivt och
aktivt ingripande mot demokratin, klimaträddningen och humaniteten.
Juridisk och
ekonomisk politik styr länders överenskommelser och fördrag, och som
i realiteten övertas av ekonomintressenas dominans. Det sker med
påtryckningar mot exempelvis klimathinder på grund av
klimaträddningen. Det om något har skapat uppriktiga motsättningar.
Maktpolitiken av olika slag har historiska bakgrunder som följer med
i tiden. Exempelvis Rysslands maktintressen som grundades ur ett
närliggande kejsarimperium, med fortsättningen av dagens omfattande
oljeinnehav och en mängd naturtillgångar. EU och USA:s gigantiska
industrikonglomerat, och med gemenskapen för västvärldens
maktutveckling, har verkligheten fortsatt i samma gamla hjulspår,
och med samma växande maktkonklusion som orsakar den globala
uppvärmningen – men som inte längre prioriteras för en räddning.
Det resulterade till att ungdomen
inte skulle påverkas av rädsla för klimat- uppvärmningen och
framtiden i det stora hela. Allt ska vara precis som förut!
Trump, Cambridge Analytica och så Tiktok
I dag står
Kina i tur och vill öka sitt inflytande i västvärldens historia.
Kinas handelspolitik av idag är detsamma som de övriga globala
maktinnehaven och som växer och trycker på. Det sker med samma
historiska traditioner och patos, så som alla tidiga imperier. Det
handlar inte så mycket om politiska ideologier – det tycks mest
handla om maktkonstruktioner för omedelbart inflytande i tiden. Det
gäller att hänga med fortast möjligt, det är tiden nu som gäller –
ett tidsfenomen. Det tycks gälla att vinna eller försvinna.
Vår tids
brinnande hot och klimatförstörelse mot både livet och planeten
orsakas av människor – på ont. Det är ett faktum! Trump, exempelvis,
är ett ont faktum. De globala Internetföretagen som drev in de
största vinsterna i världen – de nöjde sig inte med bara de största
vinsterna. De ville betydligt mer, de ville bli med att regera och
skapa egna regler för hur världen skulle utformas. Makten i sig blev
dragplåstret för dem. De blev imponerade över sig själva när
dåvarande presidentkandidaten Donald Trump anlitade dem inför
presidentkampanjen, vilket gav dem enorma inkomster – som till stor
del betalades med skattebetalarnas bekostnad, när Trump blev
president.
Internet
lierades därefter med den politiska extremhögern och den politiska
storfinansen. Tillsammans sökte de sortera jordens människor i en
gigantisk data-algoritm –
allt för att analysera och sortera så många som möjligt av planetens
människor.
De
utnyttjade en av de främsta teknologier världen skådat – en
fantastisk vetenskap upptäckt av Alan Turing, som menade att den
enbart skulle "gynna mänskligheten för världens bästa". Istället
vanhedrade Internetföretagen sig själva och lät svika de
vetenskapliga framstegen. Och där förhåller det sig fortfarande!
Cambridge Analytica
När
professor David Carroll avslöjade verksamheten av företaget
Cambridge Analytica så fick det ett världsmedialt genomslag.
Företagets motivation för detta projekt var hur synen på de
registrerade människorna skulle uppfattas och värderas, och som de
uttrycker: "Hur ser algoritmen oss? Om vi kunde skapa ett perspektiv
för den algoritmen kan vi hjälpa människor att förstå vår egen
bräcklighet och den överbyggnad som finns hos oss och hur den suger
och samlar ditt beteende." Det handlar alltså om en stor portion
hybris och fientligt människoförakt.
Utgångspunkten har varit hur företaget Cambridge Analyticas
verksamhet kunde bevisas av flera forskare som avslöjade
verksamheten. Det var detta företag som bearbetade Facebooks
användare att rösta på Donald Trump, som istället smutskastade
presidentkandidaten Hillary Clinton. Det var propagandans innehåll
som var kränkande på grund av dess lögnaktighet rakt igenom. Bevisen
finns idag bland annat hos domstolarna. Samma företag igångsatte
även den brittiska kampanjen Brexit.
Flykten från Donald Trump
Brittany
Kaiser var en av nyckelpersonerna för den underjordiska
extremhögern. Hon hoppade helt plötsligt av samarbetet med Donald
Trump. Det var hon som sålde Cambridge Analyticas program till
Donald Trump för att användas av Facebook mot Hillary Clinton.
Enligt Brittany Kaisers egen förklaring hoppade hon av på grund av
moraliska och etiska skäl. Hon fick skuldkänslor för någonting hon
egentligen inte stod bakom – enligt henne själv. Hon ville tjäna
pengar, vilket hon också gjorde.
Hon blev
huvudvittne i flera rättsprocesser, med sakliga bevishandlingar, med
direkta kopplingar ochmed
uppdrag av presidenten – bland annat det ryska intrånget inför det
amerikanska presidentvalet. Hon ansvarade även för igångsättandet av
Brexit, med ambitionen av en konservativ introduktion för en ny
organisering av en världshandelsorganisation, med inledningen av USA
och Brittanien.
Brittany
Kaiser började sin karriär med att jobba för Barack Obama och gjorde
framgång på grund av sin effektivitet och analytiska kompetens. Hon
har förklarat att Cambridge Analytica var det osynliga vapnet som
slog till mot USA:s parlamentariska system.
I och med
Donald Trump som huvudpersonen i hela processen så utgjorde
presidenten troligtvis det värsta landsförräderi en president kan
utsätta sitt land för.
Algoritm –
Matematisk sortering
Underlaget för global Internettrafik är ingen skapelse av människan.
Däremot upptäcktes möjligheten av människan. Missbruket med denna
fantastiska upptäckt är i vår tid fasansfull. Det var med Alan
Turings turingsmaskin och
Alonzo Churchs lambdakalkyler,
som begreppet algoritm avslöjades – redan 1936. De sökte möjligheten
att hitta lösningen av de matematiska problemen som utvecklade en
helt ny kunskap. Det lade grunden för datavetenskapen.
Datoriseringen utvecklades därefter i en rasande fart av en bred och
framstående forskning, vilket lett till ett globalt samarbete över
nationsgränserna. Algoritm har sin grund på kvantmekanisk nivå, som
egentligen all materia har. Algoritm inkluderar alla matematiska
räknesätt som vi känner till, men kanske även andra räknesätt som vi
ännu inte upptäckt. Och det låter aningen komplicerat. Det beror på
att människan inte vet allt om universum ännu – långt därifrån.
Kunskapen på gott och på ont
Växande
komplexitet av kunskap ökar utvecklingen språngartat, och den
utvecklingen kan ha mer än ett utvecklingsspår – på gott och på ont.
Egentligen kan det ha många fler spår – eller hur många spår som
helst. Den generella utvecklingen sker alltmer med hjälp av algoritm
och kvantfysik.
Det tycks
heller inte finnas några begränsningar för vetenskaplig utveckling.
Kunskapen ökar ikapp med världsutvecklingen och på alla tänkbara
sätt.
De flesta
algoritmer tillämpas som datorprogram, då man formar dem i
dataprogrammen. Många människor undrar hur långt utvecklingen kan
komma. Finns det ett hit men inte längre? Ja, det kan det göra. Men
det behöver inte bero på kunskapsutvecklingen i sig. Det handlar mer
om kunskapen på gott eller ont. Och det kan konsolideras med behoven
av moral och etik.
Kunskapen
i sig tillhör civilisationens utveckling som får människan att bli
till medan hon passerar jordelivet. Kunskapen har generellt
utvecklats i led efter led, från generation till generation. Den
passagen tillhör också människans historia. Motorn för utveckling
kan delvis även ha varit en uppkommen dualism, som utvecklade
kunskapen på gott och på ont. Det onda sökandet för makt bekämpades
istället för det goda samhället.
Ovanstående processer av nödvändiga teser som leder till antiteser
leder slutligen till synteser. När motsättningarna går överstyr
drabbas de berörda processerna. Exempelvis kan det vara som med den
globala uppvärmningen, eller med presidenter som Donald Trump.
|
