 |
| |
Där
vapnen drar fram, där uppstår flykten. Människor i Irak
drivs från sina hem. Runt om i flyktingvärlden finns vapnen
som tillverkas i industrivärlden.
|
Foto:
Flyktingar i Irak.
|
TRO
OCH SOLIDARITET
Flyktingmottagandet
Ett
välfärdsansvar
Flyktingmottagande
är ett välfärdsansvar för hela folket, inte för privata aktörer.
Socialdemokrater för tro och
solidaritet vill se att
flyktingmottagandet blir en
angelägenhet för hela landet – alla kommuner måste dela
ansvaret och fördelningen av flyktingmottagande bli bättre över
landet.
 Monica
Pourshahidi: |2015-02-17|
Inför en lagstadgad
skyldighet för alla kommuner att ta emot flyktingar samt
erbjuda den verksamhet som behövs för detta.
Makten över fördelningen av
flyktingboenden måste ges till demokratiskt valda. Dialogen om fördelning
av tillfälliga boenden måste vara direkt mellan Migrationsverket
och kommuner, inte med privata aktörer.
Nationella
riktlinjer för flyktingboenden måste ses över och stärkas, lägstanivån
höjas och standarden förbättras; vinstjakten
i flyktingboendena får ett slut; migrationsverkets beroende av
privata aktörer måste minskas.
Migrationsverkets möjligheter
att kunna äga/förvalta egna boenden måste öka och EBO-lagen ses
över.
Civilsamhällets aktörer ska
erbjudas att ta ett större ansvar för boende och mottagande.
Andelen
biståndsmedel till flyktingmottagande måste begränsas. När biståndsmedel
används inrikes ska fattigdomsbekämpande insatser, som t.ex.
flyktingars rätt till sjukvård och studier direkt vid ankomst
prioriteras.
Barnkonventionen måste blir
styrande och övertrumfar annan lagstiftning vid polisens och
ordningsvakters bemötande och ingripande mot alla barn;
flyktingbarn som är syskon måste få hålla samman, även med
myndiga äldre syskon.
Den
senaste tiden har utspelen om migration och flyktingmottagande
haglat. Det sägs att ”man inte får tala om” invandring och
flyktingmottagande, men frågan har på sistone fått så mycket
medial uppmärksamhet att svenskarna nu håller den som näst
viktigast samhällsfråga. (Viktigast är fortfarande skolan.) Asylsökande
har i media och av politiker kallats för ”en belastning” och
det påstås att vi aldrig tagit emot så många. Vissa menar också
att flyktingmottagandet urholkar välfärden och talar om
”volymer” och om att ”sätta ett tak”. Talande är att ett
uppmärksammat vaktingripande mot ett ensamkommande flyktingbarn i
Malmö ledde till en våg av kritik, men också till anstötande, närmast
avhumaniserande kommentarer, bl.a. på vår andre vice talmans sida
i sociala media.
Sanningen
är snarare att Alliansens år av massiva skattesänkningar urholkat
välfärden, att migration är en lönsam utvecklingsfaktor och att
vi under 90-talets krig på Balkan hade ungefär lika många asylsökande
som idag. När Balkankriget var slut sjönk också antalet som behövde
söka asyl. Genom internationella åtaganden kan vi heller inte göra
inrikespolitik av världens konflikthärdar och tala om önskvärda
”volymer” eller om att ”sätta tak” på flyktingmottagandet.
Samtidigt
har åtta år av borgerligt styre skapat möjligheter för företag
att tälja guld ur skattefinansierad verksamhet, även i detta
sammanhang. Flyktingmottagande har blivit en minst sagt lukrativ
bransch. Skattepengar – för övrigt även biståndsmedel – går
just nu rakt ner i fickorna på privata aktörer. Bland dem som får
skattemedel för att tillhandahålla flyktingboenden hittar vi t.ex.
skuldsatta bolag, bolag med i sammanhanget aparta namn som
”Sportbaren” och ”Tofta snickeri”, vinstjaktsökända
Attendo – och förre partiledaren för flyktingfientliga Ny
Demokrati, Bert Karlsson.
Idag
sker fördelningen av flyktingboenden inte med flyktingars bästa
som rättesnöre. Inte heller med en jämn fördelning över landet
som mål. Eller med kommuners möjligheter till tillräckliga
resurser för skolgång, sjukvård, barnomsorg osv. Nej,
flyktingboenden direktupphandlas som vilken vara som helst.
Migrationsverket vänder sig direkt till enskilda leverantörer –
utan föregående kontakt med berörda kommuner och utan djupare
insyn i hur boendena fungerar. Det innebär att vissa kommuner knäar
under oförberedda tillströmningar av skolbarn, medan andra inte
tar emot en enda flykting. Privata aktörer ”dammsuger landet” på
tomma lokaler att kunna nyttja. Ibland blir resultatet ett
godtagbart boende, ibland inte.
Många
vittnar om boenden med stora problem – mögel, ohyra, svår trångboddhet.
Vinstmöjligheten för den enskilda entreprenören är då det
uppenbart mest intressanta. Att hyra ut innebär i regel goda intäkter.
Riktlinjerna från Migrationsverket anger enkel vandrarhemsstandard
och betalning sker per sängplats. Vinstutrymmet hämtas därför
genom att sänka standarden och placera fler människor på samma
yta. För den boende har det kunnat innebära villkor sämre än de
Jordbruksverket satt upp som gränsvärden för hundar (
5,5 kvadratmeter
per hund).
I
vissa fall har det uppdagats att så mycket som varannan skattekrona
går till vinst, till en privat ägares egna fickor.
Skattefinansierad
välfärd ska inte vara vinstgenererande för ett fåtal, utan gagna
oss alla. En generell välfärd är grundläggande för ett humant
och sammanhållet samhälle. Ett värdigt flyktingmottagande är en
del av den solidariska välfärden. På sikt bidrar också migration
till en stärkt välfärd, för hela samhället.
Sverige
ska, ensamt och inom EU, fortsatt stå upp för vår långa
tradition av solidaritet med människor i nöd; asylrätt och andra
mänskliga rättigheter ska stärkas och internationella åtaganden
hållas. Vi ska fortsätta och stärka arbetet för att bidra till
fred, stabilitet och säkerhet i oroshärdar och
konfliktsituationer, t.ex. i Mellanöstern och på Afrikas horn.
Peter
Weiderud, Yusuf Abdow, Anna Ardin, Ulf Bjereld, Cecilia Dalman
Eek, Aurora Pirraku Eriksson, Joe Frans, Eva-Lena Gustavsson, Abebe
Hailu, Adrian Kaba, Eva Hedesand Lundqvist, Lilian Lama, Carin
Larsson, Mariam Osman, Sherifay, Jonas Magnusson, Thomas Strand.
|
