IHS

Till framsidan

Övriga artiklar

Brev till Rikare Liv

 

Frågan är om den politikerstyrda kyrkan, sekonderad av maktens megafoner i form av alldeles för högt betalade PR-byråer som går i god för vad som helst, är den bästa kombinationen.

Foto: RLC

EN RELEVANT KYRKA

Politik i politikerkyrkan

Gud i andra hand

Ledarskribenten Maria Ludvigsson i SvD har skrivet om ett biskopsbrev i en ledare, i en tidning som inte skulle ha varit om det inte funnits skattebetalare. Hon skriver att Politik före Gud i biskopsbrev är dagens fokus i Svenska kyrkan men glömmer nämna att det är politikerna som styr Svenska kyrkan – både centralt och lokalt – inte de aktiva församlingsborna.


  Ulf Svensson: |2014-07-29 Det enda jag kan hålla med ledarskribenten om är att PR-byråernas intåg i Svenska kyrkan är ett bottennapp. Dock ser man spår av självständigt tänkande i just biskopsbrevet om klimatet. Bildtexten ”Kyrka i skumning”, som man ser på bilden i den aktuella ledaren, tillhör dock den kyrka som moderaterna gjorde om till en icke relevant kyrka genom att sparka sin kvinnliga kyrkoherde i den affär som har kallats ”vanärans katedral”-affären. Det vill säga fenomenet att låta politiska agendor gå före kyrkliga dito. Trots att man kryssade bort kyrkorådets ordförande stod hon trots det kvar på ordförandeposten (om det demokratiska haveriet i Svenska kyrkan i allmänhet och Hedvig Eleonora församling i synnerhet – läs skriften Vanärans katedral del 1. i Rikare Liv).     

När det gäller biskopsbrevet kan man allmänt säga att religion, som bland annat betyder att vörda, ta hand om, är en aktivitet som också inbegriper politisk reflektion. Men frågan är om den politikerstyrda kyrkan, sekonderad av maktens megafoner i form av alldeles för högt betalade PR-byråer som går i god för vad som helst, är den bästa kombinationen. När Svenska kyrkans egen PR-byrå – Westander – utropar den nye ärkebiskopen till den hetaste i Almedalen, skorrar det väldigt falskt.

Hur får vi en relevant kyrka?

Frågan om en relevant kyrka är däremot den viktiga frågan i sammanhanget och den måste sökas i struktur och innehåll. I dag, när nästan alla organisationer i samhället är toppstyrda, har medlemmar/arbetstagare/klienter/patienter lite, eller nästan inget, att säga till om. För att Svenska kyrkan ska komma på rätt köl igen måste aktiviteten underifrån och inifrån återuppstå och läsarna, som var väckelserörelsens banerförare, som efterträddes av församlingsorganisatörer av skilda inriktningar, reorganiseras. 

I skriften ”Läsarna i distraktionernas tid” (se recension i detta nummer) framkommer hur dessa tidiga kristna i Sverige läste, argumenterade och tolkade bibeln efter eget huvud och var en viktig förutsättning till att våra folkrörelser och politiska partier uppstod och bildades.

Men, hur kan en sådan rörelse bildas i dagens och morgondagens samhälle? Ja, det är den stora frågan och en sådan mobilisering av struktur och innehåll kommer enligt min mening att vara det som bestämmer religiösa samfunds framtida relevans. Personligen tror jag att det behövs samfund men dagens överbyggnad skymmer sikten och livet på jorden kräver mer och mer av oss alla som vill vörda och ta hand om skapelsen. Men, demokrati och solidaritet måste vara en röd tråd i dessa ansträngningar annars blir det som vanligt att maktens människor tar över och skapar nya, vanäriga katedraler.

RLC