Till framsidan

Övriga artiklar

Brev till Rikare Liv

 

 

Män som arresterats på ett gayparty, här vid Jakartas polishuvudkontor.

Foto: Human Rights Watch / Tatan Syuflana

HUMAN RIGHTS WATCH / INDONESIEN

Polisrazzia mot gayparti

Myndighet missbrukar lag

Den indonesiska regeringen bör snarast undersöka en polisramp på en privat sammankomst av 56 män i Jakarta som belyser hotet mot rättigheterna för lesbiska, homosexuella, bisexuella och transpersoner ( LGBT ) i landet


Kyle Knight:  |2020-09-07|  Indonesisk polis bröt med våld en fest på ett hotell och arresterade nio män och anklagade dem enligt en diskriminerande pornografilag. Ingripandet bryter mot rätten till integritet, föreningsrätt och lika skydd inför lagen och bör omedelbart åtgärdas.

"Den här senaste razzian passar in i ett störande mönster av indonesiska myndigheter som använder pornografilagen som ett vapen för att rikta HBT-personer", säger Kyle Knight, senior HBT-rättighetsforskare på Human Rights Watch. "Regeringen har uppmuntrat fientlighet mot HBT-personer i flera år, och det finns inget ansvar för missbruk som polisrazzier på privata utrymmen."

Olagligt ingripande

Jakarta-raiden är en del av ett årslångt mönster av myndigheter som olagligt griper HBT-personer i privata lokaler. Indonesiens centralregering har aldrig kriminaliserat beteenden av samma kön, men inga nationella lagar skyddar HBT-personer specifikt mot diskriminering. En uppgång i anti-HBT-retorik och attacker sedan 2016 har resulterat i tillämpningen av diskriminerande klausuler i pornografilagen för att rikta HBT-personer för arrestering och lagföring.

Indonesiens lag om pornografi från 2008 förbjuder "skapande, spridning eller sändning av pornografi som innehåller avvikande samlag", som det definierar att omfatta: sex med lik, sex med djur, oralsex, analsex, lesbisk sex och manlig homosexuell sex.

Fängelse upp till 12 år

Att ha pornografi är ett brott med högst fyra års fängelse. En fällande dom för en sexuellt suggestiv relation kan leda till en fängelse på upp till 12 års fängelse. Lagen uppmuntrar också allmänheten att hjälpa till med att verkställa förbudet, en öppning för vaksamheter att ta lagen i egna händer.

En grupp aktivister, inklusive HBT-organisationer, försökte utmana lagen vid författningsdomstolen 2009, men domstolen vägrade att granska den .

Även om historiskt sett inte lagen använts för att rikta HBT-personer specifikt, har polisen de senaste åren använt den som förevändning för godtyckliga räder och arresteringar, och domstolar har funnit homosexuella män i privata sammankomster skyldiga enligt lagen.

Upptill 30 månaders fängelse

I september 2017 fann en domstol i Surabaya sju män som arresterats under en polisattack mot en homosexuell fest i april samma år skyldiga enligt pornografilagen och dömde dem till mellan 18 månader och 30 månaders fängelse.

I oktober 2017 plundrade Jakartapolis en klubb som var populär bland homosexuella män och arresterade 58 personer. Polisen släppte de flesta av dem samma dag men höll fem anställda i klubben – fyra män och en kvinna – och hotade att anklaga dem för brott mot pornografilagen. Därefter släpptes de utan kostnad.

Den 15 december 2017 dömde tingsrätten i norra Jakarta tio män till mellan två och tre års fängelse för brott mot pornografilagen. Polisen hade gripit de tio tillsammans med 131 andra under en razzia på Atlantis Gym, en bastu som besöks av homosexuella män i Jakarta, i maj 2017. De 10 dömdes på grund av anklagelser om att de var nakna vid razzian, med hänvisning till lagens förbud mot föreställningar som innefattar strippning.

I januari 2018 plundrade polisen i Cianjur, västra Java-provinsen, ett privat hem där fem män hade samlats. Med hänvisning till pornografilagen berättade polisen för journalister att männen fångades på ett "sexparty" och använde kondomer och smörjmedel som bevis.

Raida mot "omoraliska handlingar"

I en utveckling som liknar tillämpningen av pornografilagen, i januari 2020, beordrade borgmästaren i Depok, en stad i västra Java, polisen att raida privata bostäder för att leta efter "omoraliska handlingar" och "förhindra spridning av HBT." National Human Rights Commission (Komnas HAM) fördömde ordern och sade att sådan retorik från offentliga tjänstemän ökar risken för förföljelse av HBT-personer.

Sekretessrättigheter är ett grundläggande skydd som ligger till grund för allas fysiska autonomi och identitet, sade Human Rights Watch. FN: s kommission för mänskliga rättigheter, den oberoende expertgruppen som tolkar den internationella konventionen om medborgerliga och politiska rättigheter (ICCPR), som Indonesien är part i, har uttalat, ”Det är obestridligt att vuxen samtycke sexuell aktivitet privat täcks av begreppet "integritet." "

FN: s mänskliga rättighetsråd

Indonesien har varit en förkämpe för integritetsrättigheter internationellt och har tillsammans med sponsrat en resolution från FN: s mänskliga rättighetsråd om rätten till integritet. I rapporten på den resolutionen påminde FN: s högkommissionär för mänskliga rättigheter regeringarna att integritetsrättigheter (förankrade i artikel 17 i ICCPR) bör upprätthållas tillsammans med rätten till icke-diskriminering (ICCPR, artikel 26).

Indonesisk polis bör stoppa godtyckliga räder på privata utrymmen, utreda de som har ägt rum och straffa dem som deltog i räderna och de ansvariga i deras befälskedja, sade Human Rights Watch. President Joko “Jokowi” Widodo, som tidigare har uttryckt stöd för HBT-indonesier, bör tydliggöra förbudet mot diskriminerande beteende från polisens sida.

Behoven av säkra mänskliga rättigheter

Det indonesiska parlamentet bör också väsentligt se över den föreslagna nya strafflagen för att uppfylla internationella standarder för mänskliga rättigheter. Den innehåller artiklar som bryter mot HBT-personers rättigheter. Den har bestämmelser som straffar utomäktenskapligt sex med upp till ett års fängelse. Även om denna artikel inte specifikt nämner beteenden av samma kön, eftersom relationer av samma kön inte är lagligt erkända i Indonesien, kriminaliserar denna bestämmelse effektivt all uppförande av samma kön.

"Kombinationen av att utnyttja den diskriminerande pornografilagen och bristen på ansvar för polisbrott har visat sig vara både farligt och hållbart," sade Knight. "Så länge regeringen tillåter polisattacker mot privata sammankomster enligt en diskriminerande lag, kommer den att misslyckas med att begränsa trakasserier och hot mot anti-HBT."